- Ce sujet contient 37 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
Une montre qui ne possède pas un calibre de manufacture peut-elle selon vous relever de la haute horlogerie ?
L’avenir de la haute horlogerie ne passera que par des mouvements manufacture et certainement pas le contraire. Cette tendance que tu décrit est issue de la volonté de up market de marques n’ayant pas la R&D ni les moyens de passer rapidement du statut de "emboiteur" a celui de "manufacture" avec du marketing qui pousse derrière qui nous pousse a croire qu’une belle boite avec un ETA dedans est de la haute horlogerie. Le client pris dans cette logique est plus a même de payer 5000 euros pour ca mais c’est fait duper.
Tout ceux qui voudront rester haut de gamme doivent avoir un calibre spécifique dans leur gamme, certains y travaillent, d’autres n’ont pas le budget ni la volonté de s’engager dans des études très couteuses et pas forcement rentables devant un avenir plus ou moins morose dans le secteur. Développer c’est déja bien mais fiabiliser, c’est une autre histoire.Difficile à dire… Selon ce critère de "manufacture" Kari Voutilainen n’est pas haute horlogerie avec son Peseux 260. Il en va de même avec les Patek 5970 ou Vacheron-Constantin Malte Chrono/QP sur base Lemania. Par contre Poljot l’est (ou pourrait l’être)… Est-ce que cela a vraiment du sens…
Nic
lasIl est clair que Kari Voutilainen devrait etre intégré au concept de haute (ou très belle) horlogerie de par le travail effectué sur ses montres, même s’il n’a pas de mouvement propre. Ses réalisations sont sublimes.
- ZEN a écrit:
- Une montre qui ne possède pas un calibre de manufacture peut-elle selon vous relever de la haute horlogerie ?
De la haute horlogerie, certainement pas. De la joaillerie peut-être. AMHA
C’est comme tout, le fait main n’est pas toujours plus fiable, plus beau, plus performant, mais c’est plus exclusif et… ça a une âme.
Tout dépends de ce qu’on recherche- Phil Traère a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Une montre qui ne possède pas un calibre de manufacture peut-elle selon vous relever de la haute horlogerie ?
De la haute horlogerie, certainement pas. De la joaillerie peut-être. AMHA
C’est comme tout, le fait main n’est pas toujours plus fiable, plus beau, plus performant, mais c’est plus exclusif et… ça a une âme.
Tout dépends de ce qu’on recherche
Pourquoi du fait main synonyme de haute horlogerie? AMA, Pateck doit bien avoir quelques machines qui trainent dans la cave et dont ils se servent.. et ca ne remet pas en cause leur statut.. si?
Huggy
J’aurais tendance à penser que ça va de pair…
Mais tout n’est pas tout noir ou tout blanc !
Ceci dit on pourrait espérer que le mouvement de manufacture fasse partie de l’un des critères de Haute Horlogerie.
My 2 cents…La Haute Horlogerie c’est un e´nsemble de chose.
Je dirais que le poincon de Geneve, ou l’appellation Fleurier pourrait peut être un peu mieux définir la Haute Horlogerie, ou essaye de correspondre à la définition que je m’en fais.Donc In House oui si finition à l’avenant.
Le "in house" ne fait pas tout, un calibre générique totalement retravaillé et redécoré peut certainement être associé à de la haute horlogerie, AMHA.
Les deux ne sont pas indissociables. Pour moi, la haute horlogerie implique une relative exclusivité du calibre, une certaine élégance de conception (suis-je clair ?
), mais pas nécessairement du "maison". Et dans tous les cas, il faut que la finition soit exceptionnelle.Cdlt
Spock
Je pense que l’appellation haute horlogerie sied davantage à ceux qui créent qu’à ceux qui importent le coeur de la montre c’est à dire le calibre.
De même, le "swiss made" ne veut plus dire grand chose dès lors que l’on utilise un calibre extérieur. Je crois à ce titre, que la mention de "manufacture" devrait être plus employé pour faire la distinction entre les deux et ne pas tromper le client. Une sorte d’appellation d’origine contrôlée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.