Haute horlogerie sans calibre de manufacture ?

[jayce78]

En tant que novice (éclairé grâce à FAM), j’assimile la Haute Horlogerie aux "grandes" complications. Je mélange peut être tout mais en tous les cas c’est comme ça que je le conçois.

[FGB]

La haute horlogerie pour moi est un état d’esprit, un choix de matériaux de qualité, une finition haut de gamme, des fabrications en petite quantité et une distribution dans des boutiques haut de gamme.

Il me faut aussi un mélange de tradition et d’innovation (innovations techniques ou esthétiques tout en respectant une certaine tradition de fabrication et de finition).

De nombreuses maisons qui je pense répondent à ces critères n’utilisent pas forcément uniquement leurs mouvements ou n’en font je crois carrément pas.
Elles ont déjà été citées pour certaines : PP, VC, mais aussi AP, Hautlence, Urwerk,… et que dire de Breguet ou Blancpain ?…

Donc pour moi, les deux ne sont pas liés.

Par contre j’ai plus de mal avec les joailliers qui font aussi des montres (Boucheron, Piaget, Bulgari…) qui répondent pourtant je pense à ces critères mais dont pour moi les montres ne sont pas de haute horlogerie.

Comme quoi tout cela est très subjectif et pas forcément rationnel.

[JEAN MARIE]

mais la haute horlogerie doit etre un label de qualite avant d’etre un label de luxe un savoir faire et une facon de faire, et pour le luxe cela depend des marques

[arnaud]

Tokage a écrit:

Difficile à dire… Selon ce critère de "manufacture" Kari Voutilainen n’est pas haute horlogerie avec son Peseux 260. Il en va de même [b]avec les Patek 5970[/b] ou Vacheron-Constantin Malte Chrono/QP sur base Lemania. Par contre Poljot l’est (ou pourrait l’être)… Est-ce que cela a vraiment du sens…

Nic las

elle reste mon graal inaccessible hélas et c’est quoique l’on en dise de la haute horlogerie arnaud

[l’ébat de coin]

Bonsoir ,
Quand on voit la collection Villeret 1858 de Mont Blanc , avec ses chronographes monopoussoirs , difficile de dire que ce n’est pas de la haute horlogerie …Et pourtant , ce sont des mouvements Minerva .

A l’inverse , Hanhart a équipé ses chronographes de mouvements maison ( sur un seul modèle aujourd’hui ) … Et il est difficile de dire que c’est de la haute horlogerie .

Haute horlogerie et mouvement de manufacture sont deux choses quin n’ont aucun rapport , amha .

[RAMAN]

pmk a écrit:

Le concept "Haute horlogerie" selon FP Journe.

Effectivement, concernant la question initialement posée, je crois que FPJ a tout dit dans les 3 points qui définissent selon lui la haute horlogerie, à savoir:
– Un mécanisme d’excellente finition;
– Ce mécanisme doit être original et être la propriété d’une seule marque;
– Que ce mécanisme ait 3 aiguilles ou qu’il soit doté de plusieurs complications, il doit être dépourvu de module additionnel.

Au plaisir, Raman

[calibre 2755]

le justicier a écrit:

Pour moi, la Haute Horlogerie, c’est plus un état d’esprit, une façon de faire.

Le Justicier

tellement vrai…

[zewok]

Lorsque l’on a dit ça, est ce que l’on peut considérer qu’une Dörnbluth puisse être de la haute horlogerie?

Pas forcément selon certaines définition (pas vendu dans des boutiques de luxe par exemple) mais assurément pour moi (conforme à la définition de "Le justicier").

[Auteur]

Messages