- Ce sujet contient 220 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Si ça peut vous rassurer les ad non plus ne comprennent plus rien..déjà qu ils en vendez pas des pelles maintenant les prix sont devenus rédhibitoires pour la plupart des quelques potentiels acheteurs (chez nous en tout cas)..
De toute façon le marché décidera tout seul du bien-fondé de tout ça (qui plus est dans le contexte actuel ou plus grand chose ne se vend)!- C. Tobini a écrit:
- Perso de mon côté c’est réglé, j’ai écarté JLC, alors que c’est ma Maison préférée (enfin c’était).
Je comprends, à un moment il faut dire « stop » !!
Et je ne suis pas certain que les » nouveaux » clients compensent la perte des » anciens » …. A suivre
Personnellement j’ai acheté une Master ultra thin date rose gold, neuve chez un AD français fin 2021.
J’y allais pour essayer une Vacheron FS acier entrée de gamme, et au détour d’une vitrine le coup de foudre. Taille parfaite, lisibilité, finesse, belles finitions, prestance au poignet rehaussée par l’or rose.Et bien concernant le prix, elle était affichée 15,6k€ et mon AD avec qui j’entretiens une belle relation m’a sorti sa calculatrice pour me l’offrir à 13k€ soit le prix de la VC. Je ne l’ai pas regrettée une seule seconde. Mais quand je vois exactement la même référence à 22k€ prix catalogue aujourd’hui je me demande vers quels acheteurs la marque souhaite se tourner ?
C’est dommage parce que m’offrir une belle reverso était un de mes objectifs mais quand je vois une reverso tribute chrono acier à… 27k€ ! Paaaaardon ? Autant lancer le process pour une Patek qui évolue dans une autre catégorie niveau finitions. (Oui c’est plus cher mais le cap des 30k€ qui approche est pour moi le départ des références de très haute horlogerie.)
Oui enfin pour 30k vous avez une 3 aiguilles chez Patek. La Reverso Tribute Chronograph dispose d’un calibre compliqué développé spécifiquement pour ce modèle, avec un cadran laissant apparaître le mouvement.
Je n’aime pas spécialement cette montre mais le tarif ne me semble pas exorbitant compte tenu du marché.
D’ailleurs il y a une liste d’attente sur ce modèle.30000€ pour ce modele est plus logique que 11200 pour une Reverso 3 aiguilles avec un calibre éprouvé depuis très longtemps
- Mc a écrit:
- Quant on voit la décote des JLC en occasion, même les modèles récents, on voit que la demande ne suit pas! En vadrouille, le week-end dernier, je suis passé devant la vitrine d’un détaillant multimarques, revendeur JLC, qui faisait un peu de seconde main. C’était marrant de voir une Polaris neuve en vitrine à 11k et de voir exactement la même à 30cm, d’occasion, boîte papiers de 2022, à vendre à 5.5k. Ça fait quand même une décote de 50%…
Ça m’a fait penser aux vitrines Bucherer avec Rolex, mais à l’envers. Je me suis demandé comment il arriverait à vendre la neuve à ce prix là! Difficile à justifier.
Oui et finalement c’est très bien ainsi, le « juste prix » réapparait en seconde main …
Pour les Rolex, honnêtement ça devrait être la même chose ( je parle pas des vrais vintages , mais des modèles en production) mais tant que le » client lambda » se laissera avoir par le » mythe » il continuera à surpayer certains modèles ( pas tous soyons honnête) en étant persuadé d’avoir fait une bonne affaire
Bon chez JLC ils sont moins bon magicien que chez Roro …
Quant on voit la décote des JLC en occasion, même les modèles récents, on voit que la demande ne suit pas! En vadrouille, le week-end dernier, je suis passé devant la vitrine d’un détaillant multimarques, revendeur JLC, qui faisait un peu de seconde main. C’était marrant de voir une Polaris neuve en vitrine à 11k et de voir exactement la même à 30cm, d’occasion, boîte papiers de 2022, à vendre à 5.5k. Ça fait quand même une décote de 50%…
Ça m’a fait penser aux vitrines Bucherer avec Rolex, mais à l’envers. Je me suis demandé comment il arriverait à vendre la neuve à ce prix là! Difficile à justifier.
- leo a écrit:
-
Oui et finalement c’est très bien ainsi, le « juste prix » réapparait en seconde main …
Pour les Rolex, honnêtement ça devrait être la même chose ( je parle pas des vrais vintages , mais des modèles en production) mais tant que le » client lambda » se laissera avoir par le » mythe » il continuera à surpayer certains modèles ( pas tous soyons honnête) en étant persuadé d’avoir fait une bonne affaire
Bon chez JLC ils sont moins bon magicien que chez Roro …
Bonjour,
Je suis un « client lambda » (c’est quoi, un client qui ne serait pas « lambda » ?)…
Il y a bien longtemps que des « clients lambda » se « laissent avoir » et surpaient certains modèles. Je ne suis pas sûr qu’il soit imminent que la situation change et j’ai la faiblesse, ou le mauvais goût, de déceler un brin de condescendance dans ce jugement.
Une observation : j’ai eu toutes les peines du monde à revendre récemment ma Reverso Gran Sport à chronographe rétrograde, dont je n’aimais pas trop le dessin de la boîte, un peu mollasson, mais qui était magnifiquement réalisée. A l’exception du cadran principal qui commençait à se tacher, une maladie de ce modèle, semble-t-il. Idem pour une belle Zenith Primero QA, pour laquelle j’ai eu beaucoup de mal à trouver un amateur, à la moitié du prix.
J’ai revendu mes deux précédentes Rolex avec une grande facilité et sans perdre un euro. Plutôt même avec une plus-value qui m’a permis d’accéder à un modèle différent.
Je ne spécule pas, j’aime simplement changer de montre. J’accepte de perdre ; le prix du caprice.
Mais il faut bien reconnaître qu’une Rolex, même achetée en seconde main à un prix supérieur au tarif AD, peut rester un achat raisonnable.
D’autre part, et ce n’est pas mon cas, doit-on en vouloir à ceux qui peuvent s’offrir sans compter ? Un ami s’est offert deux Nautilus aux enchères, plein pot. Que la cote baisse ou non, ça lui est parfaitement égal, il les voulait, et pouvait se le permettre.
Je ne suis pas un inconditionnel de Rolex, mais la première fois que j’en ai mis une à mon poignet, mes préjugés se sont envolés.
Qu’est-ce qui est le plus ridicule ? Surpayer pour un modele que l’on aime, et l’avoir ? ou élaborer une stratégie, que l’on qualifiera comme on voudra, auprès d’un AD, pour tenter de contourner une pénurie plus ou moins organisée ?
Je n’ai pas de patience, mais aucune propension à l’indignité. Seulement le désir de porter la montre qui me plaît, et de renouveler le plaisir de temps en temps, sans me ruiner.
Ceci étant posé sans la moindre agressivité ni aucune leçon à donner.
Bon dimanche !__________________________________
Le mauvais goût, c’est celui des autres- Lithographe a écrit:
-
Bonjour,
Je suis un « client lambda » (c’est quoi, un client qui ne serait pas « lambda » ?)…
Il y a bien longtemps que des « clients lambda » se « laissent avoir » et surpaient certains modèles. Je ne suis pas sûr qu’il soit imminent que la situation change et j’ai la faiblesse, ou le mauvais goût, de déceler un brin de condescendance dans ce jugement.
Une observation : j’ai eu toutes les peines du monde à revendre récemment ma Reverso Gran Sport à chronographe rétrograde, dont je n’aimais pas trop le dessin de la boîte, un peu mollasson, mais qui était magnifiquement réalisée. A l’exception du cadran principal qui commençait à se tacher, une maladie de ce modèle, semble-t-il. Idem pour une belle Zenith Primero QA, pour laquelle j’ai eu beaucoup de mal à trouver un amateur, à la moitié du prix.
J’ai revendu mes deux précédentes Rolex avec une grande facilité et sans perdre un euro. Plutôt même avec une plus-value qui m’a permis d’accéder à un modèle différent.
Je ne spécule pas, j’aime simplement changer de montre. J’accepte de perdre ; le prix du caprice.
Mais il faut bien reconnaître qu’une Rolex, même achetée en seconde main à un prix supérieur au tarif AD, peut rester un achat raisonnable.
D’autre part, et ce n’est pas mon cas, doit-on en vouloir à ceux qui peuvent s’offrir sans compter ? Un ami s’est offert deux Nautilus aux enchères, plein pot. Que la cote baisse ou non, ça lui est parfaitement égal, il les voulait, et pouvait se le permettre.
Je ne suis pas un inconditionnel de Rolex, mais la première fois que j’en ai mis une à mon poignet, mes préjugés se sont envolés.
Qu’est-ce qui est le plus ridicule ? Surpayer pour un modele que l’on aime, et l’avoir ? ou élaborer une stratégie, que l’on qualifiera comme on voudra, auprès d’un AD, pour tenter de contourner une pénurie plus ou moins organisée ?
Je n’ai pas de patience, mais aucune propension à l’indignité. Seulement le désir de porter la montre qui me plaît, et de renouveler le plaisir de temps en temps, sans me ruiner.
Ceci étant posé sans la moindre agressivité ni aucune leçon à donner.
Bon dimanche !
Bonsoir et merci , bonne fin de WE également ! ( je pense que vous avez mal interprété mes propos qui n’ont rien de condescendant envers les amateurs de Rolex dont je fais partie depuis bien longtemps , sans pour autant accepter de payer au delà du tarif « officiel » ) …
Mais bon on est sur le sous forum JLC, on va pas faire un long développement sur Roro
( j’avais juste répondu à l’intervenant précédent qui parlait de la décôte des JLC en seconde main et de la » surcôte » des Rolex, ce que à titre personnel m’ agace un peu , à chacun son libre arbitre en quelque sorte !Bonjour.
Est il possible de trouver qq part l’évolution du prix d’une JL ( mon choix se porte sur l’ultrathin reserve de marche en acier ) sur les 3 dernières années.
cela me donnerait une idée de la valeur réelle de la montre.
Pour info: j’ai acheté en juin 2022 une Polaris 3 aiguilles cadran bleu bracelet cuir pour la somme de 7500 euros (petite ristourne concédée).
Aujourd’hui, à 10400 euros, je ne l’aurais même pas envisagée.Merci pour les infos.
- leo a écrit:
-
Bonsoir et merci , bonne fin de WE également ! ( je pense que vous avez mal interprété mes propos qui n’ont rien de condescendant envers les amateurs de Rolex dont je fais partie depuis bien longtemps , sans pour autant accepter de payer au delà du tarif « officiel » ) …
Mais bon on est sur le sous forum JLC, on va pas faire un long développement sur Roro
( j’avais juste répondu à l’intervenant précédent qui parlait de la décôte des JLC en seconde main et de la » surcôte » des Rolex, ce que à titre personnel m’ agace un peu , à chacun son libre arbitre en quelque sorte !Vous avez tout à fait raison.
A chacun son libre arbitre, selon ses désirs et ses envies.
Je voulais juste dire que la « surcote » est une question d’appréciation et de moyens.
Je ne suis pas fortuné, mais je suis, comme tout le monde, sujet à la pénurie. Et je préfère payer un peu plus pour l’objet de ma convoitise et l’obtenir, plutôt que d’attendre l’hypothétique appel d’un AD dont je ne souhaite nullement être le jouet, surtout à ce niveau de prix.
Objectivement, et cela ne vaut que pour ma petite expérience, j’ai eu du mal à revendre ma Duoface acier, puis ma Master Compressor or blanc, et enfin ma Reverso chronographe tout or jaune.
Avec mes Rolex, je n’ai pas rencontré cette difficulté.
Et après l’acquisition de ma première Atmos, je sens monter chez moi un désir d’en collectionner quelques versions.
Mais franchement, mon modèle « Classique » au catalogue à 12.000 euros alors qu’il y figurait à 6.850 euros je crois en 2019, j’estime que c’est un f… de g… autrement inconvenant qu’une Rolex à + 20% sur le marché de la revente.
Bien amicalement : ce qui compte, c’est d’abord (et peut-être uniquement) le plaisir que nous avons à rechercher de belles pièces, qui nous fassent rêver et nous comblent sur la durée, cette donnée étant toutefois relative.
__________________________________
Le mauvais goût, c’est celui des autres
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.