- Ce sujet contient 220 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Cela fait des années que les fans de JLC expliquent que la marque propose le meilleur rapport qualité/prix de l’horlogerie suisse, que les montres sont au niveau de Patek et Vacheron.
Bon bah voilà, « l’horloger des horlogers » a simplement rattrapé son retard.
Le soucis, c’est que JLC, c’est un peu comme Seiko/grand seiko (bien que JLC n’ait qu’un seul nom) : une JLC sans fonction particulière (bref une 3 aiguille/date en acier) est estampillée JLC comme une autre avec grandes complications.
Pourtant, j’ai du mal à considérer que ça sort de la même maison ! (même avec un modèle de base à plus de 10 K)
Pour ma part le problème n’est pas tant les 40% d’augmentation sur 8ans mais plutôt les 30% d’augmentation sur les 18 derniers.
Ils ont en effet certaines complications exceptionnelles et de très très belles pièces , maintenant objectivement sur les modèles plus simples , pour ma part en tout cas , ils sont à des années lumières de Vacheron, Patek ou Lange en terme de finition.Pour comparer avec Swatch Group, je trouve également les finitions chez Glashütte bien plus poussées.
Mais il est vrai quelle belle histoire ils sont chez Jaeger
mon modèle JLC (la master calendar à date sautante) a pris 20% en 1 an environ et je n’ai pas l’expertise pour dire de quelle qualité elle est réalisée par rapport à d’autres marques. Je pense qu’à prix égal elle est située correctement, rapport au calendrier triple, à son cadran bleu hypnotisant.
Le saut en prix pour aller vers leurs modèles dit « haute horlogerie » ou complications rares est encore énorme. J’ai l’impression d’avoir un modèle très méconnu mais bien différent de certains modèles Rolex malgré tout.
- Jerem77 a écrit:
- Pour ma part le problème n’est pas tant les 40% d’augmentation sur 8ans mais plutôt les 30% d’augmentation sur les 18 derniers.
Ils ont en effet certaines complications exceptionnelles et de très très belles pièces , maintenant objectivement sur les modèles plus simples , pour ma part en tout cas , ils sont à des années lumières de Vacheron, Patek ou Lange en terme de finition.Pour comparer avec Swatch Group, je trouve également les finitions chez Glashütte bien plus poussées.
Mais il est vrai quelle belle histoire ils sont chez Jaeger
D’accord avec toi.
Pour 10k maintenant chez JLC, tu as une montre « simple » 3 aiguilles avec éventuellement une date finie correctement mais finalement pas mieux que ce que tu peux trouver chez Omega pour citer un exemple.
Alors qu’au même tarif, je suis entièrement d’accord avec ton exemple, tu retrouves des Glashütte bien mieux finie et plus agréable à l’œil.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Je suis d’accord. Pour avoir une GO PanoLunar et une Reverso, ce n’est pas du tout le même niveau de finition alors que le prix est désormais identique.
Il est vrai que chez Jaeger pour 10500€ vous avez la Master Control 3 aiguilles ( modèles à 7700€ en février 2022….) et chez Glashutte une Panoreserve pour le même prix.
Objectivement et aimant les deux maisons , ce n’est pas la même courJLC offre une garantie de 8 ans depuis 2 ou 3 ans, alors que c’est plutôt 2 ans chez les concurrents, voire 5 (Rolex); n’est-ce pas là une plus value appréciable?
- knl a écrit:
- JLC offre une garantie de 8 ans depuis 2 ou 3 ans, alors que c’est plutôt 2 ans chez les concurrents, voire 5 (Rolex); n’est-ce pas là une plus value appréciable?
Franchement ? Non (en tout cas pas de nature à justifier ces augmentations délirantes). D’autant que cette garantie de 8 ans ne date pas d’aujourd’hui.
Eh bien, après un passage ce jour à la boutique JLC de Lyon ( où j’ai été très bien accueilli, vraiment), le responsable de la boutique auquel je disais que la politique de hausse tarifaire effrénée devait rendre leur tâche ( de vendeur) plus difficile, m’a répondu que non, que la production chez JLC était d’environ 50 000 pièces par an, que de fait JLC préférait se limiter à ce volume quitte à aller sur des produits plus chers ( je portais mon QP ultra-thin en acier, il m’a dit qu’il allait être arrêté et que seuls les modèles en or resteraient)….
Au passage, j’ai essayé la Reverso tribute or rose/fond noir, une vraie tuerie celle là, peut être la plus jolie des nouveautés 2023 » abordables » (enfin je m’entends …)…
Pas d’augmentation des volumes, mais augmentation des tarifs, avec une orientation plus haut de gamme voilà le nouveau crédo , dommage qu’il ne soit pas soutenu par des améliorations techniques et des finitions plus soignées …
Tristesse pour nous autres « petits » clients… ainsi va le monde !
__________________________________
@lord_of_natoPour alimenter le sujet, et appuyer sur l’hérésie de leur politique tarifaire
Juin 2022 Reverso classic small second ici en photo (avec une petite mise en scène)
Achat neuve à 6400 euros (sans remise)
Sur le site aujourd’hui 11200 euros
Strictement à l’identiqueOui je l’adore cette reverso, mais mon désamour pour la marque augmente à chaque hausse de prix.
Je n’ai pas de mot pour qualifier cette « stratégie » de repositionnement marchéah et pour compléter mon précédent post sur la partie « qualité »
SAV 5 mois après l’achat avec la couronne bloquée (et ce n’est pas un problème de manipulation mais bien un défaut)
Ceci étant le SAV a bossé correctement, et j’en attendais pas moins d’eux
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.