- Ce sujet contient 220 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
- tomcuss a écrit:
- Dans richemont il y a …
la raclette ?
__________________________________
@lord_of_nato__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard- Doudou-GTi a écrit:
- Certes non
mais cela a l’air d’aller plutôt bien chez eux.
Si l’on en croit Morgan Stanley, JLC est passée en 5 ans de la 10ème à la 14ème place en termes de CA. Pas si sûr que ça aille bien pour eux.
Personnellement, je ne connais strictement plus personne qui achète cette marque. Ils ont eu d’énormes problèmes de finitions qui leur ont fait du tort, y compris dans le milieu horloger.
Les tarifs actuels sont le fruit d’une augmentation absolument délirante en très peu de temps que même des marques bien plus en vogue n’osent pas. Au final pour quel résultat ?
C’était vraiment de mon point de vue personnel le plus grand des horlogers JLC. Avant…
En dehors de Cartier, il n’y a guère que IWC qui tire tant bien que mal son épingle du jeu dans les marques de Richemont. La politique tarifaire de ce groupe est suicidaire. Ses marques sont des naines en terme de volume et de notoriété (hors communauté spécialisée j’entends) et ils appliquent des augmentations supérieures à celles de Rolex.
Plus de 10 000 balles pour une Polaris 3 aiguilles date sur caoutchouc. C’est vraiment se tirer une balle dans le pied. Rolex peut dormir tranquille sur ses milliards et Richemont prier pour que Cartier continue de cartonner comme jamais.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
Souvent je pense à la chance que j’ai d’avoir réussi à acquérir ma Reverso Tribute, aujourd’hui cela ne serait même pas envisageable et raisonnable pour ma bourse.
__________________________________
@lord_of_natoPour moi LU Chopard a pris la place de JLC dans mon portefeuille.La majeure partie des business reports montre le déclassement de JLC.
Pour mettre un brin de positif, il semble que sur le contrôle qualité ( qui fut décrié il y a quelques années) , JLC s’est bonifié … mais je suis d’accord, cela ne justifie pas pour autant les hauses délirantes
des 3 dernières années …A voir à moyen terme, si les réactions de ce lieu sont aussi celles du marché mondial des montres « de luxe »
Personnellement je n’apporterai aucune réponse définitive, dans un sens ou l’autre …- Doudou-GTi a écrit:
- Souvent je pense à la chance que j’ai d’avoir réussi à acquérir ma Reverso Tribute, aujourd’hui cela ne serait même pas envisageable et raisonnable pour ma bourse.
Je te rassure, je ne pense pas que tu sois le seul à ressentir çà sur FaM, et pas qu’en rapport à JLC.
Malheureusement, je ne serais plus en capacité financière de m’offrir la quasi intégralité des montres que je possède aujourd’hui. Et pourtant mes revenus ont bien augmenté en 10 ans. Mais pour beaucoup de nous autres dans la vieille Europe, les tarifs en neuf sont aujourd’hui inaccessibles.
En gros, pour un mouvement intéressant d’une grande marque historique, il faut compter 6000 balles la 3 aiguilles au strict minimum. D’où le succès croissant de Longines et Tudor.
Et çà ne touche pas que les suisses loin de là. Seiko/GS c’est pareil voire pire.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
Effectivement pour une Master Control Date, une Master Ultra Thin ou une Polaris à plus de 10 000 euros en neuf, est-ce bien raisonnable ?
J’aurais pu être un client potentiel avant, maintenant je n’envisage pas de mettre plus de 10 000 euros chez JLC…11000€ pour une Reverso 3 aiguilles contre « seulement » 14000€ pour une Iwc portugaise 7 jours par exemple il faut vraiment qu’on m’explique ce qui justifie un si faible écart de prix pour un si grand écart de produit
- pegasus76 a écrit:
-
Je te rassure, je ne pense pas que tu sois le seul à ressentir çà sur FaM, et pas qu’en rapport à JLC.
Malheureusement, je ne serais plus en capacité financière de m’offrir la quasi intégralité des montres que je possède aujourd’hui. Et pourtant mes revenus ont bien augmenté en 10 ans. Mais pour beaucoup de nous autres dans la vieille Europe, les tarifs en neuf sont aujourd’hui inaccessibles.
En gros, pour un mouvement intéressant d’une grande marque historique, il faut compter 6000 balles la 3 aiguilles au strict minimum. D’où le succès croissant de Longines et Tudor.
Et çà ne touche pas que les suisses loin de là. Seiko/GS c’est pareil voire pire.
L âge avançant j ai un peu plus de moyens financiers qu il y a 20 ans. A l époque acheter une montre représentait pour moi un effort bien plus important qu aujourd’hui même avec les prix actuels. Mais je ne suis plus prêt a le faire car les prix sont déconnants . Des emboîtereurs a plus de 10 000€ avec des décotes vertigineuses et des qualités pas toujours au rdv . Trop peu pour moi ! C est devenu une martingale pour des groupes financiers . Reste l occaz sur qq marques non spéculatives
- Falcu a écrit:
- L âge avançant j ai un peu plus de moyens financiers qu il y a 20 ans. A l époque acheter une montre représentait pour moi un effort bien plus important qu aujourd’hui même avec les prix actuels. Mais je ne suis plus prêt a le faire car les prix sont déconnants . Des emboîtereurs a plus de 10 000€ avec des décotes vertigineuses et des qualités pas toujours au rdv . Trop peu pour moi ! C est devenu une martingale pour des groupes financiers . Reste l occaz sur qq marques non spéculatives
Dont JLC…
(même si certaines références tiennent bien la côte, il reste possible de se faire plaisir avec pas mal de pièces et c’est tant mieux ! …)Le jeux pour JLC est de profiter du contexte d’inflation pour augmenter les prix afin de compenser la baisse des volumes de vente.
C’est typiquement une marque qui a miser sur la Chine dont l’économie ne va pas si bien que ca en ce moment. Ils doivent quant même être impacté.
Hélas pour eux ils ont oublié qu’ils ne sont pas seul sur un marché fortement concurrentiel avec des dizaines de marques de montre dans leur gamme de prix et qu’une montre de luxe reste un objet pas forcement indispensable dans la vie de tout les jours.
Certaines entreprises profiteuse de l’inflation ont fait des milliards (CMA CGM, Total) en augmentant les prix bien plus que l’inflation qu’ils ont subie.
C’est un repositionnement de gamme un peu violent mais on verra si ça fonctionne.
Ils comptent simplement sur l’effet veblen.Passé chez JLC Place Vendôme hier. Quelle ne fut pas ma surprise en voyant la Master Control Date (trois aiguilles, date, 899 éprouvé) à… 10.4KEUR !
J’ai acheté la mienne seconde main neuve 3.9 en 2016, prix retail de l’époque 4.5K de mémoire. Rien n’a changé dans la montre depuis, à part le design plus rétro.
Madame a jeté un coup d’oeil à l’entrée de gamme reverso. 9K en quartz Je souhaite à JLC que les enrichissements délirants des puissants ces dernières années leur permettent de vendre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.