- Ce sujet contient 390 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- de toute façon , le daytona par exemple , qu’il soit à 8000 ou 9000
c’est toujours moins cher que certains (tous ?) chrono de la concurrence qui sont de vagues mouvements génériques emboités 
et là au moins avec le 4130 on a une vraie bête de course de manufacture 
N’exagérons rien. Il reste l’excellent EP chez Zénith (tiens, tiens, Rolex n’aurait pas un peu emboité fut un temps…
) et de beaux calibres chez JLC… il en existe certainement d’autres dans cette gamme de prix.__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- Etarcos a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- de toute façon , le daytona par exemple , qu’il soit à 8000 ou 9000 c’est toujours moins cher que certains (tous ?) chrono de la concurrence qui sont de vagues mouvements génériques emboités et là au moins avec le 4130 on a une vraie bête de course de manufacture
N’exagérons rien. Il reste l’excellent EP chez Zénith (tiens, tiens, Rolex n’aurait pas un peu emboité fut un temps…
) et de beaux calibres chez JLC… il en existe certainement d’autres dans cette gamme de prix.
avec le (tous ? ) je pensais effectivement au el primero et au nouveau breitling (mais tout nouveau , peu de recul sur sa fiabilité) je ne suis pas sûr que jlc propose un chrono dans cette gamme de prix .. (master compressor ? mais hors norme )
par ailleurs rolex a emboité du zénith sur les anciens dayto mais lui a apporté d’énormes modif et c’est ce qui freine certains acheteurs (moi par exemple) car il n’est pas exempt de tout reproche (rdm minable notemment 33 h )
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- km’rol a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- de toute façon , le daytona par exemple , qu’il soit à 8000 ou 9000 c’est toujours moins cher que certains (tous ?) chrono de la concurrence qui sont de vagues mouvements génériques emboités et là au moins avec le 4130 on a une vraie bête de course de manufacture
N’exagérons rien. Il reste l’excellent EP chez Zénith (tiens, tiens, Rolex n’aurait pas un peu emboité fut un temps…
) et de beaux calibres chez JLC… il en existe certainement d’autres dans cette gamme de prix.
avec le (tous ? ) je pensais effectivement au el primero et au nouveau breitling (mais tout nouveau , peu de recul sur sa fiabilité) je ne suis pas sûr que jlc propose un chrono dans cette gamme de prix ..
Bein, l’AMVOX est dans les 12000€, un peu plus cher tout de même, donc, mais système de démarage, stop et raz original, et il existe des Master Compressor Choronographe dans les 10000-11000 €. Soit, un brin plus cher tout de même, mais dans la même gamme de prix (de mémoire, car en plein déménagement, les catalogues sont en carton…)
Pour ce qui est de l’emboitage Rolex, je ne préjuge pas de la qualité finale, malgré les modifications. Par contre, les 7750 emboités par certaines marques sont parfois extrêmement modifiés (RàC, finition, RdM…), d’où, peut-être, un tarif… heu… un chouilla exorbitant pour de l’ETA
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineHier je suis passé chez Ferret un AD Rolex de Cannes pour redurcir la boucle de ma Sub qui s était un peu distendue.
La personne qui m a accueillie très sympathique m a confirmé la hausse de prix pour septembre.
J en ai profité pour essayer la Tudor Heriatge en noir sur acier. Elle est suerbe! Pas si épaisse que ça pas non plus trop grande pour mon petit poignet une très belle finition et j ai surtout adoré les bouts de poussoirs en bakélite.
Presque une CHI! Mais je n oublie pas mon objectif : la Dayto!- km’rol a écrit:
- de toute façon , le daytona par exemple , qu’il soit à 8000 ou 9000 c’est toujours moins cher que certains (tous ?) chrono de la concurrence qui sont de vagues mouvements génériques emboités et là au moins avec le 4130 on a une vraie bête de course de manufacture
+ 1000
augmentation énorme entre 10 et 15 % … selon les modèles.
Milgauss GV prend 600 euros BOUM !
Mais cela suit la logique de rolex … Je m’explique …
La submariner lunette céramique aurait été plus chers que la GMT master 2 identique mais avec une complication supplémentaire, ILLOGIQUE, la hausse de tarif était donc certain et prévisible depuis l’annonce des prix des nouvelles sub, a qui va profiter cette hausse ?
Au détenteur de rolex, le marché de l’occasion subirait selon les analystes 5 % d’augmentation sur la marque, 10 pour les anciennes sub dans un an !
- zecaribroute a écrit:
- le marché de l’occasion subirait selon les analystes 5 % d’augmentation sur la marque, 10 pour les anciennes sub dans un an !
Parcequ’il y a des "analystes du marché Rolex"?
Justement, je suis à la rehcerche d’un MBA, me voila orienté! - bernat11 a écrit:
- Et quasi 4.700€ pour une 14060m ?!
Dire que j’ai payé la mienne 3350€ neuve il y a meme pas un an…
Et moi 3100€ en Décembre 09 (neuve au marché gris)
- bernat11 a écrit:
- Et quasi 4.700€ pour une 14060m ?!
Dire que j’ai payé la mienne 3350€ neuve il y a meme pas un an…
- PIVI16 a écrit:
-
- bernat11 a écrit:
- Et quasi 4.700€ pour une 14060m ?!
Dire que j’ai payé la mienne 3350€ neuve il y a meme pas un an…
Et moi 3100€ en Décembre 09 (neuve au marché gris)
C’est carrément un placement à ce rythme
Vous la rachèteriez aujourd’hui ? (enfin, le 1er septembre je veux dire)
- David123 a écrit:
-
- bernat11 a écrit:
- Et quasi 4.700€ pour une 14060m ?!
Dire que j’ai payé la mienne 3350€ neuve il y a meme pas un an…
- PIVI16 a écrit:
-
- bernat11 a écrit:
- Et quasi 4.700€ pour une 14060m ?!
Dire que j’ai payé la mienne 3350€ neuve il y a meme pas un an…
Et moi 3100€ en Décembre 09 (neuve au marché gris)
C’est carrément un placement à ce rythme
Vous la rachèteriez aujourd’hui ? (enfin, le 1er septembre je veux dire)
je l’ai revendue très vite au même prix , j’ai fait un heureux
- PIVI16 a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- bernat11 a écrit:
- Et quasi 4.700€ pour une 14060m ?!
Dire que j’ai payé la mienne 3350€ neuve il y a meme pas un an…
- PIVI16 a écrit:
-
- bernat11 a écrit:
- Et quasi 4.700€ pour une 14060m ?!
Dire que j’ai payé la mienne 3350€ neuve il y a meme pas un an…
Et moi 3100€ en Décembre 09 (neuve au marché gris)
C’est carrément un placement à ce rythme
Vous la rachèteriez aujourd’hui ? (enfin, le 1er septembre je veux dire)
je l’ai revendue très vite au même prix , j’ai fait un heureux
C’est ça le problème avec les passionnés, ils ont aucun sens du commerce
- David123 a écrit:
- Vous la rachèteriez aujourd’hui ? (enfin, le 1er septembre je veux dire)
Ca soulève un point assez épineux, celui de Rolex s’éloignant à grande vitesse du segment qui a fait sa fortune…
Presque 6k la plongeuse acier, c’était le prix de la bi-ton y’a pas si longtemps. Après on peux nous dire que c’est la boucle déployante (qui était déjà obsolète il y a 10 ans, ça laisse le temps d’économiser), je trouve que ça fait chère et pourtant j’adore cette marque.La marmotte va surement voir ailleurs
- Rabbitblues a écrit:
- Je crois que je suis en train de sortir de la cible Rolex, quasi 6000€ pour une sub, une simple 3 aiguilles / date avec un mouvement solide mais pas non plus à se taper le cul par terre, ça va commencer à me faire chier.
Faut pas pousser mémé dans les horties !!!
100% d’accord avec toi.. cette montre était reservée chez mon AD, là, avec une politique tarifaire genre "foutage de gueule" de Rolex, je me demande… ce prix pour une simple 3 aiguilles, là faut pas charier, le syndrôme de la grosse tête revient decidemment fort vite chez Rolex….
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.