- Ce sujet contient 390 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Nc.87 a écrit:
-
- nemotho a écrit:
-
- thefer a écrit:
- sub a’ 5575
sub LV a’ 5940
un peu costaud quand même
Ces tarifs sont-ils "confirmer" de façon plus ou moins "officielle" ?
Presque 6 000 € la SUB LV !
C’est le tarif actuel de la nouvelle LV (l’ancienne n’existant plus au catalogue). Donc, ça veut dire 0% d’augmentation dans ce cas.
- fred0666 a écrit:
-
- Nc.87 a écrit:
-
- nemotho a écrit:
-
- thefer a écrit:
- sub a’ 5575
sub LV a’ 5940
un peu costaud quand même
Ces tarifs sont-ils "confirmer" de façon plus ou moins "officielle" ?
Presque 6 000 € la SUB LV !
C’est le tarif actuel de la nouvelle LV (l’ancienne n’existant plus au catalogue). Donc, ça veut dire 0% d’augmentation dans ce cas.
Oui, je savais. Un nouveau collector ! Au fait, le nouveau catalogue Rolex est-il sorti ?
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)1er Septembre. Quand on annonce, 6000€ la Sub LV, on parle de la 116610LV, il ne peut pas en être autrement.
- fatalitas a écrit:
- t’empruntes auprès de ta banque au taux de 4,5 % (à 3% si tu trouves c’est encore mieux
)
1 : tu te l’offres tout de suite et en bénéficies 3 mois de plus
2 : et tu bénéficies du différentiel : 10 moinsse 4,5 = 5,5 %
pas belle la vie avec pépégui
Merci pépégui pour ce conseil… mais je garde mes principes : je n’emprunte que pour payer ma maison et ma voiture… le reste, je dois pouvoir le payer cash…
__________________________________
L’exactitude est la politesse des montres
Jean DutourdOui oui je l’avais bien compris que c’était pour la nouvelle LV Céramique
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- Citation :
- Milgauss GV prend 600 euros BOUM !
Cela ne suit pas "ta" logique : il n’y a pas de nouvelle Milgauss ou de modèle paramagnétique "équivalent" (comme pour ton exemple de SUB par raport à la GMT II C) donc…
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)de toute façon, il faut déjà être un peu maboule pour dépenser des sommes pareilles pour des montres, alors un peu plus, un peu moins, qu’est-ce que ça peut bien faire???
et puis , le catalogue ROLEX indique "prix MAXIMUMS conseillés"
comme il n’y a pas de prix MINIMUM conseillé, à vous de faire jouer la concurrence et d’obtenir un rabais…
- zecaribroute a écrit:
- La submariner lunette céramique aurait été plus chers que la GMT master 2 identique mais avec une complication supplémentaire, ILLOGIQUE, la hausse de tarif était donc certain et prévisible depuis l’annonce des prix des nouvelles sub, a qui va profiter cette hausse ?
Au détenteur de rolex, le marché de l’occasion subirait selon les analystes 5 % d’augmentation sur la marque, 10 pour les anciennes sub dans un an !
- zecaribroute a écrit:
- La logique est pourtant simple je trouve a comprendre …
La GMT ne pouvait logiquement pas etree moins chers quine sub puisqu’elle avait une complication supplémentaire …
Donc connaissant le prix des nouvelles sub il y a 2 mois et des GMT on pouvait endeduire une future augmentation pour rééquilibrer la logique ….
Elle est bizarre ta logique puisque de mémoire Did666 nous a démontré tout récemment que les Sub avait toujours été plus onéreuses que les GMT.
Elles ont certes une complication de moins mais elles sont étanches à 300m
- zecaribroute a écrit:
- Ouai que ce soit a 8000 ou 9000 euros c’est 5 ans de délai pour lacier…. Je prend une speed ^^ ou 3 pour ce prix la ^^
5 mois tout au plus… va en parler à Spindizzy des chronos Omega : après un premier échange standard de sa Speed la deuxième merdait aussi lamentablement que la deuxième
Je le cite "J’aurai dû acheter une Rolex!!!"
La messe est dite…
- octave mouret a écrit:
- de toute façon, il faut déjà être un peu maboule pour dépenser des sommes pareilles pour des montres
Suivant ses revenus on est plus ou moins maboule. Y’en même qui serai maboule de ne pas acheter une rolex avec ce qu’il gagne.
La logique est pourtant simple je trouve a comprendre …
La GMT ne pouvait logiquement pas etree moins chers quine sub puisqu’elle avait une complication supplémentaire …
Donc connaissant le prix des nouvelles sub il y a 2 mois et des GMT on pouvait endeduire une future augmentation pour rééquilibrer la logique ….
La milgaus n’a rien de nouveaux elle augmente juste … Comme toute les orles le 1 er septembre
de toute façon , le daytona par exemple , qu’il soit à 8000 ou 9000
c’est toujours moins cher que certains (tous ?) chrono de la concurrence qui sont de vagues mouvements génériques emboités et là au moins avec le 4130 on a une vraie bête de course de manufacture 
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionOuai que ce soit a 8000 ou 9000 euros c’est 5 ans de délai pour lacier…. Je prend une speed ^^ ou 3 pour ce prix la ^^
Super, allez on fermera le sujet dès qu’ils auront augmenté, juste pour voir qui a raison
Ils augmentent tous les ans et tous les ans…
- zecaribroute a écrit:
- Ouai que ce soit a 8000 ou 9000 euros c’est 5 ans de délai pour lacier…. Je prend une speed ^^ ou 3 pour ce prix la ^^
evidemment
il s’agit juste de comparer ce qui est comparable dans les montres comme dans tout domaine .. en l’occurence une speed préhistorique ne se compare en rien à un dayto moderne__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.