Has been le 36mm??

[nanthiat]

_________________

_________________

[Ludo888]

Mdr les gens postent juste des photos de leur montre, personne n’essaye de les rendre plus grosses qu’elles ne le sont, puisque justement les gens les aiment parce qu’elles sont petites..si tu n’aimes pas tant pis et tant mieux pour nous d’ailleurs ca nous évite de voir trop de polo lunettes dans le col
Cette histoire de taille pour des poignets <18cm c'est n'importe quoi tout le monde peut porter du 36mm, c'est juste que c'est pas (encore) à la mode mais qui sait dans quelques années quand les gens en auront marre des pachydermes au poignet
Mon médecin porte une Zenith 34 malgré son poignet de taille normale (17,5) sur croco et ca lui va très bien, seuls les vrais savent au final

[frenchsailer]

ak a écrit:

Le 36mm au top

Je prendrais celle de droite!

Ces DD36 5 chiffres WG ont vraiment un charme à part 👏

[browningt]

ak a écrit:

Le 36mm n’est pas petit.

C’est une vue de l’esprit. Gros plan ou pas.
Cela dépend du style de la montre: habillé ou sportif.

Rolex a de tout temps réservé le 36 mm à ses montres les plus habillées, les plus distinguées.

Le virage des montres plus grosses, toutes marques confondues, même chez Rolex, est assez récent.
Je le regrette personnellement.
Quand on voit la dernière SD c’est vraiment risible.
Quand on voit les dernières Audemars Piguet Royal Oak et Patek Philippe Nautilus que je connais bien, c’est malheureusement pareil.

Ta Sub te va parfaitement.
Mais c’est une montre résolument sportive. Et absolument pas habillée.
Elle va parfaitement avec ton polo, qui ne peut pas être désigné comme étant distingué, c’est le moins qu’on puisse dire.

tout est une question de goût comme j’ai déjà pu le lire.

une montre, je l’aime quand elle occupe quand même un minimum le poignet.
ma femme a une Longines 35mm (modèle pour homme initialement).
quand je la porte, elle est perdue sur mon poignet.
c’est une montre élégante, mais définitivement, ça me choque cette petite taille sur mon poignet

c’est pas que c’est petit, ça fait petit sur mon poignet.
je le dis depuis le début, c’est mon opinion, mon ressenti selon mes goûts.

l’autre idée que je développe, c’est de dire que certaines prises de vue sont trompeuses.
certains commentaires ne seraient peut-être pas les mêmes avec une photo une réaliste niveau perspective.

après, certains assument du 36, tant mieux. le principal est de se faire plaisir.

une montre avant tout, c’est un ressenti au poignet. cela ne se discute donc pas.

j’ai porté du 44m panerai, aujourd’hui je ne voudrais plus aller au delà de 40-41.
j’ai trouvé un bon équilibre

pour la petite histoire, j’étais dans un parc animalier, sous un soleil de plomb.
pantacourt, panama, polo relativement respirant étaient de rigueur.
ma femme prenait une photo souvenir de moi sur une chaise africaine en bois. chaise de chef de tribus.

(le parc pairi daiza met un point d’honneur à exposer que des éléments authentiques achetés équitablement)

_________________

_________________

[ak]

browningt a écrit:

régulièrement, pour pas dire systématiquement, je vois des photos prises de trop près.
des cadrages hasardeux qui ne montrent pas les bonnes perspectives.

plus c’est près, plus l’avant plan sera gros par rapport à l’arrière plan.
donc plus la montre paraitra grosse par rapport au poignet.

voici du 40mm sur un poignet de 17.5cm, mais cette fois-ci dans une perspective plus réaliste, plus respectueuse de la réalité

loin de moi critiquer le 36.
perso je trouve ça petit sur un poignet « normal »

ok, le 41 ne passe pas pour tout le monde, mais le 36, ça fait petit parfois

Le 36mm n’est pas petit.

C’est une vue de l’esprit. Gros plan ou pas.
Cela dépend du style de la montre: habillé ou sportif.

Rolex a de tout temps réservé le 36 mm à ses montres les plus habillées, les plus distinguées.

Le virage des montres plus grosses, toutes marques confondues, même chez Rolex, est assez récent.
Je le regrette personnellement.
Quand on voit la dernière SD c’est vraiment risible.
Quand on voit les dernières Audemars Piguet Royal Oak et Patek Philippe Nautilus que je connais bien, c’est malheureusement pareil.

Ta Sub te va parfaitement.
Mais c’est une montre résolument sportive. Et absolument pas habillée.
Elle va parfaitement avec ton polo, qui ne peut pas être désigné comme étant distingué, c’est le moins qu’on puisse dire.

[ak]

Jango32 a écrit:

Vous avez raison. Il y a un lobby des porteurs de 36 qui prennent des photos de trop près pour tromper les autres. Ils les poussent à acheter ces montres qui nous rendent, nous les vrais hommes, ridicules. On aurait l’air de quoi avec ces trucs au poignet ? Vous vous imaginer avec votre beau polo, lunettes de soleil accrochées au col, avec du 36 ???
Franchement quand on y pense…

Aller, voilà un vrai cadrage qui montre bien aussi pourquoi un Daydate à 4 chiffres c’est magnifique :

Spoiler:

[Jango32]

Vous avez raison. Il y a un lobby des porteurs de 36 qui prennent des photos de trop près pour tromper les autres. Ils les poussent à acheter ces montres qui nous rendent, nous les vrais hommes, ridicules. On aurait l’air de quoi avec ces trucs au poignet ? Vous vous imaginer avec votre beau polo, lunettes de soleil accrochées au col, avec du 36 ???
Franchement quand on y pense…

Aller, voilà un vrai cadrage qui montre bien aussi pourquoi un Daydate à 4 chiffres c’est magnifique :

Spoiler:

_________________

_________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains

[falconbmw]

Sublime cette DD 36mm en plus cadran blanc pour augmenter l’ouverture, ça doit être terrible au poignet

_________________

_________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve

[Captain]

Je n’étais pas acquis à la cause du 36, même si je ne porte plus au-dessus de 40, mais un essai chez un AD Lillois m’a décidé à franchir le pas

_________________

_________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.

[jules.bdls]

Captain a écrit:

Je n’étais pas acquis à la cause du 36, même si je ne porte plus au-dessus de 40, mais un essai chez un AD Lillois m’a décidé à franchir le pas

Ca te va super bien en tout cas

_________________

_________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ; 214270 – 15200

[Captain]

jules.bdls a écrit:

Ca te va super bien en tout cas

Merci beaucoup! C’est très différent des Sub et GMT que je porte d’habitude, elle a son style à elle et ça fait du bien de varier

_________________

_________________
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance.

[jules.bdls]

Captain a écrit:

Merci beaucoup! C’est très différent des Sub et GMT que je porte d’habitude, elle a son style à elle et ça fait du bien de varier

J’imagine bien. Je porte une sea dweller et cette « petite » DJ est la prochaine à venir!

_________________

_________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ; 214270 – 15200

[selimmeslem]

Je trouve très classe le 36mm pour ce type de montre 👍🏼

_________________

_________________
INSTA : meslemselim

[patlewis69]

jules.bdls a écrit:

J’imagine bien. Je porte une sea dweller et cette « petite » DJ est la prochaine à venir!

Tout a fait l’un n’empêche pas l’autre

[cedric79]

browningt a écrit:

l’autre idée que je développe, c’est de dire que certaines prises de vue sont trompeuses.
certains commentaires ne seraient peut-être pas les mêmes avec une photo une réaliste niveau perspective.

Je partage entièrement ce point de vue sur lequel on avait échangé ensemble Arnaud au repas horloger de Montpellier il y a un bail maintenant.

La plupart des photos sont prises de trop près ce qui ne permet pas une juste appréciation, que ce soit du 36, 40 ou 47 mm. Rien ne vaut l’essai.

Has been le 36mm? Pour certains oui, d’autres non. J’ai essayé au travers de l’Explorer et ça ne me convenait pas. A voir sur d’autres modèles. Les autres jugements de valeurs (genre sur l’élégance et les justes proportions) n’ont que peu d’intérêt à mon sens.

[Auteur]

Messages