- Ce sujet contient 59 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
merci à tous pour vos réactions…unanimes
Apparemment pas beaucoup de fans de vintages dans le coin.
Juste pour la défense de la 6263 elle est vendue par un pro qui la garanti un an et elle a été révisée chez Rolex en 97 et en 2010.
Donc l’avantage c’est qu’a priori elle devrait tourner…comme un coucou suisse, l’inconvénient c’est que probablement tout n’est pas d’origine (les aiguilles, quasiment sur qu’elles sont neuves…)Pour ce qui est de la 116505, elle est très belle, mais je me vois pas du tout avec, un peu too much, je suis pas fan de l’or (surtout jaune) pour les hommes, et l’or rose…c’est encore un peu trop jaune à mon goût, d’où l’or blanc.
@ttmax la gmt2 pourquoi pas mais la datejust j’ai jamais réussi à me faire à la lunette cannelée
La question à se poser est de savoir si tu veux la porter régulièrement ou si c’est pour la garder en collection au coffre.
Pour porter je prend la deuxième, neuve, étanche, fiable.
Pour collection je prends la première ( trop petite au poignet, étanchéité douteuse, plus fragile)
Même si mon cœur bat très, mais alors très très fort à la vue du 6263, raisonnablement je rejoindrais assez volontiers le point de vue de TTMAX (3 plutôt qu’1) !!
Maintenant tout dépendra de l’orientation actuelle de ton éventuelle collection, quant au choix des 2 autres (GMT + DJ = is good)Enfin pour rester dans le contexte du Post et de ta question : 6263. Je ne développe pas, c’est purement affectif (vintage, du charme, de l’élégance…….).
Je ne comprends plus rien…
Ici je lis que le diamètre de cette magnifique 6263 est trop petit et là: https://famontres.com/forums/topic/encore-un-ptit-nouveau-chez-rolex/#1967635 que c’est parfait…
Voici la mienne, lors d’un fabuleux repas à la Colombe d’or
PPP
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
cette « vielle » dayto est superbe ,
en revanche , personnellement je prendrais a 116509, …….peut etre avec un cadran météorite , mais ca , c’est vraiment une question de gout …
- Double red a écrit:
- Je ne comprends plus rien…
Ici je lis que le diamètre de cette magnifique 6263 est trop petit et là: https://famontres.com/forums/topic/encore-un-ptit-nouveau-chez-rolex/#1967635 que c’est parfait…
Voici la mienne, lors d’un fabuleux repas à la Colombe d’or
- Spoiler:
PPP
Très belle montre, et surtout, magnifique endroit que la Colombe d’or,
A ma prochaine visite, je surveillerai de près les poignets,
Sinon pour revenir à la question, je vote pour la 6263, plus élégante à mon sens,
Si je mettais un billet de 25k sur la table, je prendrais surtout celle qui me plaît le plus, pas celle qui remporte le plus de suffrages
J’dis ça j’dis rien ….
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Bender a écrit:
- Si je mettais un billet de 25k sur la table, je prendrais surtout celle qui me plaît le plus, pas celle qui remporte le plus de suffrages
J’dis ça j’dis rien ….
C’est clair et surtout celle qui sort de chez un AD ROLEX avec une garantie de chez eux aussi, parceque comparer les deux là…
- Bender a écrit:
- Si je mettais un billet de 25k sur la table, je prendrais surtout celle qui me plaît le plus, pas celle qui remporte le plus de suffrages
J’dis ça j’dis rien ….
Logique ! J’achète d’après mes envies et mes goûts, pas pour ou en tenant compte des autres
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Did666 a écrit:
-
- Manivel a écrit:
- Dans ces tarifs, j’achete une Nautilus…
Vincent.
Oui et le chrono ?
Duo de AP: Une « Kasparov » noire et une 15300 blanche… comment ça je suis hors sujet?
Plus sérieusement: entre ces 2 Rolex je prends la 116509 mais avec cadran silver qui est plus constrasté et moins « plat » et lassant que le noir en vrai… question de goût…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.- Double red a écrit:
-
Voici la mienne, lors d’un fabuleux repas à la Colombe d’or
Elle est superbe!!! Mais la chemise …
- Did666 a écrit:
- Oui et le chrono ?
Plus serieusement, le chono chez Rolex c’est moins de 10000. A 25000 tu as le materiaux ou l’anciennete dans le cas present.
Chez Patek tu as une simple trois aiguille, mais de la haute horlogerie.
C’est la CHI qui commande, c’est entendu, mais pour ma part, avec 25000zros, je n’irais pas chez Rolex.
Vincent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.