FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › HAPPY BIRTHDAY (Daytona 116509 6263 INSIDE) ?????
- Ce sujet contient 59 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Erthib, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
25 avril 2012 à 8h25 #420001700612
Fulgurochat
Membre- km’rol a écrit:
- sont con chez Rolex , devraient faire leur poinçon
C’est vraiment une super idée. Comme ça quand on achète une Rolex, on saurait qu’elle est passée par le contrôle qualité Rolex et qu’elle correspond bien à ce que Rolex veut produire. Et ils feront bien la nique à Omega, qui n’auront pas de poinçon Rolex. Ensuite Omega fera un poinçon Omega, qu’ils tenteront de faire passer pour meilleur que le poinçon Rolex à grand coup de marketing.
25 avril 2012 à 11h02 #420001700613Thierryb
MembrePour ma part se serait la 6263.
En revanche pas le modèle présente en photo car cadran de service.25 avril 2012 à 11h09 #420001700614romain92190
MembreSans hésitation aucune, je choisirai la 116509 car utilisable en toutes circonstances contrairement aux vintages.
26 avril 2012 à 1h17 #420001700616RobinH
Membre- friteetloche a écrit:
- @thieryb : qu’est ce que tu entends par cadran de service?
C’est peut être l’absence des « T » de part et d’autre du « Swiss » à 6h…
La photo de la 6263 est celle de la montre que tu projettes d’acheter ou juste une illustration ?
Parce qu’elle vient de chez Drouot cette photo non ?
26 avril 2012 à 1h24 #420001700617friteetloche
Membrewaouh le regard d’aigle!!
C’est juste une photo que j’ai prise sur google pour illustrer et (re-waouh) elle vient bien de Drouot
, le cadran de la « mienne » est bien TswissT26 avril 2012 à 10h42 #420001700618zizou73
MembreLa 116509 pour la fiabilité, le fait que tu sois sûr que tout est d’origine, sa présence au poignet (diamètre et poids).
Dans tous les cas, profite bien veinard… J’ai 2 dayto acier dont je ne me lasse pas, mais je lorgne vers la 116509 cadran silver. L’as-tu essayée ?26 avril 2012 à 12h02 #420001700619jpnio
Membre- ttmax a écrit:
- Un vieux machin mais en acier, ou une montre qui marche mais en or gris … cruel dilemne
Je prendrais une montre qui marche en acier, genre 116520, et 2 ou 3 autres avec la différence de prix …
Le vieux machin en acier
sans hésiter !
La pénurie pour la 116509 n’est pas prête d’être d’actualité !__________________________________
Rolex … Only !26 avril 2012 à 12h56 #420001700615friteetloche
Membre@thieryb : qu’est ce que tu entends par cadran de service?
@romain92190 : c’est quoi le problème du vintage porté tous les jours? Ca n’a peut être rien à voir mais j’ai une oysterdate de 1970 que je porte très régulièrement (par exemple aujourd’hui) sans souci particulier ce qui d’ailleurs me fait dire que la taille de la 6263 ne devrait me poser aucun problème vu que les 34 mm de l’oysterdate passent très bien à mon poignet de poulet, la preuve :
27 avril 2012 à 5h36 #420001700620Mr OP
Membresans hésiter la 116509 ! une pure beauté avec cadran slate
une 6263, c’est super sympa, un peu comme la speed chez omega
verre plexi, mouvement manuel, look rétrobref, une montre qui devrait valoir le dixième de son prix, si il n’y avait pas eu les 90% de spécu au passage…
et je parle pas de la condition, les papiers et mouvements bidouillés…
27 avril 2012 à 8h03 #420001700621friteetloche
MembreA vous lire tous on dirait qu’une vintage faut pas s’attendre à ce que ça marche correctement plus d’un jour sur deux.
Je n’ai certes pas énormément de recul sur la question mais pour ma part je n’ai pas eu de gros souci avec la mienne depuis que je l’ai…bon faut dire qu’elle est passée par la case révision Rolex aussitôt que je l’ai eu.
@ Mr OP : c’est sur qu’une 6263 à 3 K€ ça serait bien mais bon…du coup elle serait moins cher qu’une speed
27 avril 2012 à 9h20 #420001700622Bender
Membre- friteetloche a écrit:
- A vous lire tous on dirait qu’une vintage faut pas s’attendre à ce que ça marche correctement plus d’un jour sur deux.
C’est pas vraiment la question …
C’est surtout que la mécanique a déjà quelques décennies, qu’elle est plus forcément étanche, et qu’il faut donc faire un peu plus gaffe.
Mais dans des conditions standards d’utilisation, pas de souci a priori avec le vintage …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.27 avril 2012 à 9h57 #420001700623Mr OP
Membre- friteetloche a écrit:
- A vous lire tous on dirait qu’une vintage faut pas s’attendre à ce que ça marche correctement plus d’un jour sur deux.
J
@ Mr OP : c’est sur qu’une 6263 à 3 K€ ça serait bien mais bon…du coup elle serait moins cher qu’une speed
Une speed vaut pas plus ! Je parle pas des pseudos séries limitées (en intérêt) d’Omega
29 avril 2012 à 1h02 #420001700626richardo5
MembreCe modele est superbe en effet
merci Heureka watch
29 avril 2012 à 12h23 #420001700624Bozaware
MembreTentative de conciliation :
Neuf, or gris et cadran panda


Et à bon prix :
http://www.heurekawatch.com/montres/655-rolex-daytona-or-gris-nouveau-cadran-dit-panda-.html
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»29 avril 2012 à 12h55 #420001700625Erthib
Membre
Ce modèle est superbe .__________________________________
Mens sana in corpore sano -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.