FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Hamilton Vs Archimede..?
- Ce sujet contient 44 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kgérard, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2010 à 22h11 #420000904421
jacotam
Membre- Fokker III a écrit:
- Les historiques :
Laco, Stowa, IWC, A. Lange et Sohne, WempeTout le reste est copie
Bonne chasse !

Super lien, on apprend plein de choses !
Merci !11 janvier 2010 à 22h30 #420000904422julien59890
MembreJe suis d’accord avec Fokker. Moi aussi j’ai la khakie field en 38 mm et l’archimede depuis 2 semaines en 39mm. Elles sont toutes les deux différentes.
Je change mes montres en fonction de mes envies. Maintenant l’archimede est plus épurée que la hamilton, la couronne est vraiment sympas (j’avoue que j’avais peur qu’elle soit trop imposante au début en passant commande).
je trouve aussi, comme pour ma Stowa que chez archimede ils apportent plus de soins au réglages de leur montres. La com est impeccable.
Tout dépend de ce que tu cherche, un style aviateur rétro, ou plus militaire.
Un choix entre une marque qui a un ancrage historique important, et une autre qui n’en a pas, mais qui reproduit plutôt bien les Buhr de la WWII.12 janvier 2010 à 6h36 #420000904423butterfly1974
Membreça risque d’etre de plus en plus archimede je pense….
mais… un truc me chagrine: quand j’ai commencé m’interesser à archimede, je voyais parler de 275€…. là, sur le site, les pilot sont à 325€… (pilot 42mm)….ou avez vous vu des archimede pilot sous les 300€?.. (ok, je chipotte, mais si y’a moyen d’économiser une cinquantaine d’euros… c’est toujours ça!..)
12 janvier 2010 à 8h43 #420000904424PRZ
Membre- butterfly1974 a écrit:
- ça risque d’etre de plus en plus archimede je pense….
mais… un truc me chagrine: quand j’ai commencé m’interesser à archimede, je voyais parler de 275€…. là, sur le site, les pilot sont à 325€… (pilot 42mm)….ou avez vous vu des archimede pilot sous les 300€?.. (ok, je chipotte, mais si y’a moyen d’économiser une cinquantaine d’euros… c’est toujours ça!..)
Erreur de positionnement marketing au départ … Ne sachant pas le niveau du marché, ils ont certainement fait un produit accessible. Vu l’ampleur de la demande, ils ont augmenté les prix… Au niveau du consommateur, c’est un peu frustrant de payer pour pas plus !!!
12 janvier 2010 à 9h39 #420000904425Liosud
MembreJ’ai une Hamilton. Mais sur ce choix précis, la Archimede a plus d’originalité.
Je suis juste surpris que tu hésites entre ces 2 montres. Tout d’abord parce qu’une seule a la date et ensuite parce que chez Hamilton, j’ai au moins 10,20 ou 30 modèles plus sympa.
12 janvier 2010 à 10h28 #420000904426butterfly1974
Membre- Liosud a écrit:
- Je suis juste surpris que tu hésites entre ces 2 montres. Tout d’abord parce qu’une seule a la date et ensuite parce que chez Hamilton, j’ai au moins 10,20 ou 30 modèles plus sympa.

dans cette fourchette de tarifs?.. (300/350€?).. dans ce cas, je veux bien les références!….
enfin, histoire de voir.. et de me compliquer un peu plus la vie quoi!
12 janvier 2010 à 10h53 #420000904427Liosud
Membre- butterfly1974 a écrit:
-
- Liosud a écrit:
- Je suis juste surpris que tu hésites entre ces 2 montres. Tout d’abord parce qu’une seule a la date et ensuite parce que chez Hamilton, j’ai au moins 10,20 ou 30 modèles plus sympa.

dans cette fourchette de tarifs?.. (300/350€?).. dans ce cas, je veux bien les références!….
enfin, histoire de voir.. et de me compliquer un peu plus la vie quoi!

Le tarif!? Mais c’est quoi ça? … bon, je vois, tu as décidé d’être désagréable toi! Effectivement, si tu commences à parler de ce qui fache!
… c’est vrai qu’à ce tarif, c’est plus difficile de trouver montre à ton pognet chez Hamiton. En automatique bien sûr.
J’ai plus regardé les Hamilton vers 1000€ mais dans ces tarifs de 300/400, tu as les Open Heart, les Viewmatic, les Ventura, les Khaki Navy peut-être aussi?12 janvier 2010 à 11h35 #420000904428jacotam
Membre- julien59890 a écrit:
- Je suis d’accord avec Fokker. Moi aussi j’ai la khakie field en 38 mm et l’archimede depuis 2 semaines en 39mm. Elles sont toutes les deux différentes.
Je change mes montres en fonction de mes envies. Maintenant l’archimede est plus épurée que la hamilton, la couronne est vraiment sympas (j’avoue que j’avais peur qu’elle soit trop imposante au début en passant commande).
je trouve aussi, comme pour ma Stowa que chez archimede ils apportent plus de soins au réglages de leur montres. La com est impeccable.
Tout dépend de ce que tu cherche, un style aviateur rétro, ou plus militaire.
Un choix entre une marque qui a un ancrage historique important, et une autre qui n’en a pas, mais qui reproduit plutôt bien les Buhr de la WWII.
Et tu aurais des wristshots de ton archimede ? Histoire de se faire une idée en 39 mm ?
Merci d’avance.12 janvier 2010 à 11h42 #420000904429jacotam
MembrePetite question,
grâce au lien de Fokker j’en sais plus sur les Buhr, qui équipaient l’armée allemande. Et je comprends mieux le design et la légitimité de ces montres.
Maintenant, niveau légitimité justement, qu’en est-il de l’Hamilton (ce modèle ou un autre peut être ?) ? Sachant qu’Hamilton équipait, elle, l’armée américaine, à quoi ressemblaient les Hamilton pilot WWII ? Ont-ils gardé le design de l’époque ?
Si quelqu’un à la des infos, je suis preneur
12 janvier 2010 à 11h46 #420000904430Liosud
Membre- jacotam a écrit:
- Petite question,
grâce au lien de Fokker j’en sais plus sur les Buhr, qui équipaient l’armée allemande. Et je comprends mieux le design et la légitimité de ces montres.
Maintenant, niveau légitimité justement, qu’en est-il de l’Hamilton (ce modèle ou un autre peut être ?) ? Sachant qu’Hamilton équipait, elle, l’armée américaine, à quoi ressemblaient les Hamilton pilot WWII ? Ont-ils gardé le design de l’époque ?
Si quelqu’un à la des infos, je suis preneur
Personnellement, je préfère une marque qui a une histoire (comme Hamilton). Cependant, si elle veut survivre, elle doit faire du neuf, suivre les tendances (idéalement les devancer). Je ne suis pas certain que j’aimerais acheter une montre neuve qui aurait le look de celles du 19e ou du début du 20e. Je ne suis pas fan des imitations ou des hommages.
12 janvier 2010 à 12h05 #420000904431butterfly1974
Membre- Liosud a écrit:
-
Le tarif!? Mais c’est quoi ça? … bon, je vois, tu as décidé d’être désagréable toi! Effectivement, si tu commences à parler de ce qui fache!
… c’est vrai qu’à ce tarif, c’est plus difficile de trouver montre à ton pognet chez Hamiton. En automatique bien sûr.
J’ai plus regardé les Hamilton vers 1000€ mais dans ces tarifs de 300/400, tu as les Open Heart, les Viewmatic, les Ventura, les Khaki Navy peut-être aussi?
disons que… j’ai d’autres priorités autres que l’horlogerie… et mon budget montre n’est pas (comme pour certains) extensible à volonté!…
donc, vu que je me suis donné comme minimum du 40mm…. sous la barre des 350€ (qui est déja une belle somme pour ma part!)….pour 350€ je peux déja me payer 2 seiko military 42mm et un jeu de 4 bracelets Hirsch multicolores!… histoire de jouer avec!….
mais le sujet n’est pas là!… l’austerité et la sobriété de cette Archimede me plait beaucoup…. et la couronne.. c’est la cerise sur le gateau!..
j’ai vu un peu les hamilton.. mais souvent y’a masse de fioritures qui viennent "polluer" l’ensemble…enfin.. AMHA…
donc, quand à prendre une B-Uhr ou apparentée, archimède me plait beaucoup…Stowa encore plus. je crois aussi avoir vu une IWC…mais là, je risque la guerre ouverte avec ma compagne!…
déja que pour faire passer la pillule Hasselblad c’est du travail au corps depuis trois mois… pour une montre "au delà des 1000€".. on attendra une augmentation !..
12 janvier 2010 à 12h26 #420000904432Liosud
MembreJe plaisantais sur le budget.
350 ou 3500, c’est pareil. Le but est de se faire plaisir … sinon tu aurais pris une montre à 30 euros non?
20 juin 2010 à 9h19 #420000904433landrih
MembreHamilton ne ressemble pas a une pilot; elle a moins de caractere, selon moi. Donc Archimede.
20 juin 2010 à 9h53 #420000904434wizard1967
Membre- Fokker III a écrit:
- C’est la même mécanique, le reste c’est juste de l’habillage…
Prends les deux !!J’ai une Hamilton Khaki Field, 38 mm, fond noir ;
J’ai aussi une Archimede Pilot 42 mm, fond noir…Elle sont différentes, et me plaisent toutes les deux
Différentes n’induit pas forcément un classement hiérarchique ou qualitatif…
Fais-toi plaisir, ce sont tes goûts, tes montres
+1
Pour info, photo d’une Hamilton 44mm mécanique (Unitas 6497 je crois) montée sur Bund. La photo est très moyenne mais cela te donne une idée, moi j’aime bien.


20 juin 2010 à 10h13 #420000904435Kgérard
MembreL’Archimede ( Stowa, Laco ) qui se rapproche le plus au niveau historique des authentiques montres d’observation
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.