FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Hamilton Vs Archimede..?
- Ce sujet contient 44 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kgérard, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2010 à 13h29 #420000904406
Dynamo
MembreUne montre de type Militaire et pilote en légitimité c’est Hamilton avec des mouvement ETA de bonne qualité
Archimède entreprise allemande qui fabrique de boite de montre : qui reprend le look des montre de navigateur allemand de la WWII
Dynamo
11 janvier 2010 à 13h30 #420000904407rexet
MembreJe trouve que l’Archimède a bien plus de personnalité.
Et pourtant je porte de l’Hamilton
!11 janvier 2010 à 13h32 #420000904408leopold
Membre- yoli a écrit:
- Vouloir comparer ces deux montres n’est pas évident.
Je pense que pour apprécier l’Archimede, qui peut sembler simple et brute, il faut savoir d’où elle vient et pourquoi elle se présente ainsi.Il faut adhérer à son histoire, à ce qu’elle représente.
L’Hamilton est un poil plus passe partout, avec un design bien moins typé qui n’évoque rien de spécial.Je la trouve sans grande personnalité, sans originalité.Bref, Archimede pour moi.
Salut,
Parfaitement Yoli!
Seul avantage de l’Hamilton:les revendeurs ne manquent pas
A+11 janvier 2010 à 13h34 #420000904409butterfly1974
Membre- Dynamo a écrit:
- Une montre de type Militaire et pilote en légitimité c’est Hamilton avec des mouvement ETA de bonne qualité
Archimède entreprise allemande qui fabrique de boite de montre : qui reprend le look des montre de navigateur allemand de la WWII
Dynamo
il me semblait que c’était les mêmes mouvements dans les deux montres.. le 2824-2 …
et…
- Citation :
- qui reprend le look des montre de navigateur allemand de la WWII
ça implique quelque chose?.. j’ai bien bossé avec un Leica II C je crois.. un "WARTIME" ….utilisé par les pilotes de la WWII aussi..

- saint leopold a écrit:
-
Seul avantage de l’Hamilton:les revendeurs ne manquent pas
de toute façon, comme j’ai lu que le mouvement ETA 2824-2 était un mouvement pouvant être "travaillé" par n’importe quel horloger n’ayant pas deux mains gauches (j’ai lu ça ce matin!)…. non? donc, la justification des revendeurs ne se justifie pas tant que ça.. si?..
autre chose: à part sur le site de Archimede. ou peut ou les acheter?.. que sur leur site?..
11 janvier 2010 à 13h39 #420000904410Kouros59
Membreentrecorne 20 mm. si je ne me trompe pas.
11 janvier 2010 à 13h54 #420000904411damattstep
Membrehamilton…. ou stowa…….
11 janvier 2010 à 15h47 #420000904412Fokker III
MembreC’est la même mécanique, le reste c’est juste de l’habillage…
Prends les deux !!J’ai une Hamilton Khaki Field, 38 mm, fond noir ;
J’ai aussi une Archimede Pilot 42 mm, fond noir…Elle sont différentes, et me plaisent toutes les deux
Différentes n’induit pas forcément un classement hiérarchique ou qualitatif…
Fais-toi plaisir, ce sont tes goûts, tes montres
11 janvier 2010 à 15h51 #420000904413nermal
Membre- yoli a écrit:
- Vouloir comparer ces deux montres n’est pas évident.
Je pense que pour apprécier l’Archimede, qui peut sembler simple et brute, il faut savoir d’où elle vient et pourquoi elle se présente ainsi. Il faut adhérer à son histoire, à ce qu’elle représente.
L’Hamilton est un poil plus passe partout, avec un design bien moins typé qui n’évoque rien de spécial.Je la trouve sans grande personnalité, sans originalité.Bref, Archimede pour moi.
Pareillement. Personnalité plus forte pour l’Archimède.
11 janvier 2010 à 16h29 #420000904414PRZ
Membre- neuf75 a écrit:
- Je possède l’Archimède (en 39) et te la conseille clairement.
Sinon, si tu es pret à monter à 44 mm, je te conseille de regarder Steinhart : http://www.steinhartwatches.de
Super rapport qualité / prix apparement
Question de béotien : Est ce normal que ces montres paraissent des copies d’ ARCHIMEDE ?
11 janvier 2010 à 16h36 #420000904415yoli
Membre- PRZ a écrit:
- Question de béotien : Est ce normal que ces montres paraissent des copies d’ ARCHIMEDE ?
Toutes les montres que tu vas trouver dans ce genre sont des répliques de montres de pilotes Allemands de la dernière guerre.
C’est plutôt Archimede qui copie, car cette marque ne fait pas partie de celles qui en ont fabriqué à l’époque.11 janvier 2010 à 16h39 #420000904416neuf75
MembreSi tu parle des Pilot… il n’y a pas vraiment copieur à mon sens (enfin c’est un vaste débat ca). Même si on peut se demander si :
– Stowa ne copie pas Nomos (Stowa est bien plus ancien
)
– IWC ne copie pas Archimède (
)Plus serieusement : j’en sais rien.
Tout ce que je sais c’est qu’elles semblent bien finies (j’en ai vu une 10 min, donc je n’ai pas trop de recul) et que si on aime les Pilot pas cher, ca peut etre une alternative à Archimede.
11 janvier 2010 à 16h41 #420000904417Fokker III
MembreLes historiques :
Laco, Stowa, IWC, A. Lange et Sohne, WempeTout le reste est copie
Bonne chasse !
11 janvier 2010 à 19h45 #420000904418Kgérard
MembreArchimède pour moi qui est plus fidèle aux montres de l’époque.
Après au niveau finition c’est à peut près pareil11 janvier 2010 à 20h10 #420000904419Olivier 05
MembrePour moi ce sera Archimède pour 2 raisons : La couronne est magnifique est donne un petit coté Vintage, la seconde plus discutable c’est la relative confidentialité d’Archimède !!! Alors que les Hamilton ont les trouves à tous les coins de rue, ça fait un peu world company
11 janvier 2010 à 20h24 #420000904420Invité
Membre- PRZ a écrit:
-
- neuf75 a écrit:
- Je possède l’Archimède (en 39) et te la conseille clairement.
Sinon, si tu es pret à monter à 44 mm, je te conseille de regarder Steinhart : http://www.steinhartwatches.de
Super rapport qualité / prix apparement
Ils font même des "hommages" de Roro …
Sinon pour avoir des Hamilton et l’archimede, je vote Hamilton. La qualité perçue est sans comparaison.
Le cadran de l’archimede donne l’impression d’être en papier .. mais la montre reste très sympath. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.