Hamilton Vs Archimede..?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Hamilton Vs Archimede..?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 45)
  • Auteur
    Messages
  • #420000904406
    Dynamo
    Membre

    Une montre de type Militaire et pilote en légitimité c’est Hamilton avec des mouvement ETA de bonne qualité

    Archimède entreprise allemande qui fabrique de boite de montre : qui reprend le look des montre de navigateur allemand de la WWII

    Dynamo

    #420000904407
    rexet
    Membre

    Je trouve que l’Archimède a bien plus de personnalité.
    Et pourtant je porte de l’Hamilton Wink !

    #420000904408
    leopold
    Membre
    yoli a écrit:
    Vouloir comparer ces deux montres n’est pas évident.
    Je pense que pour apprécier l’Archimede, qui peut sembler simple et brute, il faut savoir d’où elle vient et pourquoi elle se présente ainsi.Il faut adhérer à son histoire, à ce qu’elle représente.
    L’Hamilton est un poil plus passe partout, avec un design bien moins typé qui n’évoque rien de spécial.Je la trouve sans grande personnalité, sans originalité.

    Bref, Archimede pour moi.

    Salut,
    Parfaitement Yoli!
    Seul avantage de l’Hamilton:les revendeurs ne manquent pas
    A+

    #420000904409
    Dynamo a écrit:
    Une montre de type Militaire et pilote en légitimité c’est Hamilton avec des mouvement ETA de bonne qualité

    Archimède entreprise allemande qui fabrique de boite de montre : qui reprend le look des montre de navigateur allemand de la WWII

    Dynamo

    il me semblait que c’était les mêmes mouvements dans les deux montres.. le 2824-2 …

    et…

    Citation :
    qui reprend le look des montre de navigateur allemand de la WWII

    ça implique quelque chose?.. j’ai bien bossé avec un Leica II C je crois.. un "WARTIME" ….utilisé par les pilotes de la WWII aussi.. Arguek

    saint leopold a écrit:

    Seul avantage de l’Hamilton:les revendeurs ne manquent pas

    de toute façon, comme j’ai lu que le mouvement ETA 2824-2 était un mouvement pouvant être "travaillé" par n’importe quel horloger n’ayant pas deux mains gauches (j’ai lu ça ce matin!)…. non? donc, la justification des revendeurs ne se justifie pas tant que ça.. si?..

    autre chose: à part sur le site de Archimede. ou peut ou les acheter?.. que sur leur site?.. confiused

    #420000904410
    Kouros59
    Membre

    entrecorne 20 mm. si je ne me trompe pas.

    #420000904411
    damattstep
    Membre

    hamilton…. ou stowa…….

    #420000904412
    Fokker III
    Membre

    C’est la même mécanique, le reste c’est juste de l’habillage…
    Prends les deux !!

    J’ai une Hamilton Khaki Field, 38 mm, fond noir ;
    J’ai aussi une Archimede Pilot 42 mm, fond noir…

    Elle sont différentes, et me plaisent toutes les deux

    Différentes n’induit pas forcément un classement hiérarchique ou qualitatif…

    Fais-toi plaisir, ce sont tes goûts, tes montres

    Wink

    #420000904413
    nermal
    Membre
    yoli a écrit:
    Vouloir comparer ces deux montres n’est pas évident.
    Je pense que pour apprécier l’Archimede, qui peut sembler simple et brute, il faut savoir d’où elle vient et pourquoi elle se présente ainsi. Il faut adhérer à son histoire, à ce qu’elle représente.
    L’Hamilton est un poil plus passe partout, avec un design bien moins typé qui n’évoque rien de spécial.Je la trouve sans grande personnalité, sans originalité.

    Bref, Archimede pour moi.

    Pareillement. Personnalité plus forte pour l’Archimède. Chinois

    #420000904414
    PRZ
    Membre
    neuf75 a écrit:
    Je possède l’Archimède (en 39) et te la conseille clairement.

    Sinon, si tu es pret à monter à 44 mm, je te conseille de regarder Steinhart : http://www.steinhartwatches.de

    Super rapport qualité / prix apparement

    Question de béotien : Est ce normal que ces montres paraissent des copies d’ ARCHIMEDE ?

    #420000904415
    yoli
    Membre
    PRZ a écrit:
    Question de béotien : Est ce normal que ces montres paraissent des copies d’ ARCHIMEDE ?

    Toutes les montres que tu vas trouver dans ce genre sont des répliques de montres de pilotes Allemands de la dernière guerre.
    C’est plutôt Archimede qui copie, car cette marque ne fait pas partie de celles qui en ont fabriqué à l’époque.

    #420000904416
    neuf75
    Membre

    Si tu parle des Pilot… il n’y a pas vraiment copieur à mon sens (enfin c’est un vaste débat ca). Même si on peut se demander si :
    – Stowa ne copie pas Nomos (Stowa est bien plus ancien Mr. Green)
    – IWC ne copie pas Archimède (rabbit)

    Plus serieusement : j’en sais rien.

    Tout ce que je sais c’est qu’elles semblent bien finies (j’en ai vu une 10 min, donc je n’ai pas trop de recul) et que si on aime les Pilot pas cher, ca peut etre une alternative à Archimede.

    #420000904417
    Fokker III
    Membre
    #420000904418
    Kgérard
    Membre

    Archimède pour moi qui est plus fidèle aux montres de l’époque.
    Après au niveau finition c’est à peut près pareil

    #420000904419
    Olivier 05
    Membre

    Pour moi ce sera Archimède pour 2 raisons : La couronne est magnifique est donne un petit coté Vintage, la seconde plus discutable c’est la relative confidentialité d’Archimède !!! Alors que les Hamilton ont les trouves à tous les coins de rue, ça fait un peu world company Wink

    #420000904420
    Invité
    Membre
    PRZ a écrit:
    neuf75 a écrit:
    Je possède l’Archimède (en 39) et te la conseille clairement.

    Sinon, si tu es pret à monter à 44 mm, je te conseille de regarder Steinhart : http://www.steinhartwatches.de

    Super rapport qualité / prix apparement

    Ils font même des "hommages" de Roro … Shocked

    Sinon pour avoir des Hamilton et l’archimede, je vote Hamilton. La qualité perçue est sans comparaison.
    Le cadran de l’archimede donne l’impression d’être en papier .. mais la montre reste très sympath.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 45)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.