FORUMAMONTRES › Forums › Forum HAMILTON – Forum Officiel Francophone › Hamilton au cinéma : « Seul sur Mars »
- Ce sujet contient 40 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fred81, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
30 octobre 2015 à 4h40 #410000115516
Lamontretictac
MembreUn petit post sur le film « Seul sur Mars » : Matt Damon estime le temps qu’il lui reste avec une Hamilton BeLOWZERO (1000m, valve hélium)
Personnellement, je trouve qu’elle a de la gueule
Votre avis sur cette Hamilton ? Et si il fallait aller sur Mars, quelles autres montres pourraient faire le job ?
30 octobre 2015 à 5h26 #420003041706françois assay
MembreUne Casio Gw ou Dw 5600 dont l’ancêtre avait été qualifiée par la NASA
30 octobre 2015 à 10h18 #420003041707ousermaatre
Membre31 octobre 2015 à 1h26 #420003041727Hugo74000
Membre+1
Elle a de la gueule cette Hamilton__________________________________
Hugo31 octobre 2015 à 1h29 #420003041728bleu_electrique
Membre31 octobre 2015 à 1h34 #420003041729bleu_electrique
Membre- Lamontretictac a écrit:
- @ bleu_electrique : wahou, là, il y a de la technique qui rentre en compte, féloches
Sinon, c’est vrai que les montres électroniques n’existaient pas sur les voyages Apollo, et pourtant, avec une « simple » mécanique, ça la fait
Au passage, j’ajoute (car je suis sponsorisé par Efferalgan) qu’un quartz oscille exactement selon le même mécanisme (échange d’énergie potentielle et d’énergie cinétique au cours de sa vibration qui est une déformation bel et bien mécanique), mais beaucoup plus vite (32kHz au lieu de 3/4/5Hz) et que sa propriété piezo-electrique lui permet de communiquer le résultat de cette vibration à un circuit électrique plutôt qu’à un circuit mécanique dans une montre dite mécanique.
Vous reprendrez un verre de doliprane ?
31 octobre 2015 à 1h37 #420003041709Jango32
MembreOui, c’est marrant moi aussi ça m’a fait la même impression.
Heureusement qu’on voit tout de même bien la marque malgré la poussière.
J’ai remarqué que le placement de produit dans ce film était assez « lourd »… sur CISCO pour ne citer qu’eux…__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains31 octobre 2015 à 1h40 #420003041710Lomaing
MembrePerso elle me fait penser très fortement à la RJ Space Invaders…
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)31 octobre 2015 à 1h54 #420003041711nicolas21000
MembreUne questions me turlupine
: J’imagine que la gravité n’est pas la même sur Mars,ca ne poserait pas un p’tit souci pour nos tocantes mécaniques??
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
31 octobre 2015 à 2h24 #420003041712Lamontretictac
Membre- aB a écrit:
- Au premier coup d’oeil, j’ai trouvé la lunette très ressemblante avec celle de certaines Panerai (Submersible si je ne me trompe pas).
Pas trop mon style perso (trop grosse pour mon poignet de poulet
)
J’avoue que sur le coup (en regardant le film en salle) j’étais certain qu’il s’agissait d’une Panerai
C’est en faisant des recherches que j’ai trouvé qu’il s’agissait d’une Hamilton … n’empêche, elle a belle gueule
- nicolas21000 a écrit:
- Une questions me turlupine
: J’imagine que la gravité n’est pas la même sur Mars,ca ne poserait pas un p’tit souci pour nos tocantes mécaniques??
Bonne question
En même temps, c’est une diver conçue pour des pressions énormes, avec valve et tout le toutim …
Je ne sais pas si ça change quelque choseUn spatio-FAMeur ne pourrait pas nous éclairer sur ce coup ?
__________________________________
« A travers les innombrables vicissitudes de la France, le pourcentage d’emmerdeurs est le seul qui n’ait jamais baissé »31 octobre 2015 à 3h02 #420003041713bamboub
MembreJ’avais déjà évoqué cette montre sur un autre post et j’ai été voir le film (très chouette) cette semaine.
La montre est très belle mais, en effet, son diamètre est rédhibitoire pour moi.
31 octobre 2015 à 3h30 #420003041714WatchUrStep
MembreEncore une montre trop grosse pour mon poignet mais je la trouve plutôt pas mal (dans son style), et j’aime bien le « 0 » à la place du « 12 » sur le cadran.
Sinon Hamilton commence à concurrencer Omega ! Après Interstellar et le voyage dans un trou noir, maintenant Hamilton envoie une montre sur Mars
Je parie que dans le prochain Star Wars, Dark Vador aura une Hamilton

Sinon pour répondre à la question, si j’avais dû envoyer une montre sur Mars, je n’aurai certainement pas envoyer une montre mécanique ! trop fragile
__________________________________
Instagram : Ehpipo // Rolex Submariner 16610, Datejust 1601 ; JLC UT Moon ; Seiko SKX009 ; UG White Shadow, Polerouter31 octobre 2015 à 3h51 #420003041715tōmasu
Membre31 octobre 2015 à 3h51 #420003041730ploprof
Membre- Lamontretictac a écrit:
- Un petit post sur le film « Seul sur Mars » : Matt Damon estime le temps qu’il lui reste avec une Hamilton BeLOWZERO (1000m, valve hélium)
Personnellement, je trouve qu’elle a de la gueule
Votre avis sur cette Hamilton ? Et si il fallait aller sur Mars, quelles autres montres pourraient faire le job ?
Ces gros chiffres embrouillent un peu l’ensemble et sont par ailleurs parfaitement inutiles non ?
Pour le job j’en vois qu’une
__________________________________
Rolex & Omega31 octobre 2015 à 4h49 #420003041716keanu666
MembreEt après on critique la Péquignet full black…
C’est original comme modèle et faut voir si c’est portable au quotidien quand même.__________________________________

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





