- Ce sujet contient 338 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Fishbed a écrit:
- Bonsoir, sur la fiche technique de la Black Diver 200, il y a une erreur due surement à un copié/collé ; c’est une SKX007 et non SKX011.
@+Fishbed
Merci, c’est corrigé
(z’avez l’œil les gars, heureusement!) Bon……
– Je fais quoi pour la Laurel de Fredy ????
– Pour la big freakin kinetic de Birdy1962, vous voulez juste la référence dans la fiche de la « Noire » ou une nouvelle fiche que l’on pourrait appeler « Pepsi big freakin…… » ???
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Dans la semaine, je ferai un tour sur les great blue, puisque je me suis aperçu qu’il y avait quelques modèles.
__________________________________
Seiko The Great Blue (quartz), Casio G-Shock GA-110C,Vulcain Cricket Nautical, Seiko SBDC001.1/ Pour la Laurel, il faudra de toutes façons la mettre un jour. – elle est la première d’une lignée de « Laurel ». Quant à la question de créer un fil séparé pour les marques et sous-marques, on n’a pas vraiment tranché. Je vous laisse décider (j’ai donné quelques réserves plus haut mais je maintiens que je comprends le point de vue expert de Setsu).
2/ Quant deux modèles sont très similaires il vaudrait mieux les inclure dans la même fiche; ici tu es face à un cas de conscience :
– soit tu l’ajoutes à la fiche existante, tranquille…
– soit tu crées une fiche « Pepsi BFK » et là tu t’aperçois que des « Pepsi » il y en a autant que de modèles dont les variantes comportent la lunette dite pepsi…
– soit tu la mets bien sous « Pepsi BFK » mais à la suite de la BFK et non noyée parmi les « Pepsi ».Si l’on regarde ce que l’on a fait jusqu’à maintenant, les variantes de couleurs sont rassemblées : une « Knight » reste une « Knight » que ce soit une « White Knight » ou une « Black Knight » : il faut dans tous les cas garder la logique du classement pas modèles, unifiés sous une seule fiche à plusieurs références et/ou photos, ou éclatés en plusieurs fiches mais qui se suivent. L’index des références conservera cette logique. On va présupposer que le newbee qui cherche un modèle « Pepsi BFK » ira chercher à « BKF » (dans le cas contraire on peut rajouter un renvoi dans la table des matières…).
Rien n’est simple
- freddy.lombard a écrit:
- 2/ Quant deux modèles sont très similaires il vaudrait mieux les inclure dans la même fiche; ici tu es face à un cas de conscience :
– soit tu l’ajoutes à la fiche existante, tranquille…
– soit tu crées une fiche « Pepsi BFK » et là tu t’aperçois que des « Pepsi » il y en a autant que de modèles dont les variantes comportent la lunette dite pepsi…
– soit tu la mets bien sous « Pepsi BFK » mais à la suite de la BFK et non noyée parmi les « Pepsi ».
Mouais…. le hic est que dans l’euphorie de la « creationdefichesite aiguë » de hier, j’ai crée une fiche pour ta Submariner et une autre pour la Pepsi Submariner! la logique voudrait une nouvelle fiche pour la Pepsi BFK……. bon….. j’vais mettre à jour la Laurel tiens!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Merci pour le lien, Freddy. J’avais déjà vu ce listing, mais n’en avais pas gardé le souvenir d’une telle exhaustivité et précision. Il est franchement super réussi, et pourrait être allègrement repris ou « pillé » si l’on s’accordait à créer un guide des marques/gammes.
Sur cette question, je pense d’ailleurs que la décision finale appartient à notre modo. Les autres membres ne s’exprimant pas ou peu sur le sujet (malheureusement), et ft1000mp étant l’organisateur et « metteur en page » officiel de l’ensemble.
- Setsu a écrit:
- Les autres membres ne s’exprimant pas ou peu sur le sujet (malheureusement)
Oui, je trouve aussi! l’enthousiasme du départ est vite retombé, heureusement que vous êtes encore là sinon je me retrouvais tout seul avec le guide!
j’espère au moins qu’il est visité et apprécié…. rien de plus frustrant que s’investir pour rien ou pas grand chose…Pour le guide par gamme/marque, je ne sais pas trop, ce serait bien sûr génial mais je crains que l’ampleur de la chose dépasse les capacités d’édition de sujet d’un forum… je dis ça mais je n’en sais rien en fait, faudrait définir le contenu de ce guide et comment « l’agencer » puis voir…..mais pourquoi pas! si réalisable je suis partant of course!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Peut-être sont-ils trop timides pour participer, mais le guide semble avancer vers les 1000 vues, donc c’est plutôt rassurant. Il suscite un véritable intérêt, malgré tout.
Pour le second guide consacré aux marques/gammes, je peux m’y coller dans mon coin, si vous le souhaitez. Avec une base telle que celle-ci, les choses ne devraient pas être trop compliquées ou chronophages. Puis de toute façon, je vous ai gavé avec cela, à moi d’assumer maintenant.
Setsu je n’en attendais pas moins de toi : après 10 (20 ? 30 ?) ans à se consacrer à Seiko, il fallait au moins ça
Je suis partant pour continuer à participer au guide actuel et le cas échéant à un « vintage » ou « marques et sous-marques ».
Encore faudra-t-il bien définir ce qu’on met dans le guide « principal » (de mon point de vue tout ce qui est siglé Seiko, même si ce sont des marques dérivées telles que Grand Seiko ou Seiko 5).ft1000mp ne craque pas (ça doit être ta période baby blues
) : 1000 vues je trouve ça énorme pour un truc qui démarre et a été lancé discrètement il y a seulement quelques jours ! 
Quant à la « timidité » des membres, je ne suis pas inquiet : certains ont posté de quoi faire une fiche, et c’est bien : si une centaine de membres fait la même chose, alors les petits ruisseaux concourront à la grande rivière.
Par ailleurs le « guide » n’est pas réservé qu’à une majorité silencieuse : pour ma part j’aurai plaisir à m’y référer, à y retourner, à le compléter, à analyser les cohérences et pertinences, à renvoyer des membres pour le consulter également…
A ce stade je crois que nous pourrions chacun dans notre coin mener une réflexion : nous nous sommes jetés à corps perdu dans ce projet qui a pris forme et réserve de grandes choses. Les questions sont :
– à qui est-il destiné ?
– que doit-il contenir (quel niveau de détail) ?
– quel est son usage (par les nouveaux, par les amateurs plus férus…) ?
– quelles sont ses limites (temporelles par exemple) ?
– quel est son devenir, et notamment y-aura-t-il un « après » ? (Personnellement il m’arrive de rêver à une version papier…)Je ne sais pas où chacun se trouve, mais évidemment ça pourrait également être sympa de se rencontrer un jour autour d’un verre ou d’un repas et de discuter de tout ça.
freddy, enthousiaste
Damned, bientôt 21h00 ! A tchao bonsoir
- freddy.lombard a écrit:
- Setsu je n’en attendais pas moins de toi : après 10 (20 ? 30 ?) ans à se consacrer à Seiko, il fallait au moins ça
Oulah non, Freddy, je ne m’intéresse à Seikô que depuis 18 à 24 mois environ. Avant cela, je n’étais « que » rolexophile. J’ai, effectivement, depuis ajouté cette seconde tare honteuse à ma panoplie : la seikophilie.
La dégringolade fut progressive mais rapide : Je recherchais un complément, une montre à tout faire, susceptible de prendre des coups, et me suis donc tourné vers une « 5 » (SKZ). Conquis, j’ai très rapidement commandé un chrono Kinetic (principalement pour découvrir et tester la technologie), puis cette extraordinaire et excentrique SARB065… L’intérêt grandissant, on se penche davantage sur l’histoire de la manufacture, ses modèles passés et emblématiques. On cumule et chemine ainsi à travers les âges et les gammes, de 1956 à 2012, de Seiko 5 à Grand Seiko.
Cette histoire est malheureusement banale, et pourrait être la vôtre. Ainsi, je vous invite à prendre garde, à ne pas pénétrer et sombrer dans cette spirale infernale.
Concernant le guide des gammes/marques, j’ai commencé tranquillement; par un détail : Représenter et introduire chacune de celles-ci par une icône reprenant leur typo/police caractéristique. A l’image de ce que fait le site officiel japonais avec les gammes actuelles. J’en suis à une quarantaine, à cet instant.
Exemples :
Je ne lâcherai pas pour autant le guide des noms/surnoms, ayant encore quelques modèles en tête (Marvel « Mystery Dial », Credor « Shitsugei »…).
- Setsu a écrit:
- Oulah non, Freddy, je ne m’intéresse à Seikô que depuis 18 à 24 mois environ. Avant cela, je n’étais « que » rolexophile. J’ai, effectivement, depuis ajouté cette seconde tare honteuse à ma panoplie : la seikophilie.
La dégringolade fut progressive mais rapide […]
On cumule et chemine ainsi à travers les âges et les gammes, de 1956 à 2012, de Seiko 5 à Grand Seiko.Cette histoire est malheureusement banale, et pourrait être la vôtre. Ainsi, je vous invite à prendre garde, à ne pas pénétrer et sombrer dans cette spirale infernale. ;_;
Alors tu comprends encore mieux l’enthousiasme débridé et le militantisme forcené susceptible de tourner à l’intolérance (toute ponctuelle) du nouveau converti 
On tombe en effet facilement dans le spiral infernal
- Frenck a écrit:
- Dans la semaine, je ferai un tour sur les great blue, puisque je me suis aperçu qu’il y avait quelques modèles.
Frenck on compte sur toi : rejoins le club des furieux. Nous sommes tes amis.
Je suis inquiet : on n’a pas vu Gizeh depuis quelques jours. Espérons qu’il ne s’est pas fait piéger en infiltrant la camora des Military
- freddy.lombard a écrit:
- Alors tu comprends encore mieux l’enthousiasme débridé et le militantisme forcené susceptible de tourner à l’intolérance (toute ponctuelle) du nouveau converti
Non, je suis au-dessus de tout cela, Freddy. :p
—————————
[édit ft1000mp]: ajoutée!
GBBX998 – « Shitsugei »
(Source photo : Seiko)
Gamme :MasterpieceJuri
Calibre : 8L88, cadencé à 43.200 bph
Boîtier et cadran : Or jaune 18 carats, nacre et laques
Verre : Saphir traité anti-reflets
Dimensions : 52.5 x 44.8 x 13.8mm
Sortie : Mai 2008
Décorée par Zenryû Fuku.- freddy.lombard a écrit:
-
- Setsu a écrit:
- Oulah non, Freddy, je ne m’intéresse à Seikô que depuis 18 à 24 mois environ. Avant cela, je n’étais « que » rolexophile. J’ai, effectivement, depuis ajouté cette seconde tare honteuse à ma panoplie : la seikophilie.
La dégringolade fut progressive mais rapide […]
On cumule et chemine ainsi à travers les âges et les gammes, de 1956 à 2012, de Seiko 5 à Grand Seiko.Cette histoire est malheureusement banale, et pourrait être la vôtre. Ainsi, je vous invite à prendre garde, à ne pas pénétrer et sombrer dans cette spirale infernale. ;_;
Alors tu comprends encore mieux l’enthousiasme débridé et le militantisme forcené susceptible de tourner à l’intolérance (toute ponctuelle) du nouveau converti On tombe en effet facilement dans le spiral infernal
- Frenck a écrit:
- Dans la semaine, je ferai un tour sur les great blue, puisque je me suis aperçu qu’il y avait quelques modèles.
Frenck on compte sur toi : rejoins le club des furieux. Nous sommes tes amis.
Je suis inquiet : on n’a pas vu Gizeh depuis quelques jours. Espérons qu’il ne s’est pas fait piéger en infiltrant la camora des Military
Je sais les copains, je suis avec vous.
__________________________________
Seiko The Great Blue (quartz), Casio G-Shock GA-110C,Vulcain Cricket Nautical, Seiko SBDC001.- Setsu a écrit:
- GBBX998 – « Shitsugei »
[…]Décorée par Zenryû Fuku.
On entre dans les modèles rares, et sans doute chers – mais beaux !
Est-ce que notre guide ne se devrait pas d’ailleurs de mentionner les prix en spécifiant l’année du tarif ?
bon ben si maintenant il faut parler tarif ça va rajoute une rubrique.
Et du travail en plus.__________________________________
Seiko The Great Blue (quartz), Casio G-Shock GA-110C,Vulcain Cricket Nautical, Seiko SBDC001.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.