- Ce sujet contient 43 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je viens de recevoir ma Squale 1521 acheter chez Squale.De , mais voilà grosse déception
Sur la photo on remarque bien que les index de la lunette sont bien alignés par rapport à ceux du cadran , là tout va bien
Mais voilà, le gros problème et que le cadran n’est pas correctement aligné par rapport au boitier et pas d’un peu , en effet il est décalé sur la gauche et ça se voit œil nu
D’où ma question , que feriez vous à ma place ? Retour AD , recentrage par un horloger indépendant
Merci beaucoup pour vos avis
PS: j’ai essayé plusieurs fois de les appeler, ainsi que plusieurs mails sans aucunes réponses de leur part
Bon week -end à tous
Rudy
Retour sans aucune hésitation, impossible de laisser passer ça.
Ce n’est pas un menu détail, c’est vraiment flagrant.
Sur une montre neuve, je ne vois pas pourquoi tu paierais l’opération chez un horloger…
Donc pour moi, c’est retour à l’envoyeur pour correction ou echange
Ah ouais, c’est dingue de laisser sortir des montres comme ça !
Même Seiko ne me l’a jamais faite celle là…
https://famontres.com/forums/topic/seiko-et-les-mauvaises-finitions/
Certains avaient quand même trouvé ça acceptable pour une montre » à pas chère ».
Pour ta Squale ne t’embête pas, retour direct.
- Vyma a écrit:
- https://famontres.com/forums/topic/seiko-et-les-mauvaises-finitions/
Certains avaient quand même trouvé ça acceptable pour une montre » à pas chère ».
Pour ta Square ne t’embête pas, retour direct.
Merci
Sur ma turtle, les aiguilles ne sont pas aussi alignés à 100 % , sur ma sub oui heureusement
Le gars du service qualité a eu un weekend difficile pour laisser passer ca…. Retour direct.
Toujours désagréable ce genre d’aventure, on passe de l’excitation de la réception de la montre avec tout l’enthousiasme qui va avec, à une grosse déception et frustation…
Je ne vois même pas comment c’est possible en fait.
Le cadran est fixé sur le mouvement, qui lui même ne peut être décalé du boitier à cause de la couronne et sa tige.Et ce ne sont pas les pieds de cadran qui sont tordus car la date est correctement centrée dans son guichet (voir limite haute, et donc pas dans le sens logique d’un éventuel décalage).
En plus, coup de bol, la lunette serait aussi décalée exactement comme le cadran.Tout cela est bien étrange …
- Vyma a écrit:
- https://famontres.com/forums/topic/seiko-et-les-mauvaises-finitions/
Certains avaient quand même trouvé ça acceptable pour une montre » à pas chère ».
Tu as déjà vu ce type de défaut précis chez Seiko ?…
Non, alors si tu pouvais nous lâcher une bonne fois pour toute avec cette histoire, ce serait très sympathique.
Je ne vois pas où ça coince… et apparemment je suis le seul.
Un indice pour que ça me saute aux yeux svp???- Vyma a écrit:
- Certains avaient quand même trouvé ça acceptable pour une montre » à pas chère ».
Tu radotes
edit: grillé par yoli
- radiomir a écrit:
-
Je ne vois pas où ça coince… et apparemment je suis le seul.
Un indice pour que ça me saute aux yeux svp???
Il faut regarder les index 55 et 05 de la lunette, on voit bien qu’ils sont décalés vers la gauche par rapport aux cornes.
- yoli a écrit:
-
Il faut regarder les index 55 et 05 de la lunette, on voit bien qu’ils sont décalés vers la gauche par rapport aux cornes.
Ça y est, je l’ai, merci yoli
Alors en fait c’est pas un décalage (parce que pour moi un décalage c’est latéral), là on dirait plutôt une rotation complète du boitier par rapport aux cornes. Ama.
Pour moi un défaut de l’usinage du boitier donc, non?
(ça répondrait à ton interrogation yoli?)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.