- Ce sujet contient 76 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous !!
Voici un petit coup de gueule suite à la découverte d’un défaut constaté sur la gravure du rehausse. Couronne rolex non centrée par rapport à 12h !!! Vous allez me dire « rien a foutre !!!! » mais vu le prix de nos chers et tendres … Ils pourraient se forcer. Je serai curieux de savoir si ce défaut est fréquent ?!?! Et vous vos gravures sont elles alignées ? J’espère qu’avec la fameuse augmentation des tarifs Rolo, ils s’appliqueront à centrer leur couronne correctement ….
si vous aussi vous constater des défauts de fabrication, exprimez vous …..À vos claviers …
J’ai constaté le même défaut chez un revendeur à Vintimille
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
hello….
je croyais que c’était le réhaut..
le décalage est important ??
une tite photo nous aiderait__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..Je trouve que vous vous posez de drôles de questions…
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraBon la pour le coup on préfèrera les près 2004, rehaut non gravé et pis fé tout
Mais coup de gueule tout de même Sinon tu portes des lunettes ? Je dis ça parceque le rehaut se voit a peine !
- bidi95 a écrit:
- C’est un défaut connu. Soit c’est le cadran qui est légèrement décalé par rapport à la boite (comme ci-dessus), soit souvent c’est le disque de lunette gradué qui ne tombe pas juste à cause des crans de la lunette (cité ailleurs).
Soit on vit avec, soit on va chez Rolex si sa montre est sous garantie et ce sera corrigé dans la mesure du possible. Sur ma 116610LV le disque avait été réaligné à ma demande et sous 2 jours.
@Manitou: les ingénieurs de Rolex travaillent sur l’alignement du logo sur la couronne de remontoir. Des brevets ont déjà été déposés en ce sens.
Merci M’sieur Bidi, mais tout de même, suis étonné qu’il faille des brevets pour ajuster des filetages…
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutesCes histoires de vis alignées, que ce soit Hublot, AP ou Rolex avec ses couronnes, c’est un sacré marronnier. Et ce qui est tordant, c’est qu’à chaque fois il y a des gens pour soutenir d’un côté que c’est possible et facile, de l’autre pour soutenir exactement le contraire, soit très difficile voire impossible.
- Manitou a écrit:
-
- bidi95 a écrit:
- @Manitou: les ingénieurs de Rolex travaillent sur l’alignement du logo sur la couronne de remontoir. Des brevets ont déjà été déposés en ce sens.
Merci M’sieur Bidi, mais tout de même, suis étonné qu’il faille des brevets pour ajuster des filetages…
c’est assez difficile a faire d’autant que l’effort que tu mets n’est pas le même d’un utilisateur a l’autre…et comme tu viens en butée sur le joint ça n’est pas possible en l’état…
enfin quand tu regarde le triplock il y a 2 filetage et 2 joint qui entrent en jeu…ça n’est donc pas facile du tout, bref beaucoup de boulot pour….un détail.
(ils ferait mieux de bosser sur un AR… )Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- pablito a écrit:
- Ces histoires de vis alignées, que ce soit Hublot, AP ou Rolex avec ses couronnes, c’est un sacré maronnier. Et ce qui est tordant, c’est qu’à chaque fois il y a des gens pour soutenir d’un côté que c’est possible et facile, de l’autre pour soutenir exactement le contraire, soit très difficile voire impossible.
pour AP cela n’a na rien a voir, ce sont des écrou, pas des vis…(et la c’est facile de les aligner coté face)
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- Deky a écrit:
- non je vais me faire pourrir car ça ne plait pas toujours d’entendre la vérité.
-l’argument des années 60 est hors sujet?
-l’exemple donné ne permet pas de remettre l’église au milieu du village? ( en l’occurrence essayer de se figurer a quoi correspond 1100 bar et est-ce que ce sont des technologies courantes?)positionner un filetage est plus difficile que de descendre a 11 000m, la preuve? 11 000m déjà été fait 2 fois avec 2 technos differentes…
Hors sujet en effet:
-d’abord et avant tout, ce n’est pas le sujet de ce fil (même si je vais répondre)
-ensuite, j’ai déjà développé mon argumentaire dans le fil adhoc mais le but était d’adapter la techno de série pour faire la formule 1 ce qui est intéressant. Accessoirement, seulement 3 personnes et 2 expéditions sont descendues à cette profondeur en 50 ans ce qui ne fait pas beaucoup.
-enfin se figurer 1100 bars est une comparaison, une analogie qui n’a guère d’intérêt. Un karcher aussi peut produire plusieurs centaines de bars de pression et ça ne fait pas rêver pour autant. Ce qui fait un exploit, c’est une part de rêve, pas juste des chiffres.Et pour en revenir aux vis, Rolex est un industriel: ils s’en foutent de faire une solution élégante mais ultra complexe et chère et préfèrent breveter un système simple et industrialisable, une efficacité qui porte une autre forme d’élégance et qui a le mérite d’être rentable. Cache misère est donc un jugement péjoratif et très personnel.
- Deky a écrit:
- pour AP cela n’a na rien a voir, ce sont des écrou, pas des vis…(et la c’est facile de les aligner coté face)
Ah bon? Une vis hexagonale pourrait ne pas tourner si insérée dans une cavité hexagonale correspondante?
Je parlais bien du fond.Merci Deky, mais malgré tout je ne suis toujours pas convaincu, surtout quand Rolex est capable d’envoyer des montres à 11.000 mètres de profondeur
Je sais, ce n’est pas pareil, mais on parle d’innovation et de technologie tout de même
Bon ma Sub est très précise, très belle, j’en suis très content
Mais ce sont des produits dits haut de gamme, et dans ce segment de marché les détails comptent.__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes- pablito a écrit:
-
- Deky a écrit:
- pour AP cela n’a na rien a voir, ce sont des écrou, pas des vis…(et la c’est facile de les aligner coté face)
Ah bon? Une vis hexagonale pourrait ne pas tourner si insérée dans une cavité hexagonale correspondante?
Je parlais bien du fond.
oui mais tu ne peux pas le faire des 2 cotés…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.