FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Grand seiko vs rolex .
- Ce sujet contient 280 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 9 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
13 mai 2017 à 21h59 #420003593173
1360
Membre- lithium a écrit:
- Perso la mienne de Rolex je la porte presque jamais, elle est au coffre boîte et papiers

Chouette vision de l’amour des montres, elle doit te procurer beaucoup de plaisir…
13 mai 2017 à 21h59 #420003593174Fulgurochat
Membre- Shredder a écrit:
- Bonjour fulgurochat,
Omega est plus précis que Rolex et GS
Tu vois passer beaucoup de montre et je te fais confiance, mais j’aurais cru le çalssement en sens inverse : GS plus précis que Rolex, lui même plus précis qu’omega.
Mouchoir de poche, mouchoir de poche, et dépend beaucoup du calibre.
GS 9F > GS SprindDrive > Rolex 32XX > Omega METAS > Rolex 31XX eeeet même pas sûr.
Uniquement selon les specs constructeur. Après de voir jusqu’où on peut pousser les engins en chronométrie je dirai
Citizen A060 > GS 9F > Breitling thermocompensé > Omega 1666C > GS SPringDrive > … > Zenith 5011 > Zenith 135 > Peseux 260 > … > Le reste.Uniquement pour ceux que j’ai eu l’occasion de tripoter. Les autres je ne me prononce pas. Les specs METAS et celles du 3235 sont réellement alléchantes, mais rien ne prouve qu’elles ont un optimum au dessus du 3135 par exemple. Ce sont des specs pour un calibre moyen sorti d’usine.
Le métier de régleur n’existe plus malheureusement mais je ne suis pas certain qu’avec une montre contemporaine, on parvienne au talon de la botte d’un Omega 30T2 réglé par André Brielmann ou une Zénith patate réglée par René Gygax. La grande époque des Longines, Omega, Zénith, Movado…
13 mai 2017 à 22h28 #420003593175Fulgurochat
Membre- Totocatcho a écrit:
- Technique : laquelle a le calibre le plus efficace , précis est durable . Lequel sentretient le plus facilement.
Estetique : sens du détail et qualité des matériaux dans le temps (dégradation cadran , usure bracelet rayures boîtier et du saphir. ..) mes autres critères estetique sont déjà fait de par mon choix de modèles.
Qualité: la qualité ressentie, celle du sav des garanties înternationales, de la réalisation globale de la montre alignement des index , gravure et littérature du cadran…
Ok alors pour la Technique :
Le 9S65 est robuste, le remontage auto sur roulements et transmission par MagicLever (un peu le Pellaton moderne et cheap) est überfiable. J’aurai tendance à préférer un MagicLever au système de remontage par inverseurs teflonnés de chez Rolex.La tige de masse sur le 3132 s’use un petit peu et elle doit être changée à chaque révision. Tous les trois changements de tige de masse, il faut changer la masse, si ma mémoire est bonne.
Pour la précision du régulateur Seiko utilise une raquetterie conventionnelle, et Rolex un système à inertie variable. Par principe l’inertie variable est plus fiable pour le réglage et n’induit pas d’erreur propre au battent du spiral entre les goupilles de réglage, donc avantage Rolex sans discussion.
Pour ce qui est de supporter un grand nombre d’interventions, le 9S va marquer plus vite vu qu’il n’a pas d’anglage (c’est complètement débile, à ce niveau de prix, de ne même pas diamanter par-ci par-là).
Au niveau technique je dirai Rolex, mais n’ayant pas démonté de 9S, je ne peux pas trancher de façon claire – A part pour le balancier à inertie variable.
L’entretien d’un 3132 est facile, bullet proof, et agréable.Esthétique : au niveau sens du détail la GS éclate totalement la Rolex. Index diamantés, aiguilles diamantées, saphir antireflets, cadran légèrement texturé, ça va être ultra lisible sauf dans le noir total. La finition de boîte est aussi plus délicate avec des alternances de surfaces assez couillues, surtout sur du titane.
D’un côté tu as du titane grade 5, de l’autre de l’inox 904L, les deux sont bien, mais au confort de porté la GS gagne. C’est un peu déstabilisant au début mais revenir à l’acier après est décevant.
Pour l’usure c’est kif kif. La Rolex est plus facile à polir, vu qu’elle n’a pas de finition compliquée, mais c’est la paresse qui gagne – un bon polisseur te remettra ta GS à neuf sans problème non plus ça te coûtera juste un peu plus cher.Qualité ressentie : c’est à toi de la ressentir, justement.
Pour le SAV, Rolex >> le reste.
Pour la réalisation globale de la montre, c’est un point discutable puisque le global est la somme des parties. Les deux sont très bien réalisées pour cette gamme de prix, et à vrai dire on doit être dans les RQ/P les plus hauts.
Alignement des Index : ce genre de problème n’existe plus que sur les quartz Omega
et encore ils ont fait des progrès.
Littérature de cadran : le logo GS est poli plat et appliqué, c’est une touche de plus. La littérature tu ne la vois vraiment que si tu la cherches, dans un cas comme dans l’autre donc même si le cadran portait tout Zola, ça ne serait pas un problème.13 mai 2017 à 22h33 #420003593176Eric67
MembreTrès intéressante argumentation
13 mai 2017 à 22h38 #420003593177Totocatcho
MembreWhao!!! Tu m’as mis sur me cu* là ! !!
Mais d’où vous sortez !!!! Quel savoir !!
Je comprend pas tout et cest rien de la dire ,mais c’est autant de pistes à creuser pour moi !De ce que tu me dit il est clair que le site Grand seiko ne rend pas justice à leurs montres au travers de le photos…même pas la possibilité de zoomer pour observer.
Il faut absolument que j’aille à Bordeaux pour voir cette merveille en vrai.
Merci fulgurochat^^pour ta réactivité et ta capacité à écrire de tels post aussi précis et FACTUELS.13 mai 2017 à 22h54 #420003593178gasteropode
Membre
C’est clairement plus intéressant que pas mal de considérations statutairo-financières lues au-dessus…
Même si je ne suis pas certain qu’objectiver à donf remplace efficacement le coup de coeur pour la montre d’une vie
13 mai 2017 à 23h24 #420003593179Totocatcho
MembrePour moi, comme les deux sont des coup de coeur , une belle objectivité comme cela me permet vraiment d’y voir plus clair.
Après biensûr parler de rationnel en evoquant des montres à 4-5k euros , on fera mieux biensur^^
Cependant , de ce que je lis la GS ne manque pas d’arguments expliquant sont tarif le soin apporter à cette montre à l’air d’être bluffant😲. Évidemment rolex ne doit pas être en reste non plus mais quand même.
Je crois savoir que les étapes de fabrication d’une rolex reste plus ou moins secrets , il y a peu de vidéo. Par contre il y a quelques vidéos de chez GS qui tournent sur le net , et la part de la main humaine dans le processus et assez conséquente visiblement.
Connaissant le sens de la maîtrise chez les japonais , cette part de manufacturé doit certainement faire cette différence de ressenti, le sens du « Kanzen ».14 mai 2017 à 1h10 #420003593180donv
MembreUne chose à voir aussi ,
ok la rolo se vend d occasion presque aussi cher que neuve .
Ok les GS perdent énormément à la revente.
Avantage à Rolex en neuf qui reste un placement en cas de coup dur donc.Mais inversons le problème
Une Rolex te coûteras une fortune neuve comme d occase .
Une GS d occase récente peut se trouver à un prix tres doux comparé au neuf!14 mai 2017 à 1h40 #420003593181shinken
Membre- Rocca a écrit:
- Mais ce n’est pas pour autant qu’on doit nécessairement se ruiner !
Entièrement d’accord, il y à la qualité, la durabilité et il y à le luxe, il est parfaitement possible d’acheter une montre plus abordable qui deviendra la montre de tout les jours de l’un de tes petits enfants après ta mort. Ceci étant dit il n’y à rien de mal à se payer une pièce de luxe, mais heureusement ce n’est pas obligatoire pour obtenir la qualités et la durabilité d’autant plus que les montres de luxe sont rarement porté 365jours par année, ce qui à mon avis fausse les données.
14 mai 2017 à 2h14 #420003593182Rocca
MembreJ’aurais un petit bémol concernant l’entretien et la réparation des GS. On m’a toujours affirmé qu’elles repartent systématiquement au Japon pour être révisées ou réparées. Ce serait un gage de meilleure qualité au niveau du SAV. Discours entendu plusieurs fois.
Je veux bien, mais à quel coût ?
Et je ne suis pas sûr qu’un horloger réparateur indépendant en France puisse obtenir des pièces de GS.
C’est aussi un élément à considérer.14 mai 2017 à 2h16 #420003593183Rocca
Membre- shinken a écrit:
- il y a la qualité, la durabilité et il y a le luxe
Pour la qualité et la durabilité c’est clair que mes Seiko SARB me suffisent très largement, pour 10 fois moins cher qu’une Rolex ou une GS.
14 mai 2017 à 3h21 #420003593184Jonathan11
MembreMerci Fulgurochat pour toutes ces explications, analyses!! Toujours intéressant de lire les points de vue d’un pro
14 mai 2017 à 4h34 #420003593185fredperry63
Membre- Rocca a écrit:
- J’aurais un petit bémol concernant l’entretien et la réparation des GS. On m’a toujours affirmé qu’elles repartent systématiquement au Japon pour être révisées ou réparées. Ce serait un gage de meilleure qualité au niveau du SAV. Discours entendu plusieurs fois.
Je veux bien, mais à quel coût ?
Et je ne suis pas sûr qu’un horloger réparateur indépendant en France puisse obtenir des pièces de GS.
C’est aussi un élément à considérer.
j’ai lu un sujet la dessus, quelque part
une GS qui était resté en France sauf erreur de ma part
14 mai 2017 à 6h08 #420003593186broncos
Membre- Rocca a écrit:
- Je veux bien, mais à quel coût ?
On a déjà répondu à la question: 600€ pour une GS Spring Drive, service complet avec remise à neuf de la boite. Délai 6 à 8 semaines. Soit, en gros, comme la concurrence…
- fredperry63 a écrit:
-
une GS qui était resté en France sauf erreur de ma part
C’était un sujet sur un SD 600. Les GS, elles, repartent au Japon…
14 mai 2017 à 7h05 #420003593187trinita
Membredans le budget et sans hésitation aucune, ne serait ce que pour le 5Hz qui n’a pas d equivalent chez les autres…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.