Grand seiko vs rolex .

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Grand seiko vs rolex .

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 281)
  • Auteur
    Messages
  • #420003593188
    fredperry63
    Membre

    C’était un sujet sur un SD 600. Les GS, elles, repartent au Japon…[/quote]

    ah oui c’était ça thumright

    #420003593189
    Fulgurochat a écrit:
    Pour ce qui est de supporter un grand nombre d’interventions, le 9S va marquer plus vite vu qu’il n’a pas d’anglage (c’est complètement débile, à ce niveau de prix, de ne même pas diamanter par-ci par-là).

    Salut, et merci pour cette argumentation fouillée.

    Pourrais tu détailler un peu le point cité dessus ?

    Je comprends bien que l’absence de certains traitement de surface rendent ces dernières plus sensibles au marquage lors des interventions, mais je vois moins bien pour pour l’anglage, qui ne concerne pas la surface, mais les angles ?

    Merci d’avance.

    2 photos de ma GS SBGH035 special :

    Grand seiko vs rolex . - Page 4 20161113

    Grand seiko vs rolex . - Page 4 20161112

    #420003593190
    Shaden
    Membre

    Cette montre … compress

    #420003593191

    En dehors des considérations sur la décote, le SAV… Le mieux est quand même d’aller faire des essais en boutique.

    Quand je vois le nombre de fois où la montre me plaisait en photo et la déception qui s’en est suivie une fois essayée…

    #420003593192
    toshy13
    Membre

    Merci Fulgurochat pour toutes ces explications et très appréciables à lire.thumleft

    #420003593193
    Fulgurochat
    Membre
    Ed the Grocer reloaded a écrit:
    « Pour ce qui est de supporter un grand nombre d’interventions, le 9S va marquer plus vite vu qu’il n’a pas d’anglage (c’est complètement débile, à ce niveau de prix, de ne même pas diamanter par-ci par-là). »

    Salut, et merci pour cette argumentation fouillée.
    Pourrais tu détailler un peu le point cité dessus ?
    Je comprends bien que l’absence de certains traitement de surface rendent ces dernières plus sensibles au marquage lors des interventions, mais je vois moins bien pour pour l’anglage, qui ne concerne pas la surface, mais les angles ?

    Disons que GS joue sur la difficulté. Déjà sur leurs cadrans qui amha pour ce niveau de prix éclatent la concurrence : surfaces polies miroir quasi sans défaut, aiguilles facettées, etc…
    Cette perfection sortie d’usine rend le travail de l’horloger rhabilleur très délicat. C’est une bonne chose et une mauvaise chose : si l’horloger n’est pas excellent, tu te retrouves avec une montre marquée.
    Pour les ponts, les arêtes sont vives à 90°, et le jeu de lumière causé par les 90° est très spécial. Comme une falaise sur du noir, et c’est probablement l’effet recherché.
    Maintenant si ton horloger rhabilleur utilise des brucelles en métal, même tendre, il lui suffit d’appuyer très légèrement sur l’angle à 90° pour crééer un petit bourrelet de matière autour du point de pression, alors qu’un pont anglé à 45° ne laisse pas de prise pour la déformation.
    Je ferai un dessin plus tard ce midi je suis un peu court.

    Donc il est tout à fait possible que les rhabilleurs GS au Japon utilisent des brucelles en bois (ce que je fais aussi), mais si d’aventure un horloger utilisait une brucelle en laiton ou en bronze, tu récupères automatiquement des marques sur les angles et vu qu’ils sont très propres, ça se voit tout de suite.
    A part ça les côtes de Genève sont bien là, fines, nettes et fonctionnelles (c’est fait pour empêcher les poussières de rouler).

    Vu la précision de découpe, le rhabillage est plus exigeant, et donc sa durée de vie en l’état est compromise. C’est paradoxal mais dans le cas d’un mouvement assez robuste et brutal comme le Hi-Beat ou un 9S, des finitions acrobatiques à angle net n’apportent que du risque, il vaut mieux casser un petit peu les angles, surtout que la découpe des ponts est tout en courbes, sans angle rentrant : un coup de fraise diamant et c’est bon !

    En gros, une GS de part ses finitions est clairement au dessus de Rolex, hors bracelet et toujours AMHA. Mais elle devra être rhabillée uniquement par le SAV GS – et vu les aiguilles absolument parfaites ils doivent les changer à chaque fois. La Rolex est conçue avec le SAV en ligne de mire, donc elle est optimisée pour ça. Ce sont deux écoles de pensée extrêmes, et les deux sont parfaitement légitimes – A vrai dire on ressent bien la démarche culturelle derrière : Le fonctionnalisme suisse-alémanique, et la perfection nippone à tout prix.

    #420003593194

    Merci, c’est clair !

    #420003593195
    depuis1899
    Membre
    numero27 a écrit:
    Aucune des 3 … une explorer 1 ou la dernière seamaster 300 là par contre …

    oui une Explorer I en 39 ou une Sub 114060!

    #420003593196

    Si tu veux une montre + habillée, je dirais l’Explorer 1 ou la nouvelle DJ qui est magnifique et dont tu peux choisir la couleur du cadran, mais je ne sais pas si ça rentre dans ton budget.

    #420003593197
    balibalo
    Membre

    si tu vends une montre sport …sub ou gmt chez rolex

    si tu vends une montre sport habillé …. seiko gs ou nouvelle dj 41 (ou 36)

    vu ton age prend une sub Grand seiko vs rolex . - Page 4 Blunt_gi

    #420003593198
    Lorenzo34
    Membre

    Merci beaucoup Fulgurochat, toujours un plaisir d’apprendre à travers tes explications Chinois

    #420003593199
    Jonathan11
    Membre

    Je confirme!! Très intéressantes et super enrichissantes les interventions de Fulgurochat Chinois

    #420003593200
    chesney75
    Membre
    Jonathan11 a écrit:
    Je confirme!! Très intéressantes et super enrichissantes les interventions de Fulgurochat Chinois

    C’est clair ! Très intéressants propos de la part d’un pro pour le modeste amateur que je suis. Bravo Fulgurochat Chinois

    #420003593201
    Fulgurochat
    Membre

    Merci les gars. C’est un plaisir mais ne prenez pas tout ce que j’écris pour argent comptant. C’est mon opinion, et même si j’ai démonté avec grand plaisir pas mal de calibres (et remontés, lubrifiés, etc…) mon expérience en tant que rhabilleur ne vaut pas tripette. Je suis constructeur/R&D/prototypage donc assez critique sur les économies de bouts de chandelle et les éléments présents ou absents uniquement dans le but de rogner quelques quelques francs, et les constructions que l’on sait suicidaires ou archaïques.

    #420003593202
    airgee
    Membre
    broncos a écrit:
    On a déjà répondu à la question: 600€ pour une GS Spring Drive, service complet avec remise à neuf de la boite. Délai 6 à 8 semaines. Soit, en gros, comme la concurrence…

    Histoire de donner un point de comparaison, Sinn avec ces calibres ETA/Sellita compte entre 380 et 650 € pour un entretien complet + re-polissage du boitier. Et ils comptent en plus 50 € de frais de port (le cas échéant).

    Je trouve donc ce tarif GS de 600 € très raisonnable.

    broncos a écrit:
    fredperry63> une GS qui était resté en France sauf erreur de ma part
    C’était un sujet sur un SD 600. Les GS, elles, repartent au Japon…

    J’avais téléphoné à Seiko France il y a environ un an et ils m’avaient assuré que l’entretien « standard » des Spring Drive, des mécaniques 28.8 et des quartz se faisait chez eux à Besançon. Les chronos SD et les high-beat partaient au Japon.

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 281)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.