- Ce sujet contient 77 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
C’est vrai que la finition est superbe et la fluidité inégalable, mais la présence d’un échappement à quartz m’enlèverait tout le plaisir d’avoir une telle montre. Une HiBeat me plairait autrement plus si je recherchais une seconde fluide.
- gsuser a écrit:
- C’est vrai que la finition est superbe et la fluidité inégalable, mais la présence d’un échappement à quartz m’enlèverait tout le plaisir d’avoir une telle montre. Une HiBeat me plairait autrement plus si je recherchais une seconde fluide.
La spring drive fonctionne avec un quartz
dèçu !! ^^xD !!
Quoi qu’il en soit celui qui recherche le déplacement linéaire de la trotteuse peut être conquis.- nemecoutepa a écrit:
-
- concentric a écrit:
- Mais oui mais c’est bien sûr ! Je me disais bien…
BRAVO
Pour moi ce sera une Spring Drive et une crèpe suzette flambée !
Oui et non, c’est beaucoup plus complexe que ça
C’est une montre mécanique quand même 
Mais en non Spring Drive on trouve chez Seiko des mouvements Hi-Beat dont la seconde est fluide
__________________________________
- PapySnake a écrit:
- xD !!
Quoi qu’il en soit celui qui recherche le déplacement linéaire de la trotteuse peut être conquis.
Moi qui pensais que le déplacement linéaire de la trotteuse était un aboutissement technologique qu’avait enfin permis le Spring Drive, je m’aperçois que çà existait déjà, notamment chez Bulova.
Vous connaissez d’autres marques, d’autres modèles, d’autres technologies permettant la même fluidité ?
oui, mais ça reste quand même une mécanique qui se remonte grâce aux mouvements du poignet.
le quartz intervient seulement dans la régulation du mouvement.
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)- Pifre a écrit:
- le quartz intervient seulement dans la régulation du mouvement.
Voila, c’est ce qui ne me plait pas, si ça ne fait pas "tic-tac" c’est pas vraiment une montre pour moi
Plus d’ancre, plus de spiral, un quartz, des bobines… Quelle tristesse !Edit: J’avais pas vu le prix: 5900€
- concentric a écrit:
-
- PapySnake a écrit:
- xD !!
Quoi qu’il en soit celui qui recherche le déplacement linéaire de la trotteuse peut être conquis.
Moi qui pensais que le déplacement linéaire de la trotteuse était un aboutissement technologique qu’avait enfin permis le Spring Drive, je m’aperçois que çà existait déjà, notamment chez Bulova.
Vous connaissez d’autres marques, d’autres modèles, d’autres technologies permettant la même fluidité ?
En quartz ?
Ben, les « precisionist » toujours de chez Bulova, la Longines « ultra-sonic » (qui n’existe plus)…et même époque l’Oméga « f300Hz » déclinée en plusieurs versions.
Et d’autres marques moins connues qui sévissaient à la belle époque du quartz.
La bulova « diapason » étant l’ancêtre du quartz (sans quartz : je précise car je me suis fait reprendre à ce sujet), et la première montre
électronique (je crois…).Le qartz ca ne date pas d hier, non plus
Et les automatics n ont jamais fait tic tac mais plutot titctictic……
Mon jeune ami !!!
__________________________________
- gsuser a écrit:
-
- Pifre a écrit:
- le quartz intervient seulement dans la régulation du mouvement.
Voila, c’est ce qui ne me plait pas, si ça ne fait pas « tic-tac » c’est pas vraiment une montre pour moi
Plus d’ancre, plus de spiral, un quartz, des bobines… Quelle tristesse !Edit: J’avais pas vu le prix: 5900€
Pour info la technologie springdrive n’ aabsolument rien à voir avec du vulgaire quartz , il est issu d ‘une réflexion de vrais horlogers et à demandé plus de 20 ans de recherche un lien qui en explique le fonctionnement :
http://www.springdrive.fr/book.html
page 28/29
C’ est la seul véritable invention majeure de ces 30 dernières années au niveau horloger , « relativement » accessible pour les consommateurs ; car à coté de ça ce que l’ on trouve de nouveau chez les autres (je dis cela sans connotation péjorative) sont bien souvent des complications anciennes remises au goût de jour ou des évolutions au niveau des matériaux utilisés.Après on aime ou pas mais dire que ce n’ est pas vraiment une montre me semble être réducteur et manquer d’ un minimum de culture horlogère__________________________________
Vostock Amphibia , Sumo, Planet Ocean Co-Axial , Body soul
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.