FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › GRAND PRIX DE L’HORLOGERIE 2007 – ZENITH VAINQUEUR
- Ce sujet contient 60 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
26 novembre 2007 à 21h17 #420000289836
steyr
MembreRôohh, moi qui demandait "innocemment"
- steyr a écrit:
- les pièces auxquelles elle est liée …
Christian.
26 novembre 2007 à 21h37 #420000289837Daniel
MembreFélicitations à Zenith
AMHA c’est à gerbxx, bon pour les nouveaux Ru
Riches laquets de l’ex impérialisme soviétique.
un must pour Courchevel !Si c’est ça l’avenir, je vais sérieusement me limiter à collectionner les rolos
ce n’est que mon avis à 2 balles et j’ai pas voté
26 novembre 2007 à 22h42 #420000289838swiss
Membre- impartial a écrit:
-
- Citation :
- On ne le dit pas assez, mais ces deux "jantes" ont une utilité et une fonctionnalité, qui ne se résume pas à leur design industriel : elles jouent un rôle d’amortisseur et de répartiteur/dissipateur d’onde de choc, qui permet de protéger la montre et son précieux mouvement.
Arrêtons de diffuser les esbrouffes de M. Thierry Nataf.
Ces deux pièces n’ont aucun rôle technique puisqu’elles font parties du cadran.De plus l’ergonomie de cette montre est catastrophique (essayez de la mettre à l’heure et vous comprendrez…..).
avec un pseudo pareil n’habiterais tu pas dans le canton de Neuchatêl?
26 novembre 2007 à 22h52 #420000289839tbag
Membre- Citation :
- On ne le dit pas assez, mais ces deux "jantes" ont une utilité et une fonctionnalité, qui ne se résume pas à leur design industriel : elles jouent un rôle d’amortisseur et de répartiteur/dissipateur d’onde de choc, qui permet de protéger la montre et son précieux mouvement.
Y’en a qui
un peu trop, faut arrêter le délire, n’importe quoi
26 novembre 2007 à 22h57 #420000289840Invité
Membrela montre la plus laide du siècle ainsi que toutes ses déclinaisons,et ceux qui bavent devant cette ignominie me font rêver et ceux qui l’ont élues ne l’achèterons jamais.
26 novembre 2007 à 23h37 #420000289841Ultimo
MembrePour ma part c est mérité au niveau de leur mouvement et complications ainsi que de la qualité,par contre coté hestétique plus j en vois moins j aime et je pense et espere ne j amais m y faire.
27 novembre 2007 à 0h17 #420000289842ZEN
Membre- sissou a écrit:
- la montre la plus laide du siècle ainsi que toutes ses déclinaisons,et ceux qui bavent devant cette ignominie me font rêver et ceux qui l’ont élues ne l’achèterons jamais.
Parole d’expert Sissou . Ces modèles reprèsentent 55 % du Chiffre d’affaires de Zenith .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).27 novembre 2007 à 0h19 #420000289843Invité
MembreArf ! Vive l’élite !
Å
27 novembre 2007 à 0h26 #420000289844Invité
Membre- ZEN a écrit:
-
- sissou a écrit:
- la montre la plus laide du siècle ainsi que toutes ses déclinaisons,et ceux qui bavent devant cette ignominie me font rêver et ceux qui l’ont élues ne l’achèterons jamais.
Parole d’expert Sissou . Ces modèles reprèsentent 55 % du Chiffre d’affaires de Zenith .
peu être ZEN, mais cela ne m’enlèvera pas l’image que j’ai de cette montre, j’accepte" le goût des autres", mais je me réserve le droit de dire haut et fort ce j’en pense.
27 novembre 2007 à 0h30 #420000289845Spock
Membre- ZEN a écrit:
- Ces modèles reprèsentent 55 % du Chiffre d’affaires de Zenith .
Tant mieux pour eux. Qu’ils en profitent, ce genre de design étant condamné à une obsolescence rapide…
Mais bon, il semble que ce soit le destin assumé de toutes les collections "Defy".
Cdlt
27 novembre 2007 à 0h32 #420000289846Invité
Membre- sissou a écrit:
- peut-être ZEN, mais cela ne m’enlèvera pas l’image que j’ai de cette montre, j’accepte" le goût des autres", mais je me réserve le droit de dire haut et fort ce que j’en pense.
et personne n’a dit le contraire, ami Francis.
Il semble que les chiffres soient différents de ce que l’on peut penser en voyant ‘la chose" !
Ce qui est rassurant quelque part: tous des cons !
Å
27 novembre 2007 à 7h22 #420000289847ZEN
MembreJe crois sans engager qui que ce soit que cette pratique n’est pas celle de Zenith. Il faut voir raisonnablement l’enjeu…Combien de montre fait vendre ce type de prix ? J’hésite entre 0 et 0. Avec ou sans prix, celui apprécie achétera et celui qui n’aime pas passera son chemin.
Je n’ai pas de suspicion sur les modalités d’attribution du prix. Zenith est une marque assez passionnelle pour que ceux qui apprécient aient envie de s’exprimer. Maintenant à titre personnel, je n’ai pas voté non par désintérêt pour les montres mais parce que ce type d’élection me laisse parfaitement indifférent.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).27 novembre 2007 à 10h01 #420000289848Olive
MembreCombien d’entre vous l’on essayée, je fais parti de ceux qui l’on passée au poignet, si les explications technique du responsable Zenith furent impressionnantes, au poignet la montre est quasi importable, épaisse ( on dirait une suunto, hors de prix, et franchement, elle ne m’a pas fait vibré ( mais c’est un goût très personnel), comble de malchance, ce jour là, l’aiguille du chrono ne revenait pas à zéro ( ça fait un poil désordre pour un objet à 20 000€ ).
Les participants au repas marseillais peuvent en témoigner.Olive. ( qui passe sont chemin sans regret, et qui fut bien plus emballé par la YM2 )
28 novembre 2007 à 11h39 #420000289849chocala
Membreje suis content que Zenith ai decroché cette récompense
Par contre je trouve cette montre affreuse ,meme Nataf l’avoue: il l’a concu pendant un cauchemar!
28 novembre 2007 à 20h19 #420000289850Jeevusk
MembreJe ne sais pas pourquoi, mais cette récompense pour une telle montre, ca me fait penser au prix Nobel de la Paix offert à Henry Kissinger en 1973

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.