FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › GRAND PRIX DE L’HORLOGERIE 2007 – ZENITH VAINQUEUR
- Ce sujet contient 60 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
18 novembre 2007 à 17h29 #420000289806
Boogie
Membre[quote="Mnementh"]
C’est une montre très spéciale et je n’imaginais pas un instant qu’elle puisse plaire. Comme quoi…
A.
Je n’aime pas du tout d’ailleurs, mais il doit y avoir un truc qui m’échappe
on est en effet loin, très loin de mes rêves…[/quote]Entièrement d’accord, et c’est justement une des montres qui m’a détourné de l’horlogerie ce printemps
18 novembre 2007 à 17h47 #420000289807ZEN
MembreZENITH a marqué le point en se démarquant et en sortant du déjà vu… Le pari était risqué et la marque offre maintenant une diversité inégalée de modèles des plus classiques aux plus originaux.
Un commentaire fait à voix basse par un des participants au jury me laisse penser qu’il y en a qui n’avaient prédit aucun prix pour Zenith qui a finalement obtenu le meilleur, celui du public.
Beaucoup ont dans les cartons des modèles qui s’inspirent de ZENITH et vont les montrer avec 2 ans de retard à Bâle. Dans 2 ans les Defy nous sembleront très classiques.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).18 novembre 2007 à 17h49 #420000289808simplicity
Membrequ’on aime ou pas, moi j’aime bien , mais de là à en porter une
originale, créative, osée -fallait le faire ! -, avant gardiste , déjouant tous les codes de la beauté en matière horlogère, précurseur -combien d’autres, suivistes- lui ont emboité -si je puis dire le pas , mais AMHA sont à coté de la plaque, car eux , n’ont justement pas osé aller aussi loin dans leurs divagations ,etc,
c’est bien qu’une Institution l’ait honorée d’un prix .
et ce n’est que justice , car ,
probablement celle qui aura le plus marqué cette décennie .18 novembre 2007 à 17h53 #420000289809Boogie
MembreTout est question de goût, et si cette Zenith a recueilli les suffrages du public, c’est qu’elle a plu à la majorité, mais ce n’est pas ma conception de l’horlogerie.
En fait, l’offre horlogère est tellement pléthorique en ce moment qu’il faut faire parler de soi par tous les moyens, se démarquer du voisin.
En ce sens, la démarche de zenith, avec ce modèle Defy, a pleinement réussi, mais je pense que viendra un temps où le public s’intéressera de nouveau à ce qui fait l’utilité première d’une montre. indiquer l’heure de manière claire, précise, sans avoir à chercher dans un fouilis d’indications tout aussi inutiles les unes que les autres18 novembre 2007 à 18h09 #420000289810kaltan
MembreMais personne n’a répondu à cette question essentielle : de quel public parle t’on ici?
Il serait intéressant de savoir réellement ce que cache ce vote du public.
18 novembre 2007 à 18h23 #420000289811Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Beaucoup ont dans les cartons des modèles qui s’inspirent de ZENITH et vont les montrer avec 2 ans de retard à Bâle. Dans 2 ans les defy nous sembleront très classiques.
C’est tout à fait possible. Celui qui fait la tendance empoche une prime "de création" si il communique habilement.
Ce dessin sera peut-être plus "commun" dans 2-5 ans.
Il sera probablement parfaitement ringard dans 10 ou 20 ans… puis redeviendra "tendance" une autre décennie.
C’est ainsi et, encore une fois, bravo pour le pari risqué et réussi.
J’apprécie l’audace conceptuelle dans un design mais je réfute le fouillis graphique, l’absence de lignes de force dans le dessin, le côté patchwork de pièces de récup, l’absence d’intention autre que "le choc pour le choc".
Je préfère des montres plus classiques, lisibles et moins "esbrouffantes", avec un dessin fort mais pas forcé (ce qui ne signifie pas sans caractère…).
A.
Sur ce modèle, je perçois néanmoins une intention à évoquer les énergies éoliennes, hydrauliques, pourquoi pas ? C’est juste… "un peu trop".
18 novembre 2007 à 18h25 #420000289812ZEN
MembreMoi j’aime les deux et plus je connais la marque plus je l’apprécie.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).18 novembre 2007 à 18h34 #420000289813Invité
MembreLa marque n’est pas en cause, ni son CEO…
Zénith explore, cherche, et trouve des choses.
C’est plus risqué que de trainer le même dessin depuis 50 piges en se contentant de prendre un peu de gras tous les 20 ans…
A.
18 novembre 2007 à 18h36 #420000289814ono
MembrePour moi hésthétiquement imbuvable…j’ai énormement de mal.
C’est illisible et énorme…
Comme le dit très justement quelqu’un dans son message, je crois que c’est Zen, dans 2 ou 3 ans elle nous paraitra banale. On se fait à tout…
On est peut être vieux jeu, et Zénith est très certainement avant-gardiste.
En tous cas j’adore cette manufacture pour son El Primero.Bravo à eux
Ono
18 novembre 2007 à 19h05 #420000289815Spock
MembreBah… Le prix du public ? Voilà un terme bien vague…
Connaît-on le mode opératoire du vote ? Un sondage dans la rue, sur Internet, dans les magazines ?
L’échantillon est-il représentatif de la population ?
Combien de votants ? 500 (je n’ose imaginer moins), 2000, 10000, plus ?
Sur quels critères ceux-ci ont-ils jugés ? Avaient-ils autre chose qu’une photo de face et la poésie mystico-technoïde du staff marketing ?
En tout cas, pour moi, rien de changé depuis leurs présentations : les Defy (Xtrem particulièrement), ainsi que l’hallucinante prose qui les accompagne, me consterne toujours autant qu’elles me font rire. Je me pince encore parfois pour vérifier que tout cela n’est pas une blague…

Cdlt
18 novembre 2007 à 19h33 #420000289816dual
MembreCes quelques réflexions me rappellent la discussion que j’avais eue avec un FAMeur sur les rapports entre l’esthétique (primordiale pour mon contradicteur quant au passage d’une montres à la postérité) et le fait qu’une montre soit appréciée par une majorité (et comment le panel est-il constitué ?) de personnes.
Je maintiens que la majorité n’est pas toujours le meilleur garant du bon goût (cf les montres style Guess et autres quartzouilles branchées) pour faire passer une montre à la postérité.18 novembre 2007 à 19h37 #420000289817tactic!
Membre"capable de résister à une accélération de 10000 G !!!!
qui peut le plus ,peut le moins, d ‘accord .Mais cela ne me fait pas rêver18 novembre 2007 à 19h50 #420000289818Eric-01
Membreça se vote par internet. Je ne voudrais pas médire mais pour composer soi-même le panel y’a pas mieux

Ceci dit, tout le monde est à égalité et peut faire voter le grand père, la grand mère, le chien, le poisson rouge etc
Mais du coup, la valeur du truc repose sur le non bourrage des urnes. Après : "bourrage or not bourrage … That is the question"
18 novembre 2007 à 21h30 #420000289819kaltan
MembreEtonnant que nous n’ayons pas été prévenu par ce vote sur internet. J’aurai aimé moi aussi participer et donner mon avis.
18 novembre 2007 à 21h39 #420000289820did
MembreCa a du être chaud avec la Big Mac..
did -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.