FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › GRAND PRIX DE L’HORLOGERIE 2007 – ZENITH VAINQUEUR
- Ce sujet contient 60 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
18 novembre 2007 à 21h47 #420000289821
Invité
MembreMais on a été prévenu… ici ou ailleurs, j’ai voté !
18 novembre 2007 à 21h51 #420000289822ZEN
MembreUn message a été posté ici pour donner un lien et worldtempus a fait la publicité pour les votes . Tout est transparent .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).18 novembre 2007 à 21h56 #420000289823swiss
Membrec’est vraiment une très très belle montre le design est excellent, les couleurs etc… pour moi elle est exequo avec la Big Bang de chez Hublot, et la Royal Oak de chez Audemars Piguet.
bon après on aime ou on aime pas il y en a pour tout les goût!
18 novembre 2007 à 22h55 #420000289824kaltan
Membre- ZEN a écrit:
- Un message a été posté ici pour donner un lien et worldtempus a fait la publicité pour les votes . Tout est transparent .
Mea Culpa alors je suis passé à côté.
19 novembre 2007 à 0h14 #420000289825ftikai
MembreQuelqu’un sait qu’il y avait quoi comme candidats?
19 novembre 2007 à 0h47 #420000289826Jeevusk
MembreJe ne suis ni physicien, ni chimiste, ni métallurgiste, mais une montre qui résiste à 10000 g, ça me laisse rêveur.
Admettons que cette montre fasse 100 grammes, ca veut dire que sa structure résisterait à une contrainte d’une tonne.
Si le propriétaire de cette montre l’accompagne dans cette aventure, il pourra se féliciter de son choix, juste avant de se liquéfier.
S’il a la chance de l’avoir seulement jeter un peu violemment, parce que son épouse a demandé le divorce avec une grosse pension alimentaire, après l’avoir vu avec sa montre au poignet, il y a plusieurs possibilités:
– il a vraiment beaucoup de chance: la montre tombe parfaitement à plat (coté cadran, par exemple), ca donne une contrainte globale d’une soixantaine de kg au cm2, mais ce qui est plus drole, une pression de plus de 6 tonnes au cm2 au niveau de l’axe du rotor (sur la base d’un rotor de 5 g et d’un diamètre d’axe de 1 mm), sans compter qu’il peut appeler son carreleur pour un devis…
– il n’a pas beaucoup de chance (mis a part le fait qu’il s’est enfin débarassé de sa greluche): la montre tombe sur la tranche, par exemple sur le superbe protège couronne, et la c’est une pression de plus de 14 tonnes au cm2 qui s’abat sur le pauvre protège couronne, qui regrette subitement de ne pas s’etre mis à la colle avec une Casio G-shock…19 novembre 2007 à 5h48 #420000289827tactic!
Membre
oui BATMAN a enfin trouvé sa montre:
encaisser 10000 G: nécéssaire quand on pilote la batmobile,
aspect furtif: utile quand on est en planque pour guetter les super-méchants,
boucliers anti-chocs : indispensable lors des bastons contre les antihéros trés costauds
se porte aussi bien en costume que tenue sport: un soucis de moins quand il passe de la panoplie batman au costume civil;
un prix trés élevé: pas pour
bien sur
fait la tronche19 novembre 2007 à 7h11 #420000289828ZEN
MembreSi on va dans ce sens, il doit bien leur rester une montre de 31 mm étanche à 30 mètres, ronde et plate en plaqué et même à quartz avec un peu de chance. Il y en aura pour tous les goûts .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).19 novembre 2007 à 9h00 #420000289829gregorypons
Membre- arnagemulliner a écrit:
- Elle serait sympa sans les deux jantes de mercedes SLR…
On ne le dit pas assez, mais ces deux "jantes" ont une utilité et une fonctionnalité, qui ne se résume pas à leur design industriel : elles jouent un rôle d’amortisseur et de répartiteur/dissipateur d’onde de choc, qui permet de protéger la montre et son précieux mouvement.
C’est ce qui fait que la montre est un peu moins fragile que bien des chronos concurrents, en plus d’avoir une "gueule" exceptionnelle…
Pour ceux qui auraient encore des doutes à ce sujet, je précise (en tant que membre du jury de ce GPH de Genève) que le public vote librement sur Internet et dans les urnes de l’exposition des montres du GP, à Genève : ce vote est donc le reflet d’un sentiment spontané chez les amateurs, et non une argutie de spécialistes.
Quand on sait que la montre finaliste immédiatement derrière la Zenith est le chrono Guy Ellia (voir sur Worldtempus), on se dit que les amateurs ont des goûts bien plus avancées que les détaillants, qui semblent toujours un peu plus frileux que leurs clients….
19 novembre 2007 à 9h47 #420000289830Max1
MembreMoi je ne trouve pas se modèle horrible je le trouve même original enfin un modèle qu’on reconnaît à des kilomètres … Cependant juste 2 points m’empêchent de l’acheter:
*lisibilité assez rude (pour une montre sportive j’ose immaginer si on essaie de la lire pendant le jogging …. attention les arbres, les dames âgées et plaques d’égouts …)
*et taille trop imposante pour moi (chicken wrist powered ^^)19 novembre 2007 à 10h27 #420000289831steyr
Membre- gregorypons a écrit:
- On ne le dit pas assez, mais ces deux "jantes" ont une utilité et une fonctionnalité, qui ne se résume pas à leur design industriel : elles jouent un rôle d’amortisseur et de répartiteur/dissipateur d’onde de choc, qui permet de protéger la montre et son précieux mouvement.
Non, effectivement, on ne dit pas assez, et je n’ai d’ailleurs pas le souvenir d’avoir lu ce détail important. Si beaucoup commentent ce choix esthétique, c’est dommage de ne pas avoir tous les éléments en main. Auriez-vous plus d’informations encore sur cette pièce ? son mode de fonctionnement, les pièces auxquelles elle est liée …
Christian.
26 novembre 2007 à 21h02 #420000289832impartial
Membre- Citation :
- On ne le dit pas assez, mais ces deux "jantes" ont une utilité et une fonctionnalité, qui ne se résume pas à leur design industriel : elles jouent un rôle d’amortisseur et de répartiteur/dissipateur d’onde de choc, qui permet de protéger la montre et son précieux mouvement.
Arrêtons de diffuser les esbrouffes de M. Thierry Nataf.
Ces deux pièces n’ont aucun rôle technique puisqu’elles font parties du cadran.De plus l’ergonomie de cette montre est catastrophique (essayez de la mettre à l’heure et vous comprendrez…..).
26 novembre 2007 à 21h07 #420000289833straslike
Membre- impartial a écrit:
-
- Citation :
- On ne le dit pas assez, mais ces deux "jantes" ont une utilité et une fonctionnalité, qui ne se résume pas à leur design industriel : elles jouent un rôle d’amortisseur et de répartiteur/dissipateur d’onde de choc, qui permet de protéger la montre et son précieux mouvement.
Arrêtons de diffuser les esbrouffes de M. Thierry Nataf.
Ces deux pièces n’ont aucun rôle technique puisqu’elles font parties du cadran.De plus l’ergonomie de cette montre est catastrophique (essayer de la mettre à l’heure et vous comprendrez…..).
Pour un premier post… c’est un premier post!
26 novembre 2007 à 21h13 #420000289834Chonum
MembrePour les avoir vu, je les aime bien ses Defy Extreme. Elles sont vraiment grosses en revanche…
26 novembre 2007 à 21h16 #420000289835Le_GG
Membrejuste pour info …
Il y a une expo Zenith au printemps à Paris.
Pas mal du tout !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.