- Ce sujet contient 245 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Les hauteurs d’eau sont « synchronisées » sur la phase de lune. Et ces hauteurs se répètent à chaque cycle de lune sur la montre.
Pour les différents plots (6 au total) qui s’allument en fonction de l’état de la marée (marée haute, basse et initermédiaires),
il y a un léger décallage variable durant un cycle de lune, mais après un cycle complet, on revient à une bonne précision, et cela recommence
pour les cycles suivants.
Mais vous pouvez le tester vous même puiqu’il est possible de visualiser l’état de la marée pour une date déterminée.
Vous réglez la marée lors d’une nouvelle lune (jour 0 de la phase de lune) et vous allez voir une nouvelle lune dans 6 mois
ou un an.
Bien à vous.Mouais donc à la limite une apple watch avec l’app marée info est beaucoup plus précise… ?
Sinon si vous avez des photos de comparaison avec d’autre montre ça m’intéresserait pour me faire une bonne idée de la taille ?J’ai une autre question concernant cette montre, d’après ce que j’ai vu, c’est difficile de voir le parcours à moins de 2km, donc si je me retrouve dans un labyrinthe rocheux, je ne vais pas avoir une grande précision pour retrouver mon chemin si j’ai bien compris ?
Salut les amis, dites moi l appli est desormais casio watches non ? Peut on exporter en gpx ou c est tjs galere car j aimerai importer dans autres logiciel
Merci pour l aide
Elle a vraiment de la gueule, avec un écran bien lisible !
Parfaite pour la rando ou le VTT !
Une année qui démarre sous le signe du sport
Meilleurs voeux pour 2020.
Bonjour à tous,
Ça fait plusieurs mois que je cherche la G-Shock « ultime », celle qui aura le privilège de m’être offerte pour mes 50 ans et ainsi illuminer cet anniversaire qui arrive dans quelques jours.
Élimination après élimination, c’est donc en toute logique que cette nouvelle Rangeman est arrivée gagnante de ma sélection, après un dernier duel acharné avec la Frogman.
Bref, elle sera donc bientôt mienne, et en attendant j’ouvre cette discussion propre à ce modèle. Je sais qu’il y a déjà des possesseurs de cette merveille sur le forum et je les invite à donner un petit retour après les avoir portées plusieurs semaines ou mois.
La mienne sera dans cette configuration:
Franchement c’est un super choix pour cette superbe montre !
Ça fait maintenant 7 mois que je l’ai et pour moi dans la catégorie g-shock c’est LA montre à avoir si sa taille n’est pas un obstacle.
Elle m’a déjà suivi en forêt pour faire du bois, faire des travaux d’extérieur chez moi et pourtant elle est comme au premier jour.
Niveau fonctionnalité elle est au top et son écran négatif est super lisible et sublime. (Pourtant pour être directe en général je déteste ces écrans).
Pour la batterie si on n’utilise pas le GPS de manière intensive, le chargement solaire suffit à faire fonctionner la montre et c’est aussi ça le top.
Allé pour chipoter si on doit lui trouver des défaut on va dire qu’elle aurait mérité le bip horaire et le profondimetre que possède la frogman ou la gwn-q1000 mais comme dit c’est vraiment pour chipoter.
Je croyais que pour les cinquante ans, on s’offrait une Rolex
Je blague
J’aimerais l’avoir dans ma collection mais je n’ai pas de Smartphone, par contre j’ai une tablette.
Je ne sais pas si on peut se passer de ces choses-là pour ce genre de montre…C’est pourquoi cela me bloque. Je préfère une montre 100% autonome…
- guits a écrit:
- Je croyais que pour les cinquante ans, on s’offrait une Rolex
Je blague
J’aimerais l’avoir dans ma collection mais je n’ai pas de Smartphone, par contre j’ai une tablette.
Je ne sais pas si on peut se passer de ces choses-là ?
Rassure toi, ce qui est pratique avec cette montre, c’est qu’elle peut fonctionner de manière parfaitement autonome, donc sans smartphone, mais également comme je le disais plus haut sans le chargeur collé derrière si il n’y a pas d’utilisation intensive du GPS.
Après la connexion avec un smartphone permet il me semble de faire fonctionner l’affichage des marées (dont je n’ai pas besoin en Alsace), et d’utiliser la navigation GPS de manière plus simple qu’en passant directement par la montre. Le bluetooth permet aussi de synchroniser l’heure avec le smartphone, pas nécessaire d’après moi vu que le GPS le fait aussi.
D’ailleurs mon utilisation de cette montre se fait exclusivement en autonome, jamais de connexion avec le smartphone, sauf une fois de temps en temps pour voir si une mise à jour du firmware de la montre est disponible.
J’y pense aussi pour le mois de mars prochain. Mais son épaisseur de 20,2mm me fait hésiter.
De plus, face à la Garmin f3, je ne sais pas si elle est mieux, si ce n’est la recharge solaire qui est un plus.
Pour environ la même somme, il y a maintenant les Garmin f5Plus qui sont vraiment formidables, mais nettement orientées sport. Ce qui ne m’intéresse personnellement pas. Pour ce contexte, ce serait putôt la GPR-B1000 qui conviendrait le mieux à mes activités.
A titre d’information, probablement en mars ou avril prochain, sortira la Garmin f6, qui serait présentée au CES à Las Vegas en janvier je pense.
Bonne journée à tous.- Poitou2 a écrit:
- J’y pense aussi pour le mois de mars prochain. Mais son épaisseur de 20,2mm me fait hésiter.
De plus, face à la Garmin f3, je ne sais pas si elle est mieux, si ce n’est la recharge solaire qui est un plus.
Pour environ la même somme, il y a maintenant les Garmin f5Plus qui sont vraiment formidables, mais nettement orientées sport. Ce qui ne m’intéresse personnellement pas. Pour ce contexte, ce serait putôt la GPR-B1000 qui conviendrait le mieux à mes activités.
A titre d’information, probablement en mars ou avril prochain, sortira la Garmin f6, qui serait présentée au CES à Las Vegas en janvier je pense.
Bonne journée à tous.
Garmin c’est bien, je les ais eu jusqu’à la F3, j’ai fais l’impasse sur la f5 et f5+.
Le gros plus chez garmin c’est qu’elles ont effectivement plus de fonctions que la gpr-b1000 et c’est là qu’on arrive aux défauts qui sont pour moi l’autonomie obligeant une recharge régulière, et un logiciel interne pouvant avoir des bugs.
Niveau solidité pour moi c’est la garmin qui lâchera la première si elle se retrouve dans un torture test face à la gpr-b1000.
Après comme on dit toujours c’est une question d’utilisation.
Comme dit plus haut, beaucoup de fonctions sportives sur f5 (calcul de la FTP, programmation d’entraînements, …).
Point de vue autonomie, la f3 se défend tout de même bien face aux concurrentes. Bien sûr, la recharge solaire de la Casio
est indéniablement un gros plus.
Pour les bugs, du moins sur la f3, il y en a peu. Et voir aussi s’il n’y en a pas sur la GPR-B1000 ! A vous de voir.
Pour la solidité, il n’y a pas photo, la Casio est nettement plus solide et robuste.
Enfin, personnellement, j’ai encore 3 mois 1/2 pour me decider. Peut-être que je ferais appel à vous pour certaines questions.
Bien à vous !- Poitou2 a écrit:
- Comme dit plus haut, beaucoup de fonctions sportives sur f5 (calcul de la FTP, programmation d’entraînements, …).
Point de vue autonomie, la f3 se défend tout de même bien face aux concurrentes. Bien sûr, la recharge solaire de la Casio
est indéniablement un gros plus.
Pour les bugs, du moins sur la f3, il y en a peu. Et voir aussi s’il n’y en a pas sur la GPR-B1000 ! A vous de voir.
Pour la solidité, il n’y a pas photo, la Casio est nettement plus solide et robuste.
Enfin, personnellement, j’ai encore 3 mois 1/2 pour me decider. Peut-être que je ferais appel à vous pour certaines questions.
Bien à vous !
Pas de souci !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.