- Ce sujet contient 245 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
Ah ! J’ai aussi beaucoup réfléchi vers le mois d’octobre dernier pour cette monrte.
Mais je lui ai choisi la Garmin Instinct qui, pour 250 euros, fait énormément plus, tant dans les fonctions classiques, que dans la navigation par GPS. Elle est aussi très solide, sans doute moins que la GPR-B1000, mais tout de même très solide. Et puis, c’est le tiers du prix !
Le grand avantage de cette Casio est sa recharge solaire et ainsi son autonomie. Bien que l’Instinct fonctionne 14 jours en montre connectée.
Pour revenir à la langue, j’ai l’intuition quu’elle est seulement en anglais.
Bien à vous.Merci @Pascab
- Poitou2 a écrit:
- … Mais je lui ai choisi la Garmin Instinct qui, pour 250 euros, fait énormément plus, tant dans les fonctions classiques, que dans la navigation par GPS. Elle est aussi très solide, sans doute moins que la GPR-B1000, mais tout de même très solide…
Je possède également la Garmin Instinct qui est vraiment une TOP montre : Plein de fonctionnalités, super confortable, super lisibilité, fiable, etc
Et solide, très certainement aussi : https://www.youtube.com/watch?v=Iu1bqHeA2_o
Une très bonne alternative (ou complément) aux G-Shock que j’aime beaucoup également mais qui restent tout de même moins spécialisées pour les activités sportives.
Maintenant, côté look, la GPR-B1000 a une sacrée gueule !
Il est certains que les G-shock sont avant tout des compromis. Un peu le couteau suisse de la Toolwatch.
G-Shock GPR B1000 est plus pour la rando et montagne.
La Garmin Fenix 6 est plus pour les performances liant physique/Sport.
Est-ce bien cela?
Merci.La Fénix 6 est un pur produit dédié au sport, tous types de sport, dont la randonnée.
Je ne connais pas bien les fonctionnalités de la GPR B1000, qui est très certainement adaptée pour la rando, mais elle doit rester loin de la Fénix en terme de fonctionnalités. Ce n’est pas comparable.
La Fénix est plus proche de la Casio Pro Trek WSD-F21HR je pense.
Par contre, j’ai une Fénix 6X (avec la carto intégrée), mais je ne la porte que pour faire du sport. Je n’éprouve aucun plaisir à la porter « au quotidien », contrairement à ma Rangeman 9400 par exemple.
Les G-Shock c’est un autre état d’esprit !Mon humble avis bien sûr
Tout à fait d’accord avec vous latisap.
Les f6 sont bourrées de fonctions physionlogiques mais aussi très performantes du point de vue GPS et navigation. En fait, beaucoup plus que la GPR-B1000. Même ma Instinct en fait plus point de vue navigation, et c’est cela qui m’intéresse personnellement. Sans parler de la cartographie des f6 (et certaines f5). Un peu, c’est vrai, comme les WSD-F20 et F30, mais avec une autonomie très nettement supérieure pour les Garmin.
Maintenant, pour leurs fonctions propres, ells ont toutes leurs avantages et leurs inconvénients.
Personnellement, je m’intéresse aux diverses fonctionnalités (surtout de navigation, altimeter, …) des Garmin et Casio.
Si vous avez des questions, je pourrais peut-être y répondre.
Amicalement.Merci @Poitou2
Est-ce que la f6 peut comme la gpr b1000 montrer un graphe d’évolution des dénivelés positifs en altimétrie ?
Idem pour la barométrie ?La f6 montre un graphique d’altitude, mieux que la Casio et en couleur.
Idem pour la pression barométrique. Ainsi que pour la température.
Amicalement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.