- Ce sujet contient 245 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
C’est la photo ou bien celle du milieu de la photo de 22H07 est plus petite (version 35e anniversaire) ?
@pascab : ah oui une bonne recharge s’impose au début.
Une petite photo toute fraîche de la mienne, à lire ce post ça m’a donné envi de mettre la mienne aujourd’hui :
Il faudrait une photo, sur le poignet, mais vue en oblique afin de mieux apprécier son épaisseur.
Sur ces photos de face, on penserait facilement que son épaisseur de 20,2mm n’est pas un problème.
Merci d’avance si une photo pouvait être postée de profil sur poignet.
Bien à vous.Voilà qui est super sympa Kiecherb ! On se rend beaucoup mieux compte de son épaisseur.
En fait, je me propose d’acheter ce genre de montre d’ici quelques mois. Mais je ne suis pas bien décidé.
En effet, il y a celle-ci, mais aussi les nouvelles Garmin f5 X Plus qui, pour le même prix environ, offre plus de possibiltés de navigation. Cette dernière offre une cartographie sur l’écran avec de nombreuses possibilités.
L’avantage de cette Casio est sa recharge solaire qui la rend plus « autonome ». La f5 X Plus a tout de même une autonomie de 32 heures de GPS entre deux rechargements. Mais c’est justement ce rechargement qui fait une différence en faveur de la Casio qui n’en aura guère besoin puisque aidée par la recharge solaire.
La f5 est plus dirigée vers le sport que la Casio. En fait, je ne pratique aucun sport, loin de là d’ailleurs. Mais j’aime bien les cartes, profil d’altitude, et diverses mesures sur un parcours en GPS.
Mais bon ! On verra cela plus tard.
Encore merci pour ces photos et bonne journée.j’ai une garmin mk1 sur bracelet métal, je peux faire une photo comparative avec la gpr-b1000 ce soir si ça peut t’intéresser.
C’est vrai que les garmin et la gpr-b1000 sont prévues pour des utilisations complètement différentes, et comme tu le résume très bien, la casio est plus autonome et baroudeuse que les garmin. La garmin comme tu le dis possède plus de fonctions pour le quotidien de nos jours comme le suivi d’activité, la gestion des sports, les notifications su smartphone voir même le contrôle de la musique et maintenant le nfc pour le paiement sans contact et j’en passe… ainsi que les cartes sur la montre même.
Par contre à ce jour si je dois choisir entre une garmin ou la casio pour les vacances ou une autre activité, c’est sans hésitation que je prends la casio. Justement pour son côté autonome et résistant.
Bonjour a tous.
Il est certain que ça fait un gros steak !
Par contre je pense que je vais faire beaucoup plus attention à ne pas la massacrer par rapport aux autres g-shock qui me semblent mieux protégées
Pour le diamètre, c’est évidemment le même qu’une version non anniversaire !
Acquisition position et heure par gps sans pb ce matin après une recharge usb cette nuit.
Après Une première lecture complète de la documentation hier soir, je me rends compte que la fonction navigation permet quand même de prendre des points de passage directement depuis la montre sans pour autant être connecté au téléphone. Et d’ensuite les récupérer. Cela peut être quand même très intéressant lors de Treks. Comme pour tous ces appareils « connectés », l’utilisation des capteurs diminue fortement l’autonomie. Je pense donc qu’il est préférable d’utiliser l’affichage barométrique ou altimétriques uniquement lors d’une utilisation appropriée.
Pour ma part, j’ai choisi cette affichage en standard. J’aurais préféré avoir l’affichage de la température sur l’écran principal, mais elle nécessite l’affichage du capteur barométrique.
- kiecherb a écrit:
- j’ai une garmin mk1 sur bracelet métal, je peux faire une photo comparative avec la gpr-b1000 ce soir si ça peut t’intéresser.
Très gentil kiecherb mais je ne connais pas cette Garmin et ne connais personne qui en possède une.
Vos photos sont suffisamment parlantes pour se faire une idée.
Pascab: Etes-vous sûr qu’elle soit moins protégée que la Mudmaster ? La couverture G-Shock semble identique.
Peut-être, éventuellement, le nombre de joints dans les boutons est moindre que sur la Mudmaster? Mais sinon,
elles semblent posséder la même résistance. Maintenant, il se pourrait que le module de la GPR-B1000 soit plus
fragile, mais cela reste à voir. De toutes façon je pense, on ne va pas essayer de tester laquelle est la plus solide !
En fait, je possède une f3 depuis 3 ans maintenant. Aucun problème, fonctionne très très bien. Parfois un petit caprice,
mais cela arrive avec ce genre de montre complexe.
En tout cas, encore grand merci.
J’ai encore du temps avant de ma decider. En fait, pour l’instant, je suis en train de me spécialiser dans l’étude
des Garmin f5, f5S et f5X, ainsi que des f5S Plus, f5 Plus et f5X Plus, entre-autres, avec les vidéo de nakan.ch qui
sont très instructives et vraiment bien faites. Et en français: Primordial !Aussi, et c’est important, comment fonctionne le GPS ? Se connecte-t-il rapidement ? N’y-a-til pas de coupures en
ville par exemple, ou bien des zig-zag entre les bâtiment ?
Amicalement.@pascab : oui la navigation est pratiquement utilisable sans smartphone et c’est bien là le gros plus, cette autonomie que ce soit en énergie ou du smartphone. Chose qui devient rare de ce jour. En fait la seule chose qui exige impérativement le smartphone, c’est la fonction marée et phase de lune.
Et l’écran lever et coucher du soleil est vraiment pas mal, surtout que c’est le gps qui règle la position pour les données quand on fait un réglage heure + position.Sinon je pense que le fait de prendre l’écran avec les données barométrique sur l’écran principal n’influe pas trop sur l’autonomie de la batterie. Le seul qui doit influer est de prendre celui avec la navigation.
Pour la protection et la solidité de la montre je pense qu’il n’y a pas de souci à se faire. Entre la piscine, la coupe de bois à la tronçonneuse, le chargement et déchargement du bois avec les chocs et le fait de taper dedans par mégarde, la taille des lauriers-haies avec les mains bien dedans, des travaux d’extérieur divers… et comme dit elle n’a rien.
- kiecherb a écrit:
- @pascab : oui la navigation est pratiquement utilisable sans smartphone et c’est bien là le gros plus, cette autonomie que ce soit en énergie ou du smartphone. Chose qui devient rare de ce jour. En fait la seule chose qui exige impérativement le smartphone, c’est la fonction marée et phase de lune.
Et l’écran lever et coucher du soleil est vraiment pas mal, surtout que c’est le gps qui règle la position pour les données quand on fait un réglage heure + position.Sinon je pense que le fait de prendre l’écran avec les données barométrique sur l’écran principal n’influe pas trop sur l’autonomie de la batterie. Le seul qui doit influer est de prendre celui avec la navigation.
Merci pour ces suppléments d’information !
Mais je suis surpris qu’il faille le smartphone pour la phase de lune et la marée ! J’ai plusieurs Casio avec phase de lune et marée
et cela fonctionne très bien, sans devoir effectuer de corrections.
Personnellement, je pense que la fonction Baromètre, comme Altimètre barométrique, consomment un peu d’énergie. J’ai cette expérience
de mes deux Protrek. Mais c’est juste un peu plus de consommation, rien à voir avec la mise en marche du GPS.
Amicalement.Cette impression de faiblesse, est surtout dû au diamètre important de l’écran. Il est plus exposé aux chocs que les autres je trouve. Pour La connectivité du GPS, je testerai ça ce week-end. Cela donne une bonne occasion d’aller gambader en extérieur
@kiecherb : la marée peut-être également réglée directement sur la montre comme une ‘vulgaire gulfman’ 😀, par contre il est évidemment nécessaire de connaitre la position gps ou les horaires de marée haute pour l’etalonnage. Concernant l’autonomie, il est certain que le gps est de loin la fonction la plus vorace en energie.
Nous sommes quand même loin des G-shocks auxquels nous étions habitués !
Ce n’est vraiment plus la même catégorie. Un bon point pour l’ergonomie des menus de la montre et son smartaccess version souris !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.