- Ce sujet contient 69 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
- trends a écrit:
- Débat neuneu : aucune montre à 4 ou 5000€ n’ est une vraie toolwatch.
Fin du débat.
Pas forcément. on ne fait plus vraiment de montres tool ou militaires auto aujourd’hui. mais je te garanti que les tool watch des années 90 n’étaient pas bon marché. je pourrais tout à fait concevoir une toolwatch à 4000 ou 5000 euros.
- Did666 a écrit:
- Qu’est ce qui déplacé, la valeur de la montre ou le fait qu’il faut absolument une toolwatch pour faire certaines activités ?
Le look. La gmtiic n’a pas la geule d’une tool. c’est évident. pas besoin qu’elle soit en titane et avec un nato, y’a surement un juste milieu à trouver, comme l’ancienne gmt justement, mais on sent bien que la gmtiic s’oriente vers le bijou.
Ben ok la gmtiic est une tool : quand t’es piéton devant un zèbre tu agites ton poignet pour que les automobilistes te voient et te laissent traverser. content?
Tu défends un point de vue, j’en défends un autre.
Il n’y a pas de content ou pas, juste un point de vue qui diffère, c’est tout.- spike a écrit:
-
- trends a écrit:
- Débat neuneu : aucune montre à 4 ou 5000€ n’ est une vraie toolwatch.
Fin du débat.
Pas forcément. on ne fait plus vraiment de montres tool ou militaires auto aujourd’hui. mais je te garanti que les tool watch des années 90 n’étaient pas bon marché. je pourrais tout à fait concevoir une toolwatch à 4000 ou 5000 euros.
- Did666 a écrit:
- Qu’est ce qui déplacé, la valeur de la montre ou le fait qu’il faut absolument une toolwatch pour faire certaines activités ?
Le look. La gmtiic n’a pas la geule d’une tool. c’est évident. pas besoin qu’elle soit en titane et avec un nato, y’a surement un juste milieu à trouver, comme l’ancienne gmt justement, mais on sent bien que la gmtiic s’oriente vers le bijou.
Ben ok la gmtiic est une tool : quand t’es piéton devant un zèbre tu agites ton poignet pour que les automobilistes te voient et te laissent traverser. content?
Les années 90 c’ etait il y a 10 ans.
Ceux qui veulent une toolwatch devraient se payer une Gshock, ca se la raconte ici des fois…Sinon je fais tout avec ma GMT2C : bricolage, sport, douche, je dors avec, en fait je ne l’ enleve jamais… enfin sauf pour le running ou elle se fait griller par une VRAIE toolwatch : une Garmin 405.
Essayez maintenant de l’imaginer sans ce bracelet ou alors un nouveau bracelet tout brossé…. (c’est sorti de mon imagination). Est ce que la balance change de côté pour certains ?
Conbien donne Rolex pour son étanchéité ? (j’ai oublié de demander)
Tool , pas tool pffffffffffffff…………….
J’ai un peu l’impression qu’on en parle beaucoup pour pas grand’chose, du côté tool ou pas tool .
Je connais un peu, pour ne pas dire beaucoup, d’amateurs de montres et de rolex et ce qui les caractérisent presque tous c’est qu’ils font attention à leur montre, tool ou pas tool .
Alors qu’on parle de confort oui ! de poids oui ! de look oui !
Mais de tool ou pas tool ….je souris intérieurement, tout le monde s’en fout un peu de nos jours et encore plus les passionnés qui font attention à leur "bébés " .Amicalement,
Tonton__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !- spike a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Laquelle de logique alors, expliques nous ?
La logique que quand tu enfiles une gmtiic au poignet tu sens bien que c’est pas avec cette montre que tu iras retaper la cabane de ton jardin ni faire du moutain bike
Et je vais pousser le vice: pour une montre tout acier à lunette tournante, donc a priori plutôt sportif et tool, c’est dans cette gamme de prix la montre tout acier avec lunette tournante la moins tool que je connaisse
Ton raisonnement est juste… pour toutes les montres mécaniques.
Une vraie tool watch est une G-shock. En dehors du quartz, c’est de la passion.
Maintenant au sein des montres mécaniques, que définis tu par tool ?
Le meilleurs rapport qualité/prix ? et la tu as encore raison, ce n’est pas Rolex, mais Seiko.
Une bonne grosse Monster, Sumo ou Samurail est plus amène pour endurer tout les sévices.La raison ? : Les Seiko ne sont pas plus résistantes (et de loin), mais juste moins chères. Si tu y mets une grosse tonche dessu qui l’explose, tu n’auras perdu "que" 100 ou 200€.
Mais sans parler du prix, mais juste de la qualité de la mécanique. Quelle est la meilleure actuellement ? quelle est la montre qui concentre le top de la mécanique ?
Je ne dis pas si c’est Rolex (meme si je le pense), mais puisque la question de base etait en gros de savoir si la nouvelle gmtc etait aussi capable que les autres sub, explo etc à encaisser les contraintes du quotidien, la réponse est oui !
La nouvelle gmtc est aussi, voir encore plus capable, car elle embarque le meilleur de Rolex.Alors c’est sur, elle a un maillon poli sur son bracelet… ! quel crime !
Personnellement je préfère une montre avec un bracelet qui se marque d’une rayure et qui continue à fonctionner, qu’une sur laquelle la rayure est peu visible mais qui nécessite un retour au SAV !
- tonton a écrit:
- Tool , pas tool pffffffffffffff…………….
J’ai un peu l’impression qu’on en parle beaucoup pour pas grand’chose, du côté tool ou pas tool .
Je connais un peu, pour ne pas dire beaucoup, d’amateurs de montres et de rolex et ce qui les caractérisent presque tous c’est qu’ils font attention à leur montre, tool ou pas tool .
Alors qu’on parle de confort oui ! de poids oui ! de look oui !
Mais de tool ou pas tool ….je souris intérieurement, tout le monde s’en fout un peu de nos jours et encore plus les passionnés qui font attention à leur "bébés " .Amicalement,
Tonton
Je ne suis pas d’accord avec toi: personnellement, je cheche une montre que je porterais tous les jours et toute les nuits, que je n’aurais pas peur de mouiller, l’été, comme l’hiver, pour faire de la chasse sous-marine, de la voile, du parachute et de la moto. Mais aussi, une montre que je ne me lasserais pas de regarder, même avec des rayures, preuves et temoins, de son utilisation intensive; sachant qu’un gros incident serait réparable par l’usine avec un retour quasi sûr de la bête, dans un état irréprochable.
- spike a écrit:
-
- trends a écrit:
- Débat neuneu : aucune montre à 4 ou 5000€ n’ est une vraie toolwatch.
Fin du débat.
Pas forcément. on ne fait plus vraiment de montres tool ou militaires auto aujourd’hui. mais je te garanti que les tool watch des années 90 n’étaient pas bon marché. je pourrais tout à fait concevoir une toolwatch à 4000 ou 5000 euros.
- Did666 a écrit:
- Qu’est ce qui déplacé, la valeur de la montre ou le fait qu’il faut absolument une toolwatch pour faire certaines activités ?
Le look. La gmtiic n’a pas la geule d’une tool. c’est évident. pas besoin qu’elle soit en titane et avec un nato, y’a surement un juste milieu à trouver, comme l’ancienne gmt justement, mais on sent bien que la gmtiic s’oriente vers le bijou.
Ben ok la gmtiic est une tool : quand t’es piéton devant un zèbre tu agites ton poignet pour que les automobilistes te voient et te laissent traverser. content?
la syntaxe me parle encore…
j’espère me tromper !- Tony a écrit:
- la syntaxe me parle encore… j’espère me tromper (ou je vais me faire plaisir
) !
…nan… ne dis pas que tu vas t’offrire ce "lux" pour tes débuts de modo ?
Je suggère à Monsieur ROLEX de décliner, pour cette année 2009, son modèle 116710, en:
-GMT2c "classic": comme il l’est actuellement….
-GMT2c " New aventure" (on fait ce qu’on peut
): avec un nouveau bracelet entièrement brossé, et un insert non céramique, facile à rayer, facile à changer et pas trop chèr…..Et livré avec une brosse à dents (pour les "vrais de vrais"! Pour rester dans l’esprit de sa grande soeur.Le justicier !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.