- Ce sujet contient 69 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
- grosseiko a écrit:
- Elle voit la plage ? Prend elle des bains de mer quand même ?
Ah, la plage la mer tout ça, non
- gates a écrit:
-
- grosseiko a écrit:
- Elle voit la plage ? Prend elle des bains de mer quand même ?
Ah, la plage la mer tout ça, non
La lunette céramique serait inrayable et le boitier m’a paru des plus robuste…On pourrait ( je vais faire hurler Sissou) la porter sur Nato ou caoutchouc, non ?
https://s255.photobucket.com/albums/hh157/scottjalbert/16710/NATO/
(crédit Scottjalbert)- gates a écrit:
- https://s255.photobucket.com/albums/hh157/scottjalbert/16710/NATO/
(crédit Scottjalbert)
Ca sent la toolwatche ça !
[quote="grosseiko"][quote="gates"]
- grosseiko a écrit:
- Elle voit la plage ? Prend elle des bains de mer quand même ?
Bonjour, j’ai emmené ma GMT-II C cet été sur les plages de l’atlantique, pas de problèmes (j’avais laissé ma SUB LV à la maison). Mon AD m’a même garanti que ça ne posait pas de problèmes, seule action à faire : bien la rincer une fois sortie de l’eau de mer (il m’a même conseillé une petite douche avec).
- gates a écrit:
-
- grosseiko a écrit:
- Elle voit la plage ? Prend elle des bains de mer quand même ?
Ah, la plage la mer tout ça, non
Whouaf
15 jours a Maurice avec une 1675 des 70′ sur nato.
Péche et vidage de Bonite et même pas peur
Par contre pour moi le bracelet "bi-finition" de la "céra" n’a effectivement
rien de tool watch
Je porte la mienne quasiment tous les jours. (plongée apnée, mer, ski, rando, douches etc…)
Elle est largement aussi solide que les autres Rolex voir meme certainement plus !
Car elle a un spiral parachrome plus résistant aux chocs, une couronne trip lock (la meme que sur la sdds), une lunette céramique inrayable, un verre moins prohéminant, un bracelet mieux fini pour le système de fermeture…
Son seul coté moins "tool watch" c’est effectivement le maillon central poli. Mais il prend rapidement une certaine patine qui ne le rend pas plus vulnérable aux rayures que les autres.
Il semble de bon ton de dire que la gmtc est une montre "bijoux", moins tools watch etc… mais c’est vraiment le contraire. C’est uniquement basé sur un critére esthétique. Sur le papier elle est un cran au dessus des anciens models.
Elles est sans doute bcp plus résistante que pas mal de mamies vintages qui ont eu leurs lettres de noblesses comme "montres outils"…
- quentinmarcus a écrit:
- revoir les topics de Blink avec sa Gmt2c elle a fait le tour du monde sans ménagement
Il me semble que c’était une 16710, donc pas céramique
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!toolwatch, pas toolwatch, l’éternel débat. pas besoin d’etre psy pour piger ton manège: la gmtiic te plait mais, comme tu le sens bien, elle n’est pas assez toolwatch et tu viens chercher ici du réconfort. Désolé mais je suis pas un fayot moi. Les anciennes sont peut-être des toolwatch, mais en aucun cas la gmtiic en est une. c’est pas qu’une question de solidité (c’est pas la matière d’un insert qui défini une toolwatch!!!), mais tout simplement de look,. n’importe qui qui enfile une gmtiic au poignet sent bien que, toute resistante que la montre semble, le bloc n’en est pas une tool. C’est un bijou
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.