- Ce sujet contient 69 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Doky a écrit:
- Des photos après tortures ?
Y’a qu’a demander…voici des tofs de torture d’une 16710 aux Seychelles
Plouf plouf dans la mer 1…
Plouf plouf dans la mer 2…
Plouf plouf dans la mer 3…
à la playa…
à la piscine
»
Dur dur la vie de ma 16710…
Bon plus sérieusement j’ai failli la paumer…Le récit est ici
http://forum.chronomania.net/board_entry.php?id=61113#p61113Ca c’est une vraie vie de Toolwatch…
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !- Doky a écrit:
- Un beta testeur
Merci pour les photos, tu peux nous tester la Milgauss prochainement ?
J’ai pas de milgauss. Mais si tu m’en paie une je veux bien la tester.
Et pourquoi j’ai pas de milgauss…A vrai dire je l’aime pas…Mais si tu insiste pour m’en payer une….
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) ![quote="tonton"]
- Cipo_36_An203 a écrit:
-
- Citation :
- J … c’est ca qui est important, savoir que la montre est fiable on conditions severes, pas quelle se raye ou s’abime…
Une conclusion qui pourrait mettre tout le monde d’accord ! Et pas que sur la 16710 ou la 116710, car avec cette hypothèse toutes les rolex sont des tool .
je n’avais pas pousse autant mon raisonnement, mais a partir moment ou des condition vraiment rudes abiment inevitablement l’esthétique… oui. Apres il n’est pas pas interdit de regarder pourquoi la montre a ete faite histoire d’eviter les contre emplois (pourrait encore faire un parallèle avec l’automobile ici). Mon but etait surtout de dire que si la GMT2 etait une tool-watch malgré cette "usure" alors la GMT2C doit aussi l’etre… - Doky a écrit:
- Des photos après tortures ?
Non
j’ai passe pas mal de temps a "minimiser" les traces et heureusement je n’avais -encore- de marques sur les "angles". Il reste des rayures qui font penser que la montre a plus de deux ans mais cela partira quand meme avec un polissage minime (si apres le vieillissement des inserts pepsi certains veulent que je vieillisse leur boite, faire signe :p)Comment transformer la 116710 en vraie toolwatch ?
Un coup de scotch-brite sur les maillon polis…Et hop…Voilà une toolwatch.
Sinon l’achat d’un oyster 78790, ou un bracelet en peau de crapaud, ou en plus économique un Nato.
Peau de crapaud…
http://www.montres-de-luxe.com/Deux-cuirs-originaux-le-crapaud-et-la-grenouille,-la-chronique-du-bracelet-montre-d-ABP_a1606.htmlEd the Grocer en a un beau…
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !Salut les Roloboys.
Alors voilà: depuis que je suis sur FAM et que je fréquente le sous forum Rolex, je sais maintenant que la Sub, L’Eplo II et la GMT MASTER II (16710) sont des ToolWatch, des vrais ! tout le monde est d’accord !
Mais là où les avis divergent, c’est sur la fonction "tout terrain de la dernière sortie, a savoir, la GMT MASTER II C (1116710).
Ma question:
Quel est votre avis…Argumenté, si possible.
J’ai passé, il y a peu cette montre au poignet et elle ne m’a fait que de bonnes impressions, en particulier son verre, bien moins proéminant que sa cousine, donc probablement moins sujet aux coups et éclats. Ainsi que son bracelet impressionnant.
Voilà.
GS
grosseiko dit :
- Citation :
- Salut les Roloboys.
Alors voilà: depuis que je suis sur FAM et que je fréquente le sous forum Rolex, je sais maintenant que la Sub, L’Eplo II et la GMT MASTER II (16710) sont des ToolWatch, des vrais ! tout le monde est d’accord !
Mais là où les avis divergent, c’est sur la fonction "tout terrain de la dernière sortie, a savoir, la GMT MASTER II C (1116710).
Ma question:
Quel est votre avis…Argumenté, si possible.
J’ai passé, il y a peu cette montre au poignet et elle ne m’a fait que de bonnes impressions, en particulier son verre, bien moins proéminant que sa cousine, donc probablement moins sujet aux coups et éclats. Ainsi que son bracelet impressionnant.
Sujet vu et revu, cherche un peu…
J’ai décidé de de ne plus faire attention à la mienne et voilà le résultat
Les premières micro-rayures sont difficiles à tolérer mais passé ce cap tout va bien
(pour ma défense il y a aussi les traces de doigts là…)- gates a écrit:
-
J’ai décidé de de ne plus faire attention à la mienne et voilà le résultat
Les premières micro-rayures sont difficiles à tolérer mais passé ce cap tout va bien (pour ma défense il y a aussi les traces de doigts là…)
Tu la portes au quotidien ?
Dans toutes tes activités ?
Tu dors avec ?Vu ce que tu recherches, peut-être que l’Explo II ou la 16710 seraient en effet mieux adaptées.
Maintenant, si c’est la GMT II C qui t’a fait craqué lors de l’essayage, il faut la prendre, sinon tu risques de la regretter…
My 0,2 cts
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »- corleone a écrit:
- Vu ce que tu recherches, peut-être que l’Explo II ou la 16710 seraient en effet mieux adaptées.
Maintenant, si c’est la GMT II C qui t’a fait craqué lors de l’essayage, il faut la prendre, sinon tu risques de la regretter…
My 0,2 cts
Peux tu apporter plus de précisions par rapport à ta première phrase, s’il te plaît ?! c’est ça qui m’intéresse !
- grosseiko a écrit:
- Tu la portes au quotidien ?
Dans toutes tes activités ?
Tu dors avec ?
Vi je la porte au quotidien (ai même oublié que j’avais d’autres montres..) dans toutes mes activités et je ne la ménage pas.
Seul truc qu’elle ne verra pas c’est ma douche pour les histoires de savon et eau chaude qui peuvent endommager les joints (soit disant mais irai pas le vérifier) et bien qu’elle soit parfois secouée elle est calée à +1s/jour donc tout va bien
- gates a écrit:
-
- grosseiko a écrit:
- Tu la portes au quotidien ?
Dans toutes tes activités ?
Tu dors avec ?
Vi je la porte au quotidien (ai même oublié que j’avais d’autres montres..) dans toutes mes activités et je ne la ménage pas.
Seul truc qu’elle ne verra pas c’est ma douche pour les histoires de savon et eau chaude qui peuvent endommager les joints (soit disant mais irai pas le vérifier) et bien qu’elle soit parfois secouée elle est calée à +1s/jour donc tout va bien
Elle voit la plage ? Prend elle des bains de mer quand même ?
- grosseiko a écrit:
-
Peux tu apporter plus de précisions par rapport à ta première phrase, s’il te plaît ?! c’est ça qui m’intéresse !
L’Explo II ou la 16710 sont pour moi davantage des "tool-watches".
La GMT II C se rapproche plus de la montre "bijou", notamment à cause de son bracelet plus brillant et plus vulnérable aux rayures.
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.