- Ce sujet contient 108 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- richardo5 a écrit:
- eh oui tres belle(s)
Très belle paire
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Brillante oui, mais vraiment trop belle
Effectivement tu as raison, il y a un léger changement de couleur sous certains angles.
personnellement j’hésite encore à prendre une gmt car j’ai peur que la partie polie du bracelet perde de son éclat…et attention aux microrayures!
alors qu’avec une submariner pas de soucis!!!C’est sûr que c’est plus fragile… Après, c’est une affaire de goûts aussi.
Comme on dit, c’est la première rayure qui fait ch***, ensuite tu y fais moins attention. Dans tous les cas, c’est indéniable que le poli est plus fragile aux rayures, et pour en avoir un, alors que je suis maniaque, tu auras toujours des micro rayures (surtout au niveau de la boucle); parfois même à se demander si ce n’est pas un complot
Mais pour ce qui est de l’éclat du bracelet, je ne vois pas de différence depuis que je l’ai (plus de 6ans)
- johannbe a écrit:
- personnellement j’hésite encore à prendre une gmt car j’ai peur que la partie polie du bracelet perde de son éclat…et attention aux microrayures!
alors qu’avec une submariner pas de soucis!!!
certes, mais une montre est faite pour vivre….
__________________________________
instagram : david2fam- Vic16 a écrit:
- certes, mais une montre est faite pour vivre….
raison de plus pour qu’elle vive longtemps…
- johannbe a écrit:
- personnellement j’hésite encore à prendre une gmt car j’ai peur que la partie polie du bracelet perde de son éclat…et attention aux microrayures!
alors qu’avec une submariner pas de soucis!!!
faux probléme , un sachet de cap code et le tour est jouer en moins d’un quart d’heure !
- sandro06 a écrit:
- Alors laisse-la à la banque dans un coffre, et même quand tu seras mort, elle vivra encore
sans aller jusque là, je pense qu’une Submariner veillira mieux dans le temps…après ce n’est que mon avis!
je trouve la GMT très belle aussi.Elle rend vraiment bien ainsi. Merci pour cet exemple.
__________________________________
Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait.Une chose intéressante, c’est que beaucoup sont dérangés par ces fameux maillonts centraux polis de la GMT mais rarement cette remarque est émise pour la trés convoitée Daytona, qui a un bracelet semblable.
- patgin a écrit:
- Une chose intéressante, c’est que beaucoup sont dérangés par ces fameux maillonts centraux polis de la GMT mais rarement cette remarque est émise pour la trés convoitée Daytona, qui a un bracelet semblable.
ou bien la milgauss, la sub LB, …..
__________________________________
instagram : david2famIl suffit de faire « dépolir » le bracelet pour qu’elle ressemble d’avantage à une Sub….A moins d’acheter directement une Sub et de faire remplacer la lunette ! (humour)
Personnellement j’alterne entre une Sub 16610 (M) et une GMT C …Là, tout est vraiment différent…et j’adore les deux.- patgin a écrit:
- Une chose intéressante, c’est que beaucoup sont dérangés par ces fameux maillonts centraux polis de la GMT mais rarement cette remarque est émise pour la trés convoitée Daytona, qui a un bracelet semblable.
Je suis d’accord, je ne sais pas pourquoi autant d’histoires autour de ce maillon brillant….
Un petit tour par l’Atelier, l’horloger Roro, vous « patine ou matifie » le maillon central. Voila le tour est joué.
Et puis le jour où tu en as marre, un polissage et retour à l’origine.
L’opération facturée 30 ou 40€ de mémoire.__________________________________
Je tiens beaucoup à ma montre, c’est mon grand-père qui me l’a vendue sur son lit de mort……… Woody ALLEN
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.