- Ce sujet contient 26 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
- ttmax a écrit:
-
Pourquoi voulez-vous tous la faire réviser ? le monsieur dit qu’elle tient bien l’heure. Il sera toujours temps de faire la révision quand elle commencera à délirer.
La révision est un forfait alors autant attendre qu’il n’y ait plus d’autre solution.
Oui et non. Faudrait une mesure de l’amplitude. Pour ce genre de calibre qui règle encore très bien à des amplitudes moyennes à basses, l’amplitude du balancier te donnera un indicateur plus fiable. Quand un 31XX commence à déconner en général, il y a aussi de l’usure qui a commencé à faire son travail. Et il y a aussi ce fameux plot de pivotement du renvoi de roue de couronne qui s’usine tout seul quand ça manque de gras…
La dernière révision a été faite quand ?
Changer les joints aussi pour préserver le mouvement c’est une bonne idée si jamais.Belle histoire que cette montre !
Perso je ferais juste réviser le mouvement + changement des pompes éventuellement si jeu.
C’est comme pour la voiture, 1 révision selon l’échéance avant que les problèmes arrivent, car ils coutent toujours plus cher à la fin ! (Enfin sur les autos classiques hein, les modernes sont de toute façon conçues pour tomber en panne… Alors qu’il y a 30 ans, on concevait les choses pour durer le plus longtemps possible).Je laisserais l’esthétique en l’état, éventuellement remplacement du verre si la griffe t’est insupportable. Pour les rayures, chacune d’elles a son histoire, même si elles ne t’appartiennent pas, ça fait partie de la vie de cette montre.
sincères condoléances pour ton père.
+1 pour une revision du calibre uniquement ,sans toucher a l’esthétique et preserver l’histoire de cette montre !
amha c’est comme une voiture mieux vaut payer une revision de temps en temps qu’attendre les problèmes .
ma grand mere a une dj qu elle porte tous les jours et qu’elle retire uniquement la nuit et qu elle preserve de l’eau aussi depuis +ou-30ans sans aucun soucis et qui tenait parfaitement l’heure ,elle voulait donc pas la laissée en service, jusque au jour ou…..les frais on été très importants ….mais la montre est sauvée
- colinbruxelles a écrit:
- …
C’est comme pour la voiture …
Et bien non justement, ce n’est pas comme la voiture.
La révision d’une Rolex que tu ferais le 1er jour suivant son achat neuf, ou la révision au bout de 10 ans ou 20 ans , seront au même tarif. C’est un forfait. Alors autant attendre que cela en vaille la peine. Ce n’est pas donné tout de même.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Bonjour à tous,
Ca fait bientôt 5 ans que je n’étais plus venu sur FAM, j’avais renoncé à monter en gamme et me contentais de mes 2 Archimèdes.
Et puis voilà… mon père vient de mourir et je me retrouve avec sa GMT-II dans les mains.
Il l’a portée tous les jours pendant 30 ans sans jamais l’enlever ni pour le bricolage ni pour les activités sportives.
Il ne la retirait que pour dormir et pour se laver parce que « l’eau chaude fait se dilater les joints »…Cette montre faisait vraiment partie de lui.
Impossible pour moi de la revendre.
Impossible de la laisser dans un tiroir.
Douloureux et merveilleux à la fois de pouvoir la porter à mon tour.
Une histoire classique puisque les montres mécaniques sont typiquement le genre d’objet qui se transmet d’une génération à la suivante… mais ça vous arrive personnellement c’est une autre affaire…
Honnêtement je n’ai jamais été particulièrement attiré par les rolex, mais là, au poignet, avec l’émotion, le contexte… pfiou qu’elle est belle!
(désolé photo prise avec un téléphone… mais cette montre a déjà été tellement photographiée par des gens plus talentueux que moi)
Je me sais pas à quand remonte le dernier entretien probablement entre 5 et 10 ans, elle tient suffisament bien l’heure pour moi donc je ne suis pas pressé de ce côté là.
Par contre, il y a 3 choses qui me chiffonnent:
– les index et aiguilles ne sont plus du tout luminescents. C’était pas tu Tritium sur ce modèle? Bon 30 ans pour du Tritium c’est peut-être déjà pas mal…
– il y a une griffe large mais très superficielle sur la loupe (voir photo), je me demande si ça peut se polir ou s’il faudra remplacer le verre (gloups)
– cette montre a une telle valeur sentimentale que je ne voudrais pas la perdre pour cause de pompes défectueuse mais je n’ai jamais eu de montre à cornes percées, pourriez vous me dire quelle type de pompes je dois commander?
celles-ci?
http://www.outils-horloger.de/html/barrettes_a_ressort2.php?id=0905co
Je vais m’en sortir avec mon outil Bergeron (fourche+poinçon) ou l’outil spécial est indispensable? (sachant que c’est pas une rayure de plus qui va me tracasser…)
Faut-il aussi changer les tiges filetées qui relient les maillons entre eux? (elles m’ont l’air costaudes…)
les barettes de la boucle déployante?
Les maillons eux-même sont quasi indestructibles non?
Ou vaut-il mieux commander un bracelet neuf? (naan je ne la mettrai pas sur Nato, enfin pas tout de suite )Merci pour vos avis éclairés!
__________________________________
Archimede Pilot Chrono ^o^ Archimede SportTaucher _,^.^._ Rolex 16760 _,^.^._ Omega Seamaster De Ville 1963? ^o^Casio GW-M5600-1ERPourquoi voulez-vous tous la faire réviser ? le monsieur dit qu’elle tient bien l’heure. Il sera toujours temps de faire la révision quand elle commencera à délirer.
La révision est un forfait alors autant attendre qu’il n’y ait plus d’autre solution.Tu vas chez l’AD, tu lui demandes de changer les pompes et éventuellement les vis du bracelet par sécurité et point barre. Eventuellement changement du verre si la balafre est insupportable mais même ça n’est pas indispensable.
Belle histoire que celle de cette 16710.
Ta photo est surprenante : l’aiguille GMT étant juste en dessous de celles des minutes, on a l’impression de voir une Rolex avec une aiguille de Seamaster 😉
C’est un très beau souvenir que t’a laissé ton père…
Offre lui une bonne révision ( surtout ne pas changer les aiguilles ou le cadran) et elle t’accompagnera encore de nombreuses années.
Pour le bracelet il faut voir si il a vraiment un jeu important, difficile à dire comme ça…
tu comptes la laisser dans son jus ou lui redonner un coup de jeune?
perso, pour lui redonner un coup de jeune, la porter régulièrement, j’essayerais de trouver LE bon spécialiste reconnu pour son service polissage rolex qui respecte la montre, qui ne lui bouffe pas toute la matière.
dans la mesure du possible, perso je préférerais un polissage de la loupe.
les index lumineux… je laisserais ainsi, pour moi, ça ne serait pas primordial.sur une nouvelle rolex, après 2h dans le noir on n’y voit quand même plus rien
__________________________________
+1 pourquoi pas un « bon » polissage pour la remettre propre avec le cyclope si possible.
Changement de pompes … pk pas.
le reste, je ne toucherai à rien
Etonnant par contre ces index tritium très blancs
Aiguilles idem__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961Une révision du mouvement (avec étanchéité), un simple avivage, changement de pompes si nécessaire et à voir ce qu’il est possible de faire avec ce cyclope.
Cela me semble suffisant.__________________________________
Tarde venientibus ossa.Pour ma part, au vu de l’histoire de la montre, je la laisserai le plus possible dans son jus.
Revision et contrôle d’étanchéité semblent inévitables, pompes d’accord. Par contre polissage moyennement d’accord pour être raccord avec l’histoire de la montre.
Je ne trouve pas que le boitier soit spécialement en mauvais état.
A la rigueur des rigueurs, pourquoi pas un léger avivage du bracelet.Mais un conseil, laisse lui le maximum de stigmate que ton père a pu lui causer. Partage l’histoire de la montre avec ton père
Pour ma part, si j’hérite un jour des montres de mon père, elle pourront avoir toutes les révisions qu’elles veulent, mais jamais de polissage !
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961Sincères condoléances pour la perte de ton père.
D’abord je pense que tu peux porter sa montre sans crainte en attendant sa révision.
Soit tu passes par un bon indépendant qui aurait un saphir en stock et qui saura te conserver les aiguilles.
Soit tu passes par un AD et tu implores (par écrit) que les aiguilles soient conservées.Dans les deux cas tu refuses catégoriquement tout polissage: certains AD ont parfois la main assez lourde et j’ai déjà fait deux expériences malheureuses. Tu peux facilement réaliser toi-même un léger avivage des parties polies à l’aide d’une lingette de cape code ou d’un chiffon et d’un peu de pâte à polir ou même de dentifrice.
J’ai une gmt au poignet pendant que j’écris et j’aurais adoré que mon père l’ai portée avant moi !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.