- Ce sujet contient 26 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
indépendamment de son histoire, cette montre mérite de repartir pour 30 ans.
l’histoire considérée, elle DOIT repartir pour 30 ans.
après, 2 écoles: dans son jus VS restauration légère du boitier + bracelet
__________________________________
- ttmax a écrit:
-
Et bien non justement, ce n’est pas comme la voiture.
La révision d’une Rolex que tu ferais le 1er jour suivant son achat neuf, ou la révision au bout de 10 ans ou 20 ans , seront au même tarif. C’est un forfait. Alors autant attendre que cela en vaille la peine. Ce n’est pas donné tout de même.
Tu crois que le tarif des révisions n’augmentera pas en 10 ou 20 ans
Je suis aussi d’avis de ne rien toucher tant qu’elle tient l’heure. Une étanchéité cependant pour être tranquille.
mais dans 30 ans ça n’existera plus ces montres là ! ce sera des montres connectées qui feront machine à café , micro onde et télévision
si tu portes une Rolex avec des aiguilles on te regardera comme un
+1 pour l’histoire de ta belle.
Comme dis, je ne ferais une simple révision et je laisserais l’aspect général ainsi
__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.Vu l’historique, demande à l’horloger s’il peut tout laisser en l’état et juste changer les pompes et faire une révision du calibre. Pas touche aux rayures, surtout.
Si tu veux faire restaurer le boîtier ou le bracelet, demande une retouche au cabron ou à la moelle de sureau mais surtout pas au tour à polir, ça déforme trop la géométrie.
AMHA même l’éclat sur la loupe faut le garder.Tout d’abord je te présente mes sincères condoléances..
Pour la montre, je dirais personnellement un changement des barrettes du bracelet, un passage au cap-code sur la griffe de la loupe si vraiment tu es géné par celle ci, un service si la montre n’a pas été révisée depuis longtemps (mais une inspection de la montre par un horloger avec mesure de l’amplitude et étanchéité devrait t’aider a faire ce choix). Et c’est tout. Pas de changement de cadran, pas de changement d’aiguilles et pas de polissage.
Cette montre a une belle histoire, continue la au lieu de l’effacer pour écrire par dessus.
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
merci pour vos nombreux messages!
L’idée était effectivement de la porter dans son jus sans polissage ni révision tout en évitant de prendre des risques inutiles.
c’est pourquoi je voulais changer les pompes… mais personne n’a répondu à ma question sur le type de pompes à utiliser!
pour l’étanchéité, je peux la retirer lorsque je vais me baigner, je ne passe pas non plus mon temps dans l’eau.Je pensais attendre que la précision soit nettement hors COSC avant de la faire réviser, surtout si c’est bien un forfait comme le dit ttmax.
Je vis tout près de Zürich donc j’irai probablement chez un AD officiel là-bas… quoique on peut pas aller la déposer directement à Bienne??
Je verrai à ce moment là pour un éventuel polissage de la loupe et du bracelet, mais pas touche au boitier ni à la lunette ni au cadran c’est promis!!Question naïve de ma part: pourquoi insistez-vous tellement sur les aiguilles? les nouvelles sont différentes? celles-ci ne montrent pas tellement de patine…
__________________________________
Archimede Pilot Chrono ^o^ Archimede SportTaucher _,^.^._ Rolex 16760 _,^.^._ Omega Seamaster De Ville 1963? ^o^Casio GW-M5600-1ER- cldale a écrit:
- Le cape cod c’est pour le métal non? on peut utiliser ça aussi pour le verre saphir??
Je vis tout près de Zürich donc j’irai probablement chez un AD officiel là-bas… quoique on peut pas aller la déposer directement à Bienne??
Cape Cod c’est pour polir l’acier
Va la déposer chez un AD vers chez toi
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Tout d’abord mes condoléances. Ensuite, elle a une super histoire, je la garderais en l’état pour rappeller un maximum de souvenirs, ne pas dénaturer ce qu’elle t’évoque donc pour moi et compte tenu qu’elle tient l’heure, je ferais le minimum d’intervention :
- ttmax a écrit:
- Tu vas chez l’AD, tu lui demandes de changer les pompes et éventuellement les vis du bracelet par sécurité et point barre. Eventuellement changement du verre si la balafre est insupportable mais même ça n’est pas indispensable.
__________________________________
Instagram : matthieu_84- cldale a écrit:
- merci pour vos nombreux messages!
L’idée était effectivement de la porter dans son jus sans polissage ni révision tout en évitant de prendre des risques inutiles.
c’est pourquoi je voulais changer les pompes… mais personne n’a répondu à ma question sur le type de pompes à utiliser!
pour l’étanchéité, je peux la retirer lorsque je vais me baigner, je ne passe pas non plus mon temps dans l’eau.Je pensais attendre que la précision soit nettement hors COSC avant de la faire réviser, surtout si c’est bien un forfait comme le dit ttmax.
Je vis tout près de Zürich donc j’irai probablement chez un AD officiel là-bas… quoique on peut pas aller la déposer directement à Bienne??
Je verrai à ce moment là pour un éventuel polissage de la loupe et du bracelet, mais pas touche au boitier ni à la lunette ni au cadran c’est promis!!Question naïve de ma part: pourquoi insistez-vous tellement sur les aiguilles? les nouvelles sont différentes? celles-ci ne montrent pas tellement de patine…
Tu risques de te retrouver avec des aiguilles luminescentes alors que tu auras un cadran « éteint », pas agréable esthétiquement.
Donc garde bien tout Sinon pour les pompes, vas chez un AD et il t’installera des barrettes originales Rolex qui conviennent à ta montre (bon diamètre, etc.)
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Du même avis, on n’attend pas que ça casse ou posé problème pour intervenir.
Le jour où elle aura un problème on lui dira qu’il est bon pour un entretien + payer l’intervention de réparation.
Je ne dis pas de respecter à la lettre le temps donné entre 2 révisions, mais de là à attendre les Problèmes, il y a de la marge.
Pour ma part léger polissage pour rendre toute la beauté de cette montre.
__________________________________
Fascinant, je viens de démonter le bracelet et ce n’est pas une 16710 mais bien une 16760.
Elle est donc un peu plus vieille que ce que je pensais Si j’ai bien compris les différences entre les deux références sont uniquement cosmétique, juste?
La 16760 surnommée « Fat Lady » possèderait un boitier légerement plus massif que la 16710… ?__________________________________
Archimede Pilot Chrono ^o^ Archimede SportTaucher _,^.^._ Rolex 16760 _,^.^._ Omega Seamaster De Ville 1963? ^o^Casio GW-M5600-1ER
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.