- Ce sujet contient 72 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour chers tous,
Attachez-vous, le concept qui suit est totalement saugrenu, et probablement inédit ici-bas. Il m’est venue l’idée d’augmenter le nombre de mes montres d’une unité. Oui, une.
Si certains se trouvent déjà luttant pour l’équilibre au bord du précipice, comme happés par cette annonce vertigineuse, n’hésitez pas à retourner sur vos pas en cliquant sur la flèche du coin supérieur gauche de votre navigateur ou en utilisant le raccourci clavier Alt + ← Retour arrière Commande + ← pour les ingénieurs informaticiens si, si, il en faut.Cela fait ainsi plusieurs mois que je reluque les 16710, 16700 et autres 16750, la 1675, objet de ma pulsion il y a plusieurs années, étant hors de portée de mes connaissances et de la partie folle de mon portefeuille. L’intention de craquer cette année n’a pas résisté à mon esprit empreint de « bon sens paysan », raisonnable voire frileux me poussant à consacrer ce genre de fonds à d’autres dépenses plus vitales telles que la confortable sustentation de ma petite famille, l’amélioration du domicile, l’opportunité d’investissements immobiliers ou financiers divers, trivialement plus rémunérateurs que le plaisir d’avoir au poignet un bracelet en acier, rouge et bleu – quelle idée – qui donne approximativement l’heure à deux ou trois endroits de la planète.
Pour autant, je ne détesterais pas m’offrir une GMT parce que… j’ai envie.
Mais je vous entends déjà: Tu voyages souvent? non.
A l’étranger? Et puis quoi plus!
Un siège, un bureau, des intérêts à l’autre bout de la planète? N’importe quoi…
Bref, pas plus de nécessité au deuxième fuseau horaire que de porter un « garde-temps manufacturé, précieux, iconique et patrimonial » en lieu et place de financer la scolarité, voire l’alimentation de base d’un village entier de jeunes êtres humains largement moins avantagés que moi. Même si je pourrais alors connaître à peu près l’heure de leurs souffrances…
Mais comme vous tous, la raison se situe dans une partie de mon cerveau qu’une évolution digne de ce nom n’aurait dû permettre.Cette même géographie cérébrale m’a conduit à apprécier follement deux modèles de ma marque « de cœur ».
L’Aquaterra GMT:
Crédit: omegawatches.comEt depuis longtemps déjà la Planet Ocean Goodplanet:
Crédit: lacotedesmontres.comNéanmoins l’épaisseur et le diamètre important (43,5 mm) de ces tocantes inspirera sans doute possible une poule qui brandit un couteau au passant qui me croise par malchance ou parce qu’il n’a rien à faire de mieux que de pérégriner dans la cambrousse ou je sévis.
Car, pour demeurer dans la métaphore gallinacée, mon poignet atteint à peine « Coq » sur l’échelle de Platyphyl…Bref (si je puis dire), cette littérature pour une unique question:
Seriez-vous en mesure de me faire vos suggestions de modèles GMT/UTC qui, peut-être, sauront ne pas me faire abandonner ma recherche initiale au profit d’une AT 8900 trois aiguilles que j’aime par exemple beaucoup?Pour vous éclairer:
– Budget alloué: 4/4,5 k€ max.
– Neuf, marché gris, récent ou vintage (je ne rêve pas non plus pour ce dernier).
– Style « Sport chic » à « habillé ».
– Acier sur bracelet acier.
– Diamètre de boîte 38 à 42, idéalement pile au milieux (pour les matheux).
– J’aime déjà: Ce qui est mentionné plus haut, JLC Master Géo (même pb que la marque « à la couronne »), Portugaise Yacht-club GMT (même pb que les Omega).
– J’aime déjà pas: Les marques qui emboitent pour vendre au prix manuf (Ok, sauf peut-être l’IWC).Je porte essentiellement quatre montres:
– Un chrono qui n’est pas allé sur la Lune mais a servi pour une mise en scène de Kubrick y faisant croire, année 1989.
– Une plongeuse gravée de couronnes de partout mais qui n’a pourtant de Submariner que le nom quand la marque alac (ouronne) a pusillanimement daigné sa filiale d’en pourvoir les pauvres, année 1992.
– Un 30T2 « Jumbo », ma montre, LA montre, année 1949 (?), sauf le cadran repeint au pistolet à Paris en 2017.
– Une tool en matière de Tissot,steackréédition de la PRS 516 GL, dans mes rares moments de bricolage (c’est le mot), année 201X.Mes autres vieilleries fréquentent le poignet de ma compagne ou le fond de ma boîte y consacrée.
Merci pour votre intérêt, j’espère ne pas avoir été trop long
Bon week-end à tous.
Bon, en essayant de comprendre ce que tu nous dis, j’ai l’impression que de toute façon ça va finir avec une 16710.
Ce qui est un excellent choix en l’occurrence.
Une montre super fiable, belle, élégante.Donc, c’est plutôt 7K€.
Plus tu attends, plus ça monte.
Voila.
Es-tu ouvert? Si oui
, mon idée serait Grand Seiko SBGH 203 ou un autre cadran que le noir, on est à 6300 euros, sinon au Seiko Center de Paris ils ont l’ancienne version du cadran avec le Seiko en haut (SBGH 003) et il l’a propose à prix réduit pour n’avoir plus la nouvelle charte graphique.Sinon tu as de très belle chose chez Pequignet, plus élégant que sport-chic toutefois!
Si tu n’ais pas convaincu tu as les modèles de Rolex que l’on voit partout, portée par le tout venant…
j’ai l’impression d’être dans « recherche maison ou appartement » … il me faut 100m2 , dans le 1er arrondissement de Paris, avec 3 chambres , si possible un parking et une rue pas trop bruyante ….et j’ai un budget de 150 000€
je plaisante …la fonction GMT est à peu près la seule complication qui m’interesse. à la différence que je m’en sert tous les jours ou presque. Du coup, j’ai fouillé dans toute les marques qui m’intéresse , avec différent budget.
tu peux trouver ça dans ton budget
on en trouve quelques unes sur le coin d’en face. par contre… ce sont des ETA qui sont emboités…. mais tu as dit que pour IWC, ca ne te pose « pas » de problème
. Si celle de Gauche fait du 38, Celle de droite fait 44 de diamètre .. un peu plus grand que tes critères . Mais comme dirait Mr Plazza.. « certaines fois il faut faire des concessions » voila voila…
- Jango32 a écrit:
- Bon, en essayant de comprendre ce que tu nous dis, j’ai l’impression que de toute façon ça va finir avec une 16710.
Ce qui est un excellent choix en l’occurrence.
Une montre super fiable, belle, élégante.Donc, c’est plutôt 7K€.
Plus tu attends, plus ça monte.
Voila.
Rien de plus à ajouter, acheter quelque chose de semblable à … ne te satisfera pas pleinement amha
Je porte essentiellement quatre montres:
– Un chrono qui n’est pas allé sur la Lune mais a servi pour une mise en scène de Kubrick y faisant croire, année 1989.
– Une plongeuse gravée de couronnes de partout mais qui n’a pourtant de Submariner que le nom quand la marque alac (ouronne) a pusillanimement daigné sa filiale d’en pourvoir les pauvres, année 1992.
– Un 30T2 « Jumbo », ma montre, LA montre, année 1949 (?), sauf le cadran repeint au pistolet à Paris en 2017.
– Une tool en matière de Tissot,steackréédition de la PRS 516 GL, dans mes rares moments de bricolage (c’est le mot), année 201X.Mes autres vieilleries fréquentent le poignet de ma compagne ou le fond de ma boîte y consacrée.
Merci pour votre intérêt, j’espère ne pas avoir été trop long
Bon week-end à tous.[/quote]
Non mais ça va pas non
Sinon, euh j’ai pas d’idée, la 16710 dépasse largement ton budget, il y a bien quelques GS sympa dont je ne connais pas les références mais le résultat risque d’être le même.
Merci c’était rigolo à lire ! Ce qu’il te faut c’est une GS. Tu as déjà quelques belles tocantes, tu es prêt à passer aux choses sérieuses
P. S. : un exemple du pourquoi du comment à lire ici : https://famontres.com/forums/topic/revue-de-la-grand-seiko-sbgj021-dawn-of-mount-iwate-aka-mon-petit-poney/
et là : https://famontres.com/forums/topic/revue-grand-seiko-sbgj005/Quelle idée de dingue de vouloir une montre de plus…
Bref, au regard de ton (très bon) texte, je ne vois qu’une Rolex 16570 qui réunit tous tes critères, de fonction, de prix, de taille, de marque, de style :
Celle-ci ! Mais il faudra juste partir la chercher dans les 2 seules boutiques du Japon qui la commercialiseront… bref un détail quoi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.