- Ce sujet contient 33 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Félicitations, j’aime beaucoup cette manufacture. Ce modèle mériterait une belle revue
. Tu commences par nous faire une photo du calibre ? Profites-en bien. 
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceAvec plaisir: c’est le classique GUB 39.
Une belle réalisation, fiable, et solide.
Je l’ai réglée, personnellement, via le col de cygne : simple et efficace
Ce qui ne m’empêche pas de rêver du calibre 100, sur un autre modèle (type Flyer par exemple, avec grande date)
Tu as un peu fait le « bourrin » avec les vis de fond ?
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceC’est malheureusement vrai.
J’avais pourtant acheté le tournevis qui va bien mais, en serrant fort, il il a parfois légèrement ripé. C’était une grande première :
En revanche, pour l’action sur la vis du col de cygne, j’ai employé un tournevis doté d’une lame minuscule en laiton. J’étais sur des charbons ardents car il ne fallait pas manquer l’opération (notamment en raison du spirale !) …
- jmlesmontres a écrit:
- C’est malheureusement vrai.
J’avais pourtant acheté le tournevis qui va bien mais, en serrant fort, il il a parfois légèrement ripé. C’était une grande première :
En revanche, pour l’action sur la vis du col de cygne, j’ai employé un tournevis doté d’une lame minuscule en laiton. J’étais sur des charbons ardents car il ne fallait pas manquer l’opération (notamment en raison du spirale !) …
Pas facile de s’improviser horloger… Un tournevis doit être parfaitement taillé en fonction de chaque vis mais au final tu ne t’en es pas si mal sorti, c’était joueur de régler la marche par toi même.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FrancePas facile de s’improviser horloger… Un tournevis doit être parfaitement taillé en fonction de chaque vis mais au final tu ne t’en es pas si mal sorti, c’était joueur de régler la marche par toi même. [/quote]
C’est vrai mais, à mon âge avancé, je pouvais me permettre de prendre des risques.
D’autant plus que, passionné par les montres depuis très longtemps, je m’étais déjà fait le plaisir de régler la LIP offerte par ma grand-mère en 1957. Facile à ouvrir et action tout aussi facile sur la raquette.Pour ce qui concerne le tournevis pour l’ouverture de la GO, je suis convaincu que le tournevis en question était bien adapté.
En fait, ce qui m’a manqué était un moyen de fixation de mon mini étau sur ma table. Encore un outil à acquérir pour continuer à me pencher (doucement ) sur le cœur des belles.
Mais je n’irai pas jusqu’à démonter un calibre comme je le vois faire sur le web ou en suivant le PDF de l’ETA 2892
Respect aux hommes de l’art !
Bonjour,
Je reviens sur ce post pour dire que c’est FAM qui m’a fait découvrir GO.
J’ai, depuis, acquis cette belle qui est d’une précision redoutable.(une fois de plus je ne réussis pas à faire passer l’image de la Senator, Auf und Ab, cadran noir)
Très agréable à porter, assez rare, c’est une superbe compagne…
… que j’envisage cependant remplacer par une autre GO, un peu plus grande (celle-ci fait 39mm) et d’un qualibre encore plus évolué : le calibre GUB 100.
Certains ont-ils goûté à ce qualibre ?Est ce une marque que l’on peut considerer comme de la haute horlogerie ou du moins comme faisant partie de l’horlogerie « noble » ??? C’est une marque qu’on trouve rarement en occasion , et que lorsque quelque en met une en annonce ,s’il y a de nombreux visiteurs ,les acheteurs se font rares
Marque capable du pire -j’entends si on compare aux critères HH – comme du meilleur -indépendamment de l’esthétique pour moi lourdingue de beaucoup de leur modèles :
le meilleur pour ce qui me concerne et que je colle bien volontiers dans la HH ,
Exemples :
du moins bon qui est loin de hisser cette marque dans le pré carré des grands :
Bref une marque qui me laisse sur ma faim, et me déroute quelque peu en alternant de très belles pièces avec , hélas trop souvent , des pièces que je qualifierais de moyennes .
Ceci étant , elle offre souvent un très bon rapport qualité/ prix , avec l’avantage d’avoir dans sa gamme de très baeux modèles en acier ce qui la rend accessible et compétitive niveau prix
Le tout étant de savoir trier , DMHAG , le bon grain de l’ivresse . LOL
Pour se faire une idée , un panorama des principaux modèles GO
ICI aussi
Salut,
J’avais lu ce post il y a quelques jours et je me doutais un peu qu’il n’y aurait pas foule. C’est vrai qu’en France, Glashütte Original a du mal à percer. C’est ce que plusieurs AD m’ont dit ici en Allemagne. C’est assez étrange car la marque marche vraiment bien ici (bon ca se comprend un peu…). Pour pas mal de gens ici, Lange&Sohne a suivi un peu de trop près la voie de PP. Par contre GO contribue énormement à l’horologerie en Allemagne. Rénovation du Musée de l’Horlogerie à Glashütte, parainage de projets apparemment.
Moi je dois dire que j’aime beaucoup leur style et leur complications moins courantes. Le reveil sonnerie, le compteur de 0 à 99 (pour faire cuir les oeufs
), la semaine calendaire (que j’adore et qui me plairait bien vu qu’au boulot, on n’a que ce mot la à la bouche…), la Pano Lunar XL que j’ai déja mentionné et essayé, superbe! Et bien sur le superbe guichet grande date avec disques adjacents. La PdL avec une goutte d’argent. Et puis quelques belles classiques avec cadran en porceleine de Meissen…slurp!Je vous assure, je n’ai pas d’actions chez GO
Elles font toujours partie de mes montres preferées pour mon prochain achat, mais le 100% Francais de Pequignet va surement le remporter
Oui ca c’est HS…Ah ben cela m’intéresse de savoir comment tu fais pour faire cuire un oeuf avec le compteur 00 –> 99.
LoL- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.