- Ce sujet contient 10 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Cette montre n’est plus produite, et les informations sont rares sur le net.
Il s’agit donc d’un chronographe flyback de Girard Perregaux, diamètre 40mm, épaisseur 12mm, doté d’un mouvement de chronographe a priori modulaire de manufacture. Existe en acier (celle qui m’intéresserait mais impossible de trouver des photos correctes).
Cette montre m’a tapé dans l’oeil pour son dessin très classique et son diamètre contenu.
Je suis preneur de tout type d’informations et d’avis sur cette montre ou son mouvement.
Merci
Crédit photos: http://www.europeanwatch.com
Edit: Finalement si, en acier:
Très jolie, mais je la préfère largement en or. Les cadrans crème sur acier, je ne suis pas fan.
Comme style elle me rappelle les dernières Baume et Mercier, ou les Tissot des 150 ans…- Tyo a écrit:
- J’aime beaucoup.
à combien s’élève la douloureuse?
Pas tant que ça
(dans les 7000 d’après mes recherches, en acier bien sûr)
Sinon, dans ce genre très classique, qu’est ce qu’on peut mettre en concurrence, si ce n’est une JLC Master Chronographe?Elle existait aussi en version « panda » ( modèle Monte Carlo ) son dernier prix était de 8800 € . C’est un peu dommage que GP ait abandonné ce modèle …
» />crédit : sus mentionné
- Etarcos a écrit:
- Elle est très belle !
Mais dommage pour le calibre, modulaire et donc pas vraiment démonstratif
Effectivement pas vraiment démonstratif, pour autant d’une finition qui me semble tout à fait correcte.
Bien le modulaire, on voit pas grand chose, mais y a t il d’autres inconvénients par rapport à un chrono intégré?- l’ébat de coin a écrit:
- Elle existait aussi en version « panda » ( modèle Monte Carlo ) son dernier prix était de 8800 € . C’est un peu dommage que GP ait abandonné ce modèle …
Jolie aussi
Mais c’est vraiment le classicisme de la version que je présente qui me séduit
Le seul défaut que je lui vois, c’est un chouia trop de rouge- Eric67 a écrit:
- Effectivement pas vraiment démonstratif, pour autant d’une finition qui me semble tout à fait correcte.
Bien le modulaire, on voit pas grand chose, mais y a t il d’autres inconvénients par rapport à un chrono intégré?
Je ne suis pas horloger, mais je pense que les inconvénients majeurs sont le « manque de noblesse » et le fait qu’il n’y ait pas grand-chose à voir. Pour ce qui est de la fonctionnalité, je ne pense pas qu’il y ait beaucoup de différences…
- Eric67 a écrit:
- Jolie aussi
Mais c’est vraiment le classicisme de la version que je présente qui me séduit
Tout à fait d’accord, son côté classique la rend très désirable !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.