- Ce sujet contient 990 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
- axluba a écrit:
- Pour être exact ce n’est pas vrai (une recherche te permettra peut être de retrouver le sujet sur lequel cela avait été discuté et un communiqué de seiko donné en lien nous avait confirmé que le hardlex était un choix financier)
Pour la plupart des plongeuse, le hardlex a un meilleur rapport cout/performance concernant toutes les caractéristiques nécessaires à une montre pro
Tu dis que 3.8 c’est cher payé moi je dis qu’à ce prix, niveau bang for the bucks… bin je connais pas mieux!
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)‘Tin Arnaud fait même les recherches pour toi!
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)Je vais demander à la PR la liste des prix, je ne l’ai pas avec moi.
__________________________________
Fr.Xavier / Instagram: @equationdutemps- vise a écrit:
- A Axluba qui compte plonger avec : tu es sûr que le polissage zaratsu soit bien indiqué ? Pas sûr qu’il reste zaratsu longtemps
Arnaud tu enleves par rapport à la MM300 le bracelet, l’etancheité 300M et le boitier monobloc.
Donc des 2, LA montre de plongée reste la MM
Et pour plonger dans ma pistoche, c’est le mimimum.
Pourquoi enlever le bracelet? La montre sera livrée avec caoutchouc et acier
Mais je ne parlais pas des capacités de plongée de cette montre, je parlais des points cruciaux qui expliquent son prix. L’étanchéité par exemple ne change pas grand chose à tous ces points que j’ai énuméré. Et évidemment, la MM reste une excellente montre et si je devais choisir entre les deux pour plonger, je prendrais la MM. Mais là n’est pas la questionJe pense aussi que son tarif s’explique en partie par le fait qu’il s’agit d’une édition limitée. Si on veut vraiment la comparer à la Marinemaster, comparons la à l’édition limitée de la Marinemaster. Combien coûtait en boutique la Sbdx012 lorsqu’elle est sortie? Aujourd’hui on ne la trouve pas à moins de 2800/3000 €. Et pourtant ça reste une MM300.
Tout à fait !
La MM300 LE ne diffère de la normale que par la déco mais ça reste une MM300.
La 62MAS est un modèle à part entière, c’est n’est pas un modèle redécoré, de plus sa finition coute bien plus cher (expliqué pourquoi plus haut dans le post).La version pas LE est totalement différente (6R, 42mm, pas de finitions à la main), bien moins chère aussi, normal quoi.
Le prix ne me parait déconnant du tout ! Je soupçonne même que sa côte restera élevée.
- Eric67 a écrit:
- Elle est pas mal quand même, quand la photo est bonne
Bon, faut aimer les vieilleries
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- skeleton31 a écrit:
- ouais … çà le fait bien quand même ..
Une question , sur l’originelle le cadran etait gris ou noir ?
quand je vois ca …ca vaut le coup de cherche l’originale
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
-
je me base juste sur ce que je vois ( les 2 photos de cette page) et celles parues pour bale /prebale donc sur un proto oui
arretes vives …un brossé dessus tout simple …un flanc poli …mais rien de compliqué (comme MM ou GS )
Plus comme GS du coup… ou comme une sub soit dit en passant.
Je dis simplement que le placement de cette montre, bien que dans la fourchette haute des prix seiko n’est pas deconnant pour ce qu’elle donne que ce soit comparé à la gamme interne ou même à la concurrence
Je pense également que des essais de la montre finale devraient aider tout un chacun à se faire une idée définitive du produit. En attendant ne l’enterrons pas trop vite
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)L’essai de cette montre sera quasiment impossible tant les demandes sont nombreuses.
La semaine dernière le gérant de la boutique Seiko de Lille me disait qu’il en recevrait probablement 3 ou 4 et qu’elles sont réservées.Le prix excessif est uniquement justifié par la série limitée.
Je ne vois pas ce qu’elle donne de plus que la MM300 à part l’esthétisme d’une icône.
Si elle sortait en série « normale » le prix devrait avoisiner les 2000€Elle se vendra bien sûr, sans problème.
Je pense aussi que le gros succès sera pour l’autre modèle en 43mm.Les bricoleurs du dimanche vont s’en donner à cœur joie en changeant les aiguilles afin de pouvoir singer l’original.
Edit: A prix égal je préfère la Pelagos
- Vyma a écrit:
- Le prix excessif est uniquement justifié par la série limitée.
Je ne vois pas ce qu’elle donne de plus que la MM300 à part l’esthétisme d’une icône.
Si elle sortait en série « normale » le prix devrait avoisiner les 2000€Elle se vendra bien sûr, sans problème.
Je pense aussi que le gros succès sera pour l’autre modèle en 43mm.Les bricoleurs du dimanche vont s’en donner à cœur joie en changeant les aiguilles afin de pouvoir singer l’original.
Tu résumes ce que je pense de ces deux plongeuses.
Je partirai sur la version bleue en 42 sur rubber, d’ici qu’elle soit disponible, j’ai le temps d’y penser.
Alex
__________________________________
KingSeiko
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.