- Ce sujet contient 990 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Ibuprofen a écrit:
- Hello,
J’espère que mon intervention ne va pas fâcher, je ne cherche pas à faire une fausse polémique mais j’aimerai comprendre.
Tout le monde sur le fil à l’air au taquet sur cette rumeur. Pourquoi ? Ok, c’est LA plongeuse « originelle » de Seiko mais ça, c’était dans les annees 60. Comme dit plus haut, depuis il y a eu la MM, la Sumo et la Shogun. Qu’est ce qui vous plaît (plaira) dedans ? Vous misez sur quoi ? Son design ? L’histoire liée à cette montre ? Ce n’est pas plus intéressant et cohérent de partir en chasse du modèle original ? Je précise que je ne connais pas les tarifs et que je ne connaissais pas l’histoire avant de lire ce post. Comme d’hab’, merci Arnaud, j’apprends toujours plein de choses avec tes topics.
Cela dit, je ne pige pas non plus l’angouement pour la réédition de la turtle et plus généralement pour les rééditions. Les designs ultra typés 60-70 étaient bien en… 60-70, une montre de 2017 reprenant ces codes, j’ai un peu plus de mal.
Oh punaise, je me sentais seul … merci Ibuprofen !
Perso, j’en ai ras la casquette de toutes ces rééditions de vieilleries.
À croire qu’il n’y a plus d’imagination, qu’il n’y a plus de designers … On fait du neuf avec du vieux…__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200Une des raisons, c’est qu’avec une montre neuve, tu peux aller plonger, courir, faire du ski, du parapente, de la chute libre, des mots croisés.
Une neuve est garantie, et si tu la casse tu sais ou tu peux en reprendre une. Bref, c’est pas « rare ».
Avec une vieille, ça fait plus « ch**r » si tu as une c******* (*couille).- Balibran a écrit:
-
Oh punaise, je me sentais seul … merci Ibuprofen !
Perso, j’en ai ras la casquette de toutes ces rééditions de vieilleries.
À croire qu’il n’y a plus d’imagination, qu’il n’y a plus de designers … On fait du neuf avec du vieux…
On fait du neuf avec du mythe, nuance
Comme Rolex, Tudor, Omega et tant d’autres. Je te rejoins sur le manque d’imagination. Mais on ne peut pas blâmer une marque de remettre au goût du jour un mythe, regarde le succès de la New Turtle.Ba perso j’adore le design de cette montre et je l’ai toujours aimé, donc s’ils la réédite en plus moderne (mouvement, finitions, lumi, toussa toussa), je trouve ça génial. C’est un pièce « mythique », avec un design que j’aime et un excellent mouvement, perso ça me parle vachement ! Par contre, je peux comprendre qu’on n’aime pas (encore heureux
) Après, de là à dire qu’il n’y a plus d’imagination et de designer, je trouve ça légèrement exagéré, pour pas dire franchement culotté mon cher
Exemplessss
Bon, je m’arrête là
Gaffe à ne pas y coller le » X » sur le cadran
sur cette ré édition !D’ailleurs comment se fait t’il que la MM300 n’a pas le X ? Alors que la sumo, shogun l’on maintenant
- abfin a écrit:
- Il faut bien un rabat-joie donc une fois n’est pas coutume je m’y colle.
Je peux me tromper mais je n’y crois pas une seconde et qui plus est une fois passé le côté historique de cette montre, il faut quand même constater son design est sérieusement daté !
Elle ne m’a jamais plu.
J’achèterais plus volontiers une réédition de la 6105 (8000 ou 8010).
Merci, j’avais un peu la flemme d’ecrire ça. Je pense exactement la même chose. Une réedition de la fameuse apocalypse now 6105-8110 et je signe tout de suite mais là le design me laisse froid, boitier trop taillé à la serpe.
Parce que moi, j’arrive pas à garder le mien
La rumeur court de l’annonce à Baselworld d’une réédition de la fameuse 62MAS avec un mouvement 8L35 dans un boitier de 40mm…
Si ça se confirme, ça va être une putain de tuerie, c’est moi que j’vous l’dit les cocos !!!
Hello,
J’espère que mon intervention ne va pas fâcher, je ne cherche pas à faire une fausse polémique mais j’aimerai comprendre.
Tout le monde sur le fil à l’air au taquet sur cette rumeur. Pourquoi ? Ok, c’est LA plongeuse « originelle » de Seiko mais ça, c’était dans les annees 60. Comme dit plus haut, depuis il y a eu la MM, la Sumo et la Shogun. Qu’est ce qui vous plaît (plaira) dedans ? Vous misez sur quoi ? Son design ? L’histoire liée à cette montre ? Ce n’est pas plus intéressant et cohérent de partir en chasse du modèle original ? Je précise que je ne connais pas les tarifs et que je ne connaissais pas l’histoire avant de lire ce post. Comme d’hab’, merci Arnaud, j’apprends toujours plein de choses avec tes topics.
Cela dit, je ne pige pas non plus l’angouement pour la réédition de la turtle et plus généralement pour les rééditions. Les designs ultra typés 60-70 étaient bien en… 60-70, une montre de 2017 reprenant ces codes, j’ai un peu plus de mal.
52 ans après.
__________________________________
L’heure c’est l’heure : avant l’heure c’est pas l’heure et après l’heure c’est plus l’heure. Jules Jouy
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.