- Ce sujet contient 745 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
Ben, le gars qui veut une plongeuse et qui achète une SBGR parce qu’elle est mieux finie, je trouve qu’il fait un choix étrange.
M’enfin, je comprendrai jamais comment on peut discuter de montres à 4000 euros sous le seul prisme du RQP
Y’a bien des couillons qui achètent des Speeds ou des PAMs, et même des Hublots ou des IWCs
Le 8r48 n’est peut-être pas un mouvement au de gamme comparé au 8L35, qui pour moi n’en est pas un non plus, mais il est largement mieux réglé et je ne pense pas que les SDGZ013 était réglé et fini à la main…
Tu compares la finition des eta, le 8L35 sera mieux fini et réglé que celui de la MM? J’espère en tout cas, parce que des dérives comme on peut voir sur certaines MM, peut-être un peu moins sur les nouvelles, ça fait mal pour 2,1k€, alors pour 3,8k€… Pour 4k€ tu as des montres COSC.Et pour terminer, l’argument de l’assemblage main au studio machin chose, d’accord… On verra si les finitions et réglages sont supérieur à la MM assemblée à la chaine ou à la hauteur d’une GS SBGR au même prix. L’assemblage main coûte chère tu as raison, du moment que ça en vaille le coup.
Quand je dis que c’est trop chère, on débat principalement sur l’assemblage à la main, mais le problème est qu’avec un 8L35, une boîte à 3€, un bracelet pas à la hauteur, et je te parle pas du fond gravé au laser digne d’un projet Kickstarter à 300€. Le tout pour 4k€, on commence à se poser des questions.
Enfin je comprends tes arguments et ce que tu veux dire, même si j’ai une autre vision de la chose
Désolé mais j’ai toujours pas compris ou il y avait débat???
C’est parce qu’elle est trop chere?
Blague part, il n’y a pas trop de discussions à avoir surtout quand on lit la description que nous en a fait l’ami Arnaud
__________________________________
- jeremy35 a écrit:
- Je pense qu’un écart aussi important entre le tarif de la sla017 et la mm300 pour un même calibre, un packaging identique,… ne peux être justifié par le seul fait qu’elle soit assemblée à la main.
Ça fait 1700€ l’assemblage à la main… Je veux bien croire que l’assemblage au studio machin coûte chère et qu’elle est peut être des finitions un poil supérieur mais pour moi c’est trop.
Après nous ne sommes pas d’accord mais ce n’est pas grave, ça n’empêche pas de l’apprécier quand même.
Je te confirme, c’est loin de n’être que ça. Déjà il est qu’il y a une prime à la série limitée, comme toujours. Mais dans ce cas c’est aussi, et c’est tout l’intérêt, en grande partie au bête principe des rendements croissants fait grâce aux économies d’échelle. Plus la production est importante, (Rolex? tiens pourtant c’est pas donné
), plus les coûts moyens de production sont faibles. Ici, on n’est pas dans une enième série limitée de la speedmaster (je critique pas hein attention j’argumente j’argumente 
) où le boitier est peu ou proue la même. Un boitier spécifique a été fait pour cette série, avec toute l’adaptation de l’appareil de production qui va avec, et à priori il n’est pas prévu de suite, d’où des coût de prod énorme au prorata de la faible quantité de pièce.
AMHA - keanu666 a écrit:
- Blague part, il n’y a pas trop de discussions à avoir surtout quand on lit la description que nous en a fait l’ami Arnaud
- LioZen a écrit:
-
Je te confirme, c’est loin de n’être que ça. Déjà il est qu’il y a une prime à la série limitée, comme toujours. Mais dans ce cas c’est aussi, et c’est tout l’intérêt, en grande partie au bête principe des rendements croissants fait grâce aux économies d’échelle. Plus la production est importante, (Rolex? tiens pourtant c’est pas donné
), plus les coûts moyens de production sont faibles. Ici, on n’est pas dans une enième série limitée de la speedmaster (je critique pas hein attention j’argumente j’argumente ) où le boitier est peu ou proue la même. Un boitier spécifique a été fait pour cette série, avec toute l’adaptation de l’appareil de production qui va avec, et à priori il n’est pas prévu de suite, d’où des coût de prod énorme au prorata de la faible quantité de pièce.
AMHA
Tu as peut-être raison sur le fait que le boitier spécifique puisse influer sur le prix, mais je ne suis pas d’accord sur la prime à la série limitée.
D’habitude Seiko vends ses sériés limitées au prix des séries normales, je prends encore l’exemple de la SDGZ013 limitée à 500ex donc deux fois moins que cette sla017 et qui était vendue au prix des sdgz non limitées.
Alors certe le boitier était commun mais pour 2500€ on avait un boitier et bracelet titane, une finition exceptionnelle, un mouvement avec embrayage verticale et roues à colonne et une précision diabolique, la mienne était dans le cosc.
Je maintient que cette montre est trop chère et il n’y a qu’a voir les premières pages de ce topic ou tout le monde la trouvait déjà trop chère pour un 8L35 alors qu’elle n’était annoncée qu’à 2900€…- keanu666 a écrit:
- Désolé mais j’ai toujours pas compris ou il y avait débat???
C’est parce qu’elle est trop chere?
Blague part, il n’y a pas trop de discussions à avoir surtout quand on lit la description que nous en a fait l’ami Arnaud
Le débat est effectivement sur le prix, comme sur wus ou thewatchsite.
Et on peu quand même discuter sachant que nous ( je) ne sommes pas forcément d’accord avec Arnaud.
Mais LioZen à apporter un point intéressant avec son boitier.- Eric67 a écrit:
- Qu’est-ce qui fait que cette montre est désirable? D’abord c’est juste une question d’envie, de coup de coeur. Faut la désirer. D’aucuns ont exprimé le sentiment que cette SLA017 était commune. C’est un avis respectable, ce n’est pas le mien. Pour le dessin: une boîte certes assez commune typée années 60, un cadran soleil pas si courant que ça, une lunette fine que pour le coup on ne voit plus que très peu, des index rectangulaires surdimensionnés… c’est in cocktail pas si courant. On aime ou pas. Ajoutons des dimensions qu’on a pris pour habitude, bonne ou mauvaise, de désigner comme contenues. Et on a déjà un produit unique dans la production Seiko contemporaine.
Enfin, à mon sens c’est un produit haut de gamme, et la plongeuse la plus haut de gamme de la production de Seiko.
Le calibre est bon, fiable, et précis si bien réglé. Tout ce qu’on demande à un calibre embarqué dans ce type de montre. Peut-être même mieux fini qu’on ne le croit.
Parlons des finitions. La boîte est d’un dessin simple, que certains ont qualifié de basique. A mon sens, un boîtier de qualité, ce n’est pas forcément un boîtier qui multiplie les complexités. Une belle ligne, c’est avant tout une ligne simple. Brossé, poli de qualité, précision de l’usinage, voilà ce qu’il m’inspire. C’est que, n’en déplaise à vyma, il y a brossé et brossé, poli et poli. Faut juste un peu de sensibilité Là, c’est, paraît-il, fait main, pas une fin en soi, mais si le résultat est bon… Verre saphir bombé, c’est bon aussi. Le soleillage semble aussi très bien, et là aussi, il y a cadran soleillé et cadran soleillé, celui d’une SBGH001 n’est pas vraiment le même que celui d’une Ice Watch. Des aiguilles biseautées qui semblent aussi très bien. Le seul bémol qualitatif sur ce cadran, pour moi, ce sont les index, qui n’ont pas la précision d’index appliqués. Mais ça cadre assez bien avec le design.
La gravure du fond est au laser? Soit, elle me semble bien réalisée. C’est qu’encore une fois, il y a gravure au laser, et gravure au laser. J’en ai vu de bien plus contestables, et sur des montres pourtant encensées.
On a critiqué l’ajustage des end link. J’ai beau chercher, je ne vois pas. Que le boîtier ne soit pas conçu pour recevoir un bracelet métal, soit. C’est une montre prévue pour être portée sur rubber, non? Encore que, ça a un petit côté rétro. Mais je vois pas où l’on peut dire que l’ajustage est mauvais. La boucle, elle, fait un peu cheap d’apparence, je le concède.
La boîte, ah la boîte, là les mots me manquent. Quand on se met à critiquer la boîte, c’est vraiment qu’on cherche des arguments pour appuyer le point de vue qu’on s’est déjà choisi.Donc, à mon sens, on a une montre avec un excellent calibre, un design fort, de très belles finitions, le tout dans des dimensions parfaites, le tout en édition limitée, une bombe en somme. Pour moi, c’est LA plongeuse Seiko, la seule qui réussit cette alchimie, et l’une des plongeuses les plus réussies du marché.
Ce n’est bien sûr que mon avis, et il faudra le confronter à la réalité de la montre.Alors le prix, 2000, 3000, 4000, c’est anecdotique.
J’aurais pas dis mieux.
Je rajouterai juste un truc: j’aurais bien fais partis des « couillons » à pouvoir se la prendre.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)- keanu666 a écrit:
- C’est parce qu’elle est trop chere?
J’hésite: elle est chère ou elle est trop chère?
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
-
J’hésite: elle est chère ou elle est trop chère?
Le prix n’a pas d’importance, tant que le poli/brossé est joli à regarder.
elle est surement trop cher, mais il y a 2000 couillons qui se sont fait avoir après l’avoir commander il y a déjà quelques mois…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.