- Ce sujet contient 745 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Arnaud.A a écrit:
- Ce qu’il ne faut pas lire…
on peut déconner un peu non
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- Arnaud.A a écrit:
- Ce qu’il ne faut pas lire…
Je plussoie, je plussoie…
42 pages et le titre n’est toujours pas appliqué : Gardez votre calme s’il vous plait !
- LioZen a écrit:
-
Je plussoie, je plussoie…
42 pages et le titre n’est toujours pas appliqué : Gardez votre calme s’il vous plait !
mais on est calme où tu as vu qu’on ne l’était pas
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- Arnaud.A a écrit:
- Ce qu’il ne faut pas lire…
exact ! je n’arrive vraiment pas à cerner ce post , à part geekofwatches qui l’à vraiment vue et à qui elle ne plait pas, et c’est son droit le plus absolu , quid des autres ? c’est quoi ils n’ont pas pu l’avoir à temps ? ils préfèrent les montres suisses à 8000 euros et qui sortent des chaines à 800000 exemplaires , et qui ne voient la main de l’homme que chez le bijoutier au moment de faire chauffer la cb ? pas les moyens de se faire plaisir ?
Attendez au moins de la voir et de la toucher avant de la dezinguer , et je pense que ceux qui l’ont commandée et vont l’avoir se foutent des commentaires ras les pâquerettes , ils se font plaisir c’est aussi leur droit , comme rouler en Porsche à 90 km/h ou avoir une serie Honma et jouer 35 d’index …et si en plus ils peuvent lire l’heure sur une bouse nipponne à 3800 roros …__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !A croire que certains sont frustrés de ne pas avoir pu se l’offrir…(oui oui on a le droit de donner son avis une fois voire deux…après cela devient suspect
Entre ceux qui font style d’être honnête « non non la montre est réussie, mais dès que j’ai l’occasion je la défonce, y a rien qui va » et les haters par nature
Signe que l’image de Seiko change??L’avenir nous dira ce que vaut vraiment cette montre tant qualitativement que « financièrement »
Quand je lit par ailleurs que certains cherchent quelle Tudor acheté pour faire du bénèf, on verra bien si cette montre ne vaut pas son prix.
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?pour en finir me concernant, c’est pas qu’elle ne me plait pas, simplement je trouve que l’on peut avoir (d’après mes gouts personnels) mieux pour le meme prix voir moins cher
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- ulko1710 a écrit:
- A croire que certains sont frustrés de ne pas avoir pu se l’offrir…(oui oui on a le droit de donner son avis une fois voire deux…après cela devient suspect
Je me demandais qui allait la faire celle là
Donc soit on aime soit on avait pas les moyens de se l’offrir…lol
En tout cas ceux « qui ont pu » sont bien nerveux, à croire qu’ils doutent de leur investissement ?
C’est un forum de discussion, chacun a encore le droit de donner son avis, de le développer, de le nuancer etc…Si c’est pour tous se pignoler devant des photos en disant Amen à tout ce que Seiko sort je vois pas trop l’intérêt.
Cette 62mas est une « grosse » nouveauté / nouvelle pour nous, seikophiles, il est normal que le sujet soit débattu et rebattu, je ne vois pas le problème.
Tu dois avoir des problème de vu…j’aurai du mettre une police normal
Bien sûre que tu as le droit de la trouver trop chère, pas assez ceci, trop cela, une boite indigne…
Tu le dis une fois voire deux, et tu laisses la place (ou tu développes)
Sinon cela ressemble à de la frustration (désolé d’être le gars qui le dit en premier
)En plus wise, tu serais pas du genre à faire des allusions semi-foireuses sur le zaratsu partout ou tu passes?
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?sinon je signale aussi à ceux qui l’aurait oublié qu’il y a d’autres nouveautés chez Seiko et GS de prévues
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58Si tu les trouves que Semi-foireuses alors ça va. Encore un désaccord, moi j’aurais dit complétement foireuses.
- vise a écrit:
-
Je me demandais qui allait la faire celle là
Donc soit on aime soit on avait pas les moyens de se l’offrir…lol
En tout cas ceux « qui ont pu » sont bien nerveux, à croire qu’ils doutent de leur investissement ?
C’est un forum de discussion, chacun a encore le droit de donner son avis, de le développer, de le nuancer etc…Si c’est pour tous se pignoler devant des photos en disant Amen à tout ce que Seiko sort je vois pas trop l’intérêt.
Cette 62mas est une « grosse » nouveauté / nouvelle pour nous, seikophiles, il est normal que le sujet soit débattu et rebattu, je ne vois pas le problème.
C’est un peu le problème, dés que tu débat et que tu n’est pas d’accord c’est parce que tu est jaloux de ne pas pouvoir te l’offrir…
Ceux qui l’ont prise n’ont pas à se chercher d’excuses, ils l’ont achetée et ils on bien fait si elle leur plait.
Mois elle me plais aussi mais pas à ce prix, c’est beaucoup trop chère pour ce que c’est et je m’en secoue les bananes qu’elle est été assemblée à la main part le maitre assembleur dans son temple seikoiste, ça ne justifie pas un tel prix.
Plus chère que la MM300 d’accord mais pas le double.
J’aime beaucoup Seiko mais les fanboy qui te saute dessus dès que tu touche à leur religion ça commence à m’agacer- vise a écrit:
- Si tu les trouves que Semi-foireuses alors ça va. Encore un désaccord, moi j’aurais dit complétement foireuses.
Je ne voulais pas paraitre désobligeant
Je reconnais ton droit à la vanne foireuse (J’en use régulièrement )__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?Donc critiquer sans arguments valables, c’est donner son avis, le développer, le nuancer et évidemment c’est légitime. Par contre apprécier cette montre et justifier avec des arguments objectifs son prix et certains choix faits (logo appliqué ou pas etc), c’est se pignoler devant des photos en disant amen à tout se que Seiko fait, ce qui fait de nous des fanboys sectaires. Ok je vois…
Bon, je crois m’être déjà largement assez exprimé sur le sujet, si certains trouvent que cette montre c’est du foutage de gueule, qu’elle est trop chère et/ou qu’elle est moins emblématique que la MM300 (
), je n’ai pas grand chose à y redire.Je vous laisse donner vos avis, les développer et les nuancer, je vais me pignoler tout seul dans mon coin ou avec d’autres fanboys sectaires comme moi
- jeremy35 a écrit:
-
Oui mais bien sûr, il est évident que les marques prennent tes deux paramètres en compte quand ils choisissent la boîte de leur montre… Ce qu’il ne faut pas entendre…
Quand au prix de la boîte, même avec une boîte en bois correct Seiko aurait eu les moyens de vendre la montre le même prix, il y a bien des boîtes tout à fait correct sur d’autres modèles Seiko moins chère comme mon ancienne SDGZ013 avec boîte en bois, et ça m’étonnerait qu’elle aurait été moins chère avec une boîte en carton
Merci de m’apprendre que quand tu changes le cout de fabrication du produit ça ne se répercute pas sur le prix final. Je pense que j’ai une base économique à revoir, car bêtement je pensais que entre prix d’achat au sous traitant (ou en matière première) + marge de la revente de la marque + marge de revente du distributeur + TVA ça pouvait faire varier le prix initial.
Bref c’est bon à savoir, que selon toi, quand une entreprise détermine un prix de vente, elle ne tient pas compte des frais engagés. Ce sera utile lors de prochaines négociations.
Aller pour ma part j’arrête là, c’est stérile
- Citation :
- Pour ceux qui ont une montre non étanche et qui ont peur de la pluie.
Il y a aussi ceux qui ont peur des mélanomes à cause des cadran soleillés
- GEEKOFWATCHES a écrit:
- sinon je signale aussi à ceux qui l’aurait oublié qu’il y a d’autres nouveautés chez Seiko et GS de prévues
ah cool… tu peux donner des infos si tu as ? surtout sur les gs si tu peux , merci .
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.