- Ce sujet contient 745 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
- mertenss a écrit:
- https://vimeo.com/225965030
Domage on voit le reflet du téléphone
La tranche des index ne me paraît pas bien nette
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- À mon niveau la MM300 est enterrée par rapport à cette SLA017 pour au moins son épaisseur rédhibitoire
, sans parler de son look de cheminée horlogère à lunette plate qui ne passe absolument pas pour moi mais qui n’est qu’un critère subjectif 
.
- bob.2 a écrit:
- La MM n’a qu’1 mm de plus en épaisseur
Dans ce cas c’est un défaut d’architecture qui la rend plus épaisse qu’elle ne l’est et qui lui donne un air de cheminée.
Elle aurait été plus large avec un verre moins enfoncé et une lunette inclinée au lieu de plate, son style aurait été beaucoup plus réussi pour ce qui me concerne.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- zigzag84 a écrit:
- …Pour en revenir à l’emboissage (terme que je ne connaissais pas), c’est en fait un procédé d’emboutissage. Comme pour l’automobile …
Embossage, et non emboissage
!En tout cas il faut croire que ma remarque était justifiée, elle ne fait même pas débat
.Si on se rapproche de la qualité GS pour la montre dans sa globalité, on en est quand même loin concernant les index
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- La tranche des index ne me paraît pas bien nette …
euhh.. là ,c est un cadran de samourai……..10 fois moins cher, et elle ne sort pas de Morioka…….
Pour répondre à zigzag84 sur les défaut du guichet constatés par un gars de WUS, ça m’a interpellé et j’ai voulu contrôler de près la mienne avec une loupe d’horloger (X20). Je ne retrouve absolument pas les défauts qu’il mentionne.
Ce que je dirais, et ça vaut pour les index aussi, c’est que ça reste du très bon niveau. Le cerclage est peut-être en dessous du reste mais c’est largement rattrapé par le poli qui est splendide. A l’oeil nu en tout cas on ne voit rien c’est certain. Après comparer à une MM300 aucune idée j’en ai pas sous la main. Bon mais c’est bon signe on cherche la petite bête.
En revanche les aiguilles sont il est vrai encore un cran au dessus niveau qualité c’est irréprochable.Et sinon mertenss j’ai pas bien compris, tu as reçu ta sla017 c’est bien ça?
Je sais bien, c’est clairement écrit au-dessus de la photo
, je ne faisais que tenter de répondre à la question posée .__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Pour ce qui me concerne, que les index soient embossés et non appliqués n’y change rien, cette SLA017 est une véritable bombe horlogère plus que hautement désirable
et je serais on ne peut plus heureux de la porter … si mon poignet était plus réduit 
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
-
Embossage, et non emboissage
!En tout cas il faut croire que ma remarque était justifiée, elle ne fait même pas débat
.Si on se rapproche de la qualité GS pour la montre dans sa globalité, on en est quand même loin concernant les index
…
Oui , s’en approcher ne veut pas dire rattraper !
J’ai eu l’occasion de comparer une SBGA029 avec une MM300 et une SBDB001 . Les finitions de la GS surpassent de loin celles des deux autres , que ce soit sur le boitier , le bracelet et je cadran … Grand Seiko est vraiment au dessus !Pour avoir eu les deux, la sla017 est bien au dessus de la mm300 ….
A choisir je ne garde qu’elle
Aussi la SBGA029 est un poil meilleur que la sla, surtout au niveau du bracelet, mais bizarrement je n’ai pas eu le coup de cœur pour cette GSLa Mas étant dans les premiers prix GS, on pourrait s’attendre a un même niveau de raffinement tout de même.
Il faut croire que le surcoût lié à cette série limitée en est la cause
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- LioZen a écrit:
- Pour répondre à zigzag84 sur les défaut du guichet constatés par un gars de WUS, ça m’a interpellé et j’ai voulu contrôler de près la mienne avec une loupe d’horloger (X20). Je ne retrouve absolument pas les défauts qu’il mentionne.
Ce que je dirais, et ça vaut pour les index aussi, c’est que ça reste du très bon niveau. Le cerclage est peut-être en dessous du reste mais c’est largement rattrapé par le poli qui est splendide. A l’oeil nu en tout cas on ne voit rien c’est certain. Après comparer à une MM300 aucune idée j’en ai pas sous la main. Bon mais c’est bon signe on cherche la petite bête.
En revanche les aiguilles sont il est vrai encore un cran au dessus niveau qualité c’est irréprochable.Et sinon mertenss j’ai pas bien compris, tu as reçu ta sla017 c’est bien ça?
Super content pour toi ! Mais franchement cette montre elle déboîte grave
Vous devez vous régalez à la porter 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.