FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Gardez votre calme s’il vous plait ! (suite)
- Ce sujet contient 745 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Eric67, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
18 juillet 2017 à 1h07 #420003616643
fdm44
MembreMerci mertenss
pour ces photos très intéressantes et très parlantes
.Si je ne reviendrai pas sur la haute « désirabilité » de cette magnifique plongeuse, un détail remarqué sur de nombreuses photos m’interpelle.
En effet, si les photos montrent toutes un boîtier, une lunette, un fond de cadran et des aiguilles de haute volée pour leur qualité de finition, les index semblent un ton vraiment en-dessous, leur cerclage métallique paraît toujours approximativement réalisé
…Qu’en-est il vraiment svp ? Avez-vous des photos macro montrant de plus près ces index aux contours imprécis si on en juge les photos postées jusqu’à présent ?
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!18 juillet 2017 à 1h10 #420003616644mertenss
MembreAlors je suis sur portable, mais les index de prime abord font pâté, alors que C est la ou il y a eu le plus de travail…….. Ils sont embossés selon le dossier de presse seiko, le rendu final similaire à la technique du poli noir qu on trouve sur l horlogerie haut de gamme, suivant l incidence lumineuse, les index disparaissent et on ne voit plus que le Lume,.. Le pâté devient un un fil de fer, je sais pas si je suis clair. ☺️
18 juillet 2017 à 1h11 #420003616645mertenss
Membre18 juillet 2017 à 1h17 #420003616646Eric67
MembreC’est les flancs des index qui posent problème. Je ne sais pas si c’est possible de mieux les finir dans la mesure où ils sont embossés.
Pour autant, on leur pardonnera, du moins je leur pardonnerai.
18 juillet 2017 à 1h23 #420003616647mertenss
Membre- Eric67 a écrit:
- C’est les flancs des index qui posent problème. Je ne sais pas si c’est possible de mieux les finir dans la mesure où ils sont embossés.
Pour autant, on leur pardonnera, du moins je leur pardonnerai.
nan mais de prime abord, ça fait moins fini oui, mais oui une fois qu on a découvert la finalité..ça enterre la MM….et là on prend conscience du hand made, ce n’est pas possible à faire avec une machine.
18 juillet 2017 à 1h26 #420003616648fdm44
MembreLa technique d’embossage me paraît beaucoup moins qualitative et imprécise que la fixation d’index appliqués, réalisés et polis à l’unité, c’est certainement pour cette raison qu’ils apparaissent moins bien finis que les aiguilles, par exemple
…Alors qu’on classe cette SLA017 dans le même niveau de fabrication que les GS, les index des GS me paraissent d’un niveau largement supérieur, la Manufacture Seiko aurait-elle céder à la facilité
?__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!18 juillet 2017 à 1h33 #420003616649Eric67
Membre- fdm44 a écrit:
- la Manufacture Seiko aurait-elle céder à la facilité
?
Ce serait pas la première fois
Plus sérieusement, l’apport théorique c’est que les index ne peuvent pas se détacher. Bien sûr, c’est pas courant qu’un index appliqué se détache.
Mais c’est clair que c’set moins net que des index appliqués
18 juillet 2017 à 1h52 #420003616650vise
Membre- mertenss a écrit:
- nan mais de prime abord, ça fait moins fini oui, mais oui une fois qu on a découvert la finalité..ça enterre la MM….et là on prend conscience du hand made, ce n’est pas possible à faire avec une machine.
Tu me dis ou tu l’enterres la MM, ça m’intéresse.
18 juillet 2017 à 1h58 #420003616651fdm44
MembreÀ mon niveau la MM300 est enterrée par rapport à cette SLA017 pour au moins son épaisseur rédhibitoire
, sans parler de son look de cheminée horlogère à lunette plate qui ne passe absolument pas pour moi mais qui n’est qu’un critère subjectif
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!18 juillet 2017 à 2h02 #420003616652Manivel
MembreBin au double du prix je ne pense pas que la MM300 soit enterrée. Son rapport qualité prix est même peut être supérieur avec ces 300m et sa super boucle déployante ajustable.
…surtout avec les index en tôle froissée de la Mas.
18 juillet 2017 à 2h09 #420003616653zigzag84
MembreJ’ai vu un gars (sur http://forums.watchuseek.com mais je n’y accède plus ce matin
) qui a contrôlé 3 montres et toutes ont le même défaut de finition sur le guichet. Il se plaignait d’un manque de finesse dans la finition.Pour en revenir à l’emboissage (terme que je ne connaissais pas), c’est en fait un procédé d’emboutissage. Comme pour l’automobile …
Les index ne sont donc pas appliqués (comme déjà dit) mais le cadran est déformé mécaniquement pas un poinçon qui donne la forme des index.
Je pense que les bords des index verticaux sont brut de cette transformation. Car il me parait difficile d’y faire un polissage aprés coup.
On touche plus une production de type « industrielle » que « hand made » à mon sens.
Attention, delà n’enlève en rien la qualité et la finition des cadrans Seiko
Juste une évolution dans le mode de production, qui certes doit faire gagner du temps…On le voit sur le cadran de ma Samourai (désolé pour la qualité
):
18 juillet 2017 à 2h09 #420003616654mertenss
Membre18 juillet 2017 à 2h15 #420003616679bob.2
Membre- fdm44 a écrit:
- À mon niveau la MM300 est enterrée par rapport à cette SLA017 pour au moins son épaisseur rédhibitoire
, sans parler de son look de cheminée horlogère à lunette plate qui ne passe absolument pas pour moi mais qui n’est qu’un critère subjectif
.
La MM n’a qu’1 mm de plus en épaisseur
18 juillet 2017 à 2h18 #42000361665518 juillet 2017 à 2h19 #420003616680bob.2
Membre- zigzag84 a écrit:
- J’ai vu un gars (sur http://forums.watchuseek.com mais je n’y accède plus ce matin
) qui a contrôlé 3 montres et toutes ont le même défaut de finition sur le guichet. Il se plaignait d’un manque de finesse dans la finition.
Pour en revenir à l’emboissage (terme que je ne connaissais pas), c’est en fait un procédé d’emboutissage. Comme pour l’automobile …
Les index ne sont donc pas appliqués (comme déjà dit) mais le cadran est déformé mécaniquement pas un poinçon qui donne la forme des index.
Je pense que les bords des index verticaux sont brut de cette transformation. Car il me parait difficile d’y faire un polissage aprés coup.
On touche plus une production de type « industrielle » que « hand made » à mon sens.
Attention, delà n’enlève en rien la qualité et la finition des cadrans Seiko
Juste une évolution dans le mode de production, qui certes doit faire gagner du temps…On le voit sur le cadran de ma Samourai (désolé pour la qualité
):

Quel est le défaut de finition dont tu parles ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
