- Ce sujet contient 745 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
- LioZen a écrit:
- La qualité du cadran est dingue, une profondeur, une luminosité et une netteté que perso je n’avais jamais vu avant.
Bon mais là je suis en train de faire des tests de bracelet, car l’acier c’est pas mon truc et le silicone est un peu grand pour moi.
En attendant je l’ai calée sur un nato (au chausse pied car c’est du 20 versus 19 pour la sla).
Je la trouve très bien comme ça !
perso, le nato ,c est quand je me baigne avec , afin d’avoir une sécurité, si une pompe lache,sur un oyster, je me fais avoir, avec le nato …
Sur un petit tropic Joseph Bonnie elle doit être top!
http://www.josephbonnie.com/fr/produit/bracelet-montre-tropic-silicone-noir/
Tout à fait, surtout que ça ressemble plus au bracelet d’origine que le waffle qu’ils ont mis (ils auraient pu mettre le même bracelet qu’à l’origine quand même…)
carrément ça renforce le coté vintage, en plus top confort, le hic, est du 18 ou 20.
J avais une montre en 19 , j ai pris un 20 et découpé les bords, mais bon ,c’était pas une découpe laser…
M’enfin, c’est quand même inacceptable, comment Seiko peut mettre en vente une telle montre avec un tel positionnement sans prévoir 2 ou 3 tailles différentes de bracelets
???Devoir être obligé d’aller chez des vendeurs de bracelets pour en trouver un qui convienne à la montre et au poignet est concevable quand celui qui est fourni d’origine convient, pas quand il doit prendre sa place.
Je trouve ça étonnant que personne ne relève ce détail pourtant énorme
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- M’enfin, c’est quand même inacceptable, comment Seiko peut mettre en vente une telle montre avec un tel positionnement sans prévoir 2 ou 3 tailles différentes de bracelets ???
Devoir être obligé d’aller chez des vendeurs de bracelets pour en trouver un qui convienne à la montre et au poignet est concevable quand celui qui est fourni d’origine convient, pas quand il doit prendre sa place.
Je trouve ça étonnant que personne ne relève ce détail pourtant énorme
…
l’imperfection a son charme…bon j’avoue à 3,8 k….
- Arnaud.A a écrit:
- Tout à fait, surtout que ça ressemble plus au bracelet d’origine que le waffle qu’ils ont mis (ils auraient pu mettre le même bracelet qu’à l’origine quand même…)
- fdm44 a écrit:
- M’enfin, c’est quand même inacceptable, comment Seiko peut mettre en vente une telle montre avec un tel positionnement sans prévoir 2 ou 3 tailles différentes de bracelets ???
Devoir être obligé d’aller chez des vendeurs de bracelets pour en trouver un qui convienne à la montre et au poignet est concevable quand celui qui est fourni d’origine convient, pas quand il doit prendre sa place.
Je trouve ça étonnant que personne ne relève ce détail pourtant énorme
…
Ca aurait fait franchir le cap des 4K à la tocante les gars, surtout qu’ils auraient été obligés de mouler le tropic à la main
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A- fdm44 a écrit:
-
Je trouve ça étonnant que personne ne relève ce détail pourtant énorme
…
Mais on ne fait que ça mon bon monsieur!
Mais quand je dis que pour 3800€ une boite dégueulasse ça passe encore mais le fait que les deux bracelets fournis soit limite portable c’est carrement abusé, on me réponds:« Bah oui, c’est bien connu que c’est la boîte et le bracelet qui justifient une bonne partie du prix Rolling Eyes Je comprends mieux pourquoi la Sub coûte 8000 balles, c’est à cause du glidelock et du certificat électronique »
Du coup je pensais que c’était normal
Désolé par avance mais je n’ai pas parcouru tout le sujet. Que pensez vous des modèles SPB051/3? Elles ont un look très proche de la SLA et 3x moins chères. La carrure est plus large mais elles devraient rester portable ama.
- fdm44 a écrit:
-
Je trouve ça étonnant que personne ne relève ce détail pourtant énorme
…
On se calme on se calme
Je pense surtout être un très mauvais exemple. Sur WUS personne ne se plaint du silicone et « presque personne »
du bracelet acier. En tout cas ceux qui ont réellement la montre n’ont pas l’air de s’en plaindre.Simplement celui en silicone est un peu grand pour moi je comme je l’ai dit à plusieurs reprises je ne porte jamais de bracelet acier j’aime pô
A ne pas généraliser donc. Mais Jeremy merci pour le lien du Tropic, je vais regarder de plus près.
En attendant le nato ira impec.Les bracelets caoutchouc chez Seiko sont toujours plus longs que la normale, ils sont prevus pour passer au dessus d’une combi de plongée.. Avec mon poignet de 20 ça m arrange, chez Panerai c’est pareil pour le strap Caoutchouc qui est fourni en plus du cuir..
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5Panerai propose plusieurs tailles pour son caoutchouc, j’ai demandé un caoutchouc XL et un Alligator XL lorsque j’ai acheté ma 111 et c’est bien ce que j’ai eu dans ma belle boîte Panerai.
Idem pour Breitling, Tag Heuer, Cartier, Péquignet, etc.
Les poignets des acheteurs sont de tailles différentes, combi ou pas combi, ça ne change rien.
Je trouve ça étonnant que Seiko ne prévoit pas différentes tailles de bracelets, au moins pour ses montres haut de gamme.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.