- Ce sujet contient 87 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Etarcos a écrit:
- Bé moi pour le moment : non.
Depuis que j’ai ma Rolex, un peu plus d’un an, je ne porte qu’elle. Mais il faut préciser que je reviens de loin et que je n’ai pas l’équivalent d’une Stowa à la maison. Si c’était le cas, je pense que je la porterais… un peu
Je reconnais que c’est la même chose pour moi. Peut-être que je manque encore de maturité
Pour autant, la logique voudrait que si je ne porte plus les autres, je devrais alors les vendre … et là je n’y arrive pas
- Bloomberg a écrit:
- J’aimerai savoir si vous arrivez à avoir au tant de plaisir à porter une montre qui est d’une gamme de prix plus basse par rapport à une montre d’une gamme supérieur.
Je parle bien entendu pas de 1000 euros d’écart mais de vrai différence de prix.
Par exemple 10 fois plus cher…
A cette question, je réponds sans hésitation : oui.
Je pense que c’est juste une question de :
– maturité « horlogère »,
– maturité tout court.Il n’y a aucun mal à préférer porter des montres plus chères et considérées comme plus prestigieuses lorsqu’on a 25 ans et qu’on découvre les montres.
Et il n’y a aucun mal à considérer que c’est ridicule lorsqu’on a quelques années de plus.
Il y a un grand nombre de choses que je considérais comme fantastiques et super importantes lorsque j’avais 20 ans, et que je trouve ridicules aujourd’hui …
Normal, sain, et marrant …
Bon il y a aussi certainement plein de choses que je continue à faire et qui sont toujours totalement ridicules …
- Le Güi a écrit:
- Pas d’accord… prend une Seiko Divers à 150 boules et mets la à côté d’une Tudor Black Bay à 2500€, par exemple. Le prix va de 1 à 15, pour une finiton globale presque identique…
Le prix ne fait pas tout, surtout dans l’horlogerie…
Heu, pour la finition presque identique, je ne suis pas d’accord. J’ai eu les deux en main, la Tudor fait bien plus robuste, le bracelet n’a rien à voir etc.
- phllox a écrit:
-
Je reconnais que c’est la même chose pour moi. Peut-être que je manque encore de maturité
Pour autant, la logique voudrait que si je ne porte plus les autres, je devrais alors les vendre … et là je n’y arrive pas
Aucune envie de les vendre non plus
Et, je répète, pour moi ce n’est pas tant une question de prix que de robustesse, finitions etc. Si j’avais une 5711, je suis sûr que je porterais toujours l’Explo II tout de même… Ou inversement, si j’avais une MarineMaster, par exemple, je la porterais, parce que la finition est top… même si moins chère que l’Explo.
- _DAVID_ a écrit:
OUI
Hummmm… on la voit pas trop l’AHA ou les autres… par rapport à ta 16710… je dirai plutôt OUI mais…
- phllox a écrit:
-
Je reconnais que c’est la même chose pour moi. Peut-être que je manque encore de maturité
Pour autant, la logique voudrait que si je ne porte plus les autres, je devrais alors les vendre … et là je n’y arrive pas
+1, je n’arrive pas pour autant à me séparer de celles que je porte pas ou peu…
[/quote]__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Bloomberg a écrit:
- Bonsoir,
J’aimerai savoir si vous arrivez à avoir au tant de plaisir à porter une montre qui est d’une gamme de prix plus basse par rapport à une montre d’une gamme supérieur.
Tu te souviens quand on était jeune et qu’on sortait en boîte. Il y avait toujours ces grandes filles blondes qu’on tournait autour en chantant: "Won’t you let me see, won’t you let me see, your naked body?"
Comme ça ne marchait jamais, on finissait la nuit avec des laiderons. Mais ça ne nous empêchait de prendre notre pied quand même, et grâce à quoi? Grâce à l’alcool et le noir.
Donc s’il t’arrive, le matin, pas trop bien réveillé, d’enfiler par erreur ton Ice-watch alors que tu voulais mettre ta sub, alors bois un bon coup et ferme les yeux en imaginant que le truc que t’as au poignet est une superbe PP. Tu verras, t’auras le même plaisir, ou presque.
- lowendalblades a écrit:
- Je pense que c’est juste une question de :
– maturité « horlogère »,
– maturité tout court.Il n’y a aucun mal à préférer porter des montres plus chères et considérées comme plus prestigieuses lorsqu’on a 25 ans et qu’on découvre les montres.
Et il n’y a aucun mal à considérer que c’est ridicule lorsqu’on a quelques années de plus.
Il y a un grand nombre de choses que je considérais comme fantastiques et super importantes lorsque j’avais 20 ans, et que je trouve ridicules aujourd’hui …
Normal, sain, et marrant …Bon il y a aussi certainement plein de choses que je continue à faire et qui sont toujours totalement ridicules …
Pas faux. Comme disait l’autre « parce qu’on est jeunes et cons, parce qu’ils sont vieux et fous … »
Sinon oui, il y a meme des mecs qui a 59 ans se cachent sous un casque de moto pour rejoindre leur maitresse rue du cirque. Donc, oui, y’a pas d’age pour etre ridicule!
- luimeme a écrit:
- Pas faux. Comme disait l’autre « parce qu’on est jeunes et cons, parce qu’ils sont vieux et fous … »
Sinon oui, il y a meme des mecs qui a 59 ans se cachent sous un casque de moto pour rejoindre leur maitresse rue du cirque. Donc, oui, y’a pas d’age pour etre ridicule!
Et en plus les claviers BBG n’arrangent rien (je dis ça car j’ai cru comprendre qu’on partageais ça …).
- keanu666 a écrit:
- Et si on se pose la question c’est qu’on a peur d’avoir fait une bourde
en achentant plus gros plus cher et pas forcément plus beau à nos yeux.
Pas nécessairement : en poussant la réflexion de départ, on peut également se dire « si j’éprouve plus (+) de plaisir à porter mes montres les plus chères (non parcqu’elles sont plus chères), alors ne vaut-il mieux pas s’orienter plus rapidement pour certain vers ce type de montre; ou diminuer la collection de ceux qui en possèdent déjà?
Plaisir au porté ? une montre désirée, une boite qui se pose bien sur mon petit poignet poilu, un bracelet bien ajusté, c’est ça le plaisir pour moi.
Après la gamme, sais pas trop, la qualité ressentie de certaines montres dites pas chères est parfois étonnante….
- deninou a écrit:
- bonjour,
assez en phase avec Bloomberg
dans la durée, je porte essentiellement mes montres les plus chers et ce n’est pas une question de prix :
* une finition plus sympa
* des complications plus subtiles (QP, phase de lune,…)
* un sentiment d’une plus grande exclusivité (manufacture, …)cela ne veut pas dire que je n’ai pas de plaisir avec chacune de mes montres mais oui, de facto, la fréquence de porté n’est pas la même
et merci à Bloomberg pour sa capacité à animer ce forum et à encaisser des remarques pas toujours très bien orientées
+1
tout a fait d accord avec toi , je suis pareil Pour prendre l’exemple de mes plongeuses, je porte beaucoup plus ma SKX depuis que je l’ai que mon Aquaracer qui vaut 10 fois plus cher.
Comme je fais partie des rares fameurs à beaucoup privilégier l’apect esthétique de la montre à son calibre (à condition de rester raisonnable hein !), le prix d’une montre, souvent plus lié à son moteur et à la renommée de sa marque qu’à son réel niveau de finition (dans la plupart des cas) ou son esthétique, mon plaisir n’est pas du tout fonction du prix.
Du coup je me délecte du charme de ma Luch à 50 balles, tout autant que de ma Grand Carrera RS2.
Je pense que tout s’oublie face au côté affectif que tu as avec la montre, dans le sens où tu l’aimes, tu la portes tout simplement.
Ex: Beaucoup critiques Hamilton ici et ailleurs (finition, image de marque etc.) pourtant, je trouve mon x-Wind très désirable.
Elle n’a pas à rougir face à mes autres montres en matière de finition, aspect extérieur.Bloom: fais toi plaisir, ne te torture pas trop l’esprit
Et ben moi je dis non.
Je n’ai plus beaucoup de plaisir à porter mes petites Seiko 5, Tissot, Mido et même Breitling.
Parce que je me suis habitué à un plus haut niveau de finition et quand je les porte, je ne vois que leurs « défauts » (terme à relativiser bien sûr).
Je garde ma Mido parce qu’elle a beaucoup de qualités et un style que je ne trouve sur aucune autre montre, mais je ne la porte que pour les activités « à risque », sans réel plaisir.Les autres, qui prennent la poussière, vont petit à petit s’en aller, car en fait je ne les porte plus du tout et je déteste accumuler les trucs inutilisés. Et je vais donc arrêter de succomber régulièrement aux « petites chi » (c’est à dire sans impact sur mon budget) car j’en ai accumulé et après quelques semaines/mois je ne les mets plus…
Donc mon très humble conseil, c’est non, n’achète pas de petite flieger. Ou alors dans l’idée que c’est un petit plaisir que tu te fais et que tu revendras dans 3 mois…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.