Gammes de montre et plaisir au porté

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Gammes de montre et plaisir au porté

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 88)
  • Auteur
    Messages
  • #420002395423
    cesar
    Membre

    Je prends bien plus de plaisir à porter ma 103 que la monaco, bien que celle ci soit splendide maiS fragile, relativement étanche, la sinn est un tank, solide, fonctionnelle, je me pose moins de questions avec elle au poignet…

    J’aime bien aussi ma dw5600 mais trop de plastok, , ça me lasse vite..mais tres utile pour le boulot…

    Ma petite srp277 aussi est sympa mais j’ai tout le temps peur d’abimer le dlc donc le plaisir en prend un coup….

    pour moi, ce n’est pas une histoire de valeur pecuniere qui m’interpelle mais plus de porter la bonne au bon moment et la sinn assure sur tous les terrains donc elle revient toujours a mon poignet…d’ailleurs elle ne s’ est pas arrêtée depuis 7 mois en ma possession. ..un vrai plaisir cette tocante, je m’eclate avec …mais reve toujours d’une 3570 I love you

    #420002395424
    dragons
    Membre

    Faut changer de hobby. Gammes de montre et plaisir au porté - Page 2 633549

    #420002395425
    Gizeh
    Membre

    Un rapport de un à cinq seulement, et oui le même plaisir !

    #420002395426
    Bloomberg
    Membre

    Merci d’abord pour toutes vos réponses.

    Petite clarification.
    Il y a une partie d’entre vous qui se trompe, ou du moins qui font exprès de ne pas comprendre mes propos.
    Car en effet, il est de bon ton sur FaM de dénoncer le côté vénale d’un forumeur qui est jeune sur le forum et qui a une collection qu’il a acheté trop vite sans passer par une réelle phase qui consisterait à emmagasiner de l’information.

    Je n’ai jamais dit que j’ai du plaisir en fonction du prix coûte mes montres, ni que ce plaisir vient du fait que les autres me voit avec des montres chers, ni même que le prix de mes montres m’apportent une confiance en moi car je sens avoir réussi a vie.

    J’évoque juste le fait de pouvoir apprécier ou non au tant deux montres n’ayant pas du tout le même degre de finition, de travail et cela passe forcément par le prix.

    Beaucoup de FaMeurs critiquent le préjugé populaire Rolex reliée à la reussite mais certains ici ne font pas mieux en approchant les sujets avec appriori et en lisant ce qu’ils veulent lire et arriver rapidement à la conclusion encore un vénal sur FaM. Et la critique de la personne vénale doit défouler vu que beaucoup font cela ici. Un espèce de déstresseur naturel sûrement.

    Bonne journée

    #420002395427
    dragons
    Membre
    Bloomberg a écrit:
    Je n’ai jamais dit que j’ai du plaisir en fonction du prix coûte mes montres, ni que ce plaisir vient du fait que les autres me voit avec des montres chers, ni même que le prix de mes montres m’apportent une confiance en moi car je sens avoir réussi a vie.

    J’évoque juste le fait de pouvoir apprécier ou non au tant deux montres n’ayant pas du tout le même degre de finition, de travail et cela passe forcément par le prix.

    Tu ne parles pas du tout de finition dans ton premier message.

    Citation :
    Bonsoir,
    J’aimerai savoir si vous arrivez à avoir au tant de plaisir à porter une montre qui est d’une gamme de prix plus basse par rapport à une montre d’une gamme supérieur.
    Je parle bien entendu pas de 1000 euros d’écart mais de vrai différence de prix.
    Par exemple 10 fois plus cher…
    #420002395428
    Le Güi
    Membre
    Bloomberg a écrit:
    J’évoque juste le fait de pouvoir apprécier ou non au tant deux montres n’ayant pas du tout le même degre de finition, de travail et cela passe forcément par le prix.

    Pas d’accord… prend une Seiko Divers à 150 boules et mets la à côté d’une Tudor Black Bay à 2500€, par exemple. Le prix va de 1 à 15, pour une finiton globale presque identique…

    Le prix ne fait pas tout, surtout dans l’horlogerie…

    #420002395429
    Mister N
    Membre
    Bloomberg a écrit:
    Bonsoir,
    J’aimerai savoir si vous arrivez à avoir au tant de plaisir à porter une montre qui est d’une gamme de prix plus basse par rapport à une montre d’une gamme supérieur.
    Je parle bien entendu pas de 1000 euros d’écart mais de vrai différence de prix.
    Par exemple 10 fois plus cher…
    Exemple, je veux savoir si j’achète une stowa flieger j’aurai au tant de plaisir que le plaisir que j’ai à porter ma sub, ma RO, mon B01…
    Car pour ma part j’ai deux montres qui coûtent bien moins chère que celles là et j’ai beaucoup moins de plaisir (hamilton jazzmaster et omega geneve).
    Non pas parce que psychologiquement je me dis que c’est moins cher mais parce que mine de rien la qualité n’est pas la même entre une montre à 500/700 et une à 6000/7000…

    Mon pauvre ch’ti lapin que d’états d’âme !

    C’est comme les meufs on ne sait jamais quel sera le degré de plaisir avant d’avoir essayé et ce ne sont pas les plus chères qui sont les meilleures.

    Question perso, tu as autant de questions dans le reste de tes choix de la vraie vie ?

    #420002395430
    dragons
    Membre
    Le Güi a écrit:
    Pas d’accord… prend une Seiko Divers à 150 boules et mets la à côté d’une Tudor Black Bay à 2500€, par exemple. Le prix va de 1 à 15, pour une finiton globale presque identique…

    Le prix ne fait pas tout, surtout dans l’horlogerie…

    +1

    Prix élevé n’est pas synonyme de meilleur qualité.

    #420002395431
    Bloomberg
    Membre
    Bloomberg a écrit:

    Non pas parce que psychologiquement je me dis que c’est moins cher mais parce que mine de rien la qualité n’est pas la même entre une montre à 500/700 et une à 6000/7000…

    dragons a écrit:

    Tu ne parles pas du tout de finition dans ton premier message.

    Comme je disais tu lis ce que tu veux lire, faut lire jusqu a la fin…

    Mister N a écrit:

    Mon pauvre ch’ti lapin que d’états d’âme !

    C’est comme les meufs on ne sait jamais quel sera le degré de plaisir avant d’avoir essayé et ce ne sont pas les plus chères qui sont les meilleures.

    Question perso, tu as autant de questions dans le reste de tes choix de la vraie vie ?

    Quand c’est Zen ou un ancien qui ouvre un sujet de discussion globale on critique pas, quand c’est moi on s’interroge sur ma vie perso et les problèmes que je peux avoir car je poses trop de questions. bravo

    #420002395432
    L&S
    Membre
    Bloomberg a écrit:
    Merci d’abord pour toutes vos réponses.
    Petite clarification.
    Il y a une partie d’entre vous qui se trompe, ou du moins qui font exprès de ne pas comprendre mes propos.
    Car en effet, il est de bon ton sur FaM de dénoncer le côté vénale d’un forumeur qui est jeune sur le forum et qui a une collection qu’il a acheté trop vite sans passer par une réelle phase qui consisterait à emmagasiner de l’information.
    Je n’ai jamais dit que j’ai du plaisir en fonction du prix coûte mes montres, ni que ce plaisir vient du fait que les autres me voit avec des montres chers, ni même que le prix de mes montres m’apportent une confiance en moi car je sens avoir réussi a vie.
    J’évoque juste le fait de pouvoir apprécier ou non au tant deux montres n’ayant pas du tout le même degre de finition, de travail et cela passe forcément par le prix.
    Beaucoup de FaMeurs critiquent le préjugé populaire Rolex reliée à la reussite mais certains ici ne font pas mieux en approchant les sujets avec appriori et en lisant ce qu’ils veulent lire et arriver rapidement à la conclusion encore un vénal sur FaM. Et la critique de la personne vénale doit défouler vu que beaucoup font cela ici. Un espèce de déstresseur naturel sûrement.
    Bonne journée

    Et non, justement, cela ne passe pas forcément par le prix ! Surtout en matière d’horlogerie, où les prix stratosphériques de certaines maisons se justifient de moins en moins. Il paraitrait même que certains emboîtent clown. Au delà d’un certain seuil c’est plus une histoire d’image de marque selon moi, plus forcément de qualité. C’est ce que je voulais t’expliquer.

    Le Güi a écrit:
    Pas d’accord… prend une Seiko Divers à 150 boules et mets la à côté d’une Tudor Black Bay à 2500€, par exemple. Le prix va de 1 à 15, pour une finiton globale presque identique…
    Le prix ne fait pas tout, surtout dans l’horlogerie…

    + 1

    #420002395433
    deninou
    Membre

    bonjour,

    assez en phase avec Bloomberg
    dans la durée, je porte essentiellement mes montres les plus chers et ce n’est pas une question de prix :
    * une finition plus sympa
    * des complications plus subtiles (QP, phase de lune,…)
    * un sentiment d’une plus grande exclusivité (manufacture, …)

    cela ne veut pas dire que je n’ai pas de plaisir avec chacune de mes montres mais oui, de facto, la fréquence de porté n’est pas la même

    et merci à Bloomberg pour sa capacité à animer ce forum et à encaisser des remarques pas toujours très bien orientées Wink

    #420002395434
    luimeme
    Membre
    Bloomberg a écrit:

    Comme je disais tu lis ce que tu veux lire, faut lire jusqu a la fin…

    Quand c’est Zen ou un ancien qui ouvre un sujet de discussion globale on critique pas, quand c’est moi on s’interroge sur ma vie perso et les problèmes que je peux avoir car je poses trop de questions. bravo

    Je n’ai rien contre toi, contre ta façon d’acheter des montres, pas de soucis avec l’argent dépensé (si je comprends bie, y’a pas mal d’occasions, donc les sommes ne sont pas non plus stratosphériques – enfin, toute proportions gardées en fonction des moyens de chacun) mais faut peut être pas se comparer a Zen.
    Zen, c’est son forum et ses sujets ont surtout pour but de faire vivre le forum, pas tant de répondre à ses questions perso (il me semble qu’il a assez de bouteille horlogère pour se faire son propre avis relativement rapidement).

    Par contre, pour ton cas personnel, on ne peut pas non plus toujours accuser les autres de mal comprendre. Tu accumules les sujets (ce qui n’est en rien un mal) pour demander des avis (c’est aussi le but du forum) avec des directions « difficiles à suivre »… tu vois, perso, j’étais resté sur « Bloomberg n’arrive plus a avoir du plaisir avec ses montres sauf à aller dans la HH », pi v’la bloomberg qui revient pour discuter Stowa …
    Tu es très difficile à suivre, perso, je n’arrive vraiment pas a voir où tu vas (je me garde de parler de tes motiviations et de ou tu viens car je ne te connais pas), quelle direction tu prends, ou est ton plaisir.
    Tiens, tu dis que tu as acheté de la montre très vite sans forcément avoir énormément de connaissances (j’en ai encore moins) mais là tu t’attaches à la qualité produit … sauf que si les connaissances ne sont pas encore là, es-tu déjà bien à même d’apprécier justement ces différences (cf Seiko/Tudor cité au dessus)?

    je me garde de vraiment répondre parce que, en ce qui me concerne, je ne te comprends pas du tout. Mais alors, pas du tout! Motivation, direction, façon de faire … tu es une énigme pour moi.

    Moralité de mon post sans grand intérêt: ce ne sont pas forcément les autres qui sont trop méchants, c’est aussi peut-être toi qui perds beaucoup de monde en route dans ton cheminement …

    PS: si, pour etre honnete, ton pseudo me rend dingue! Deja que je passe au moins 10h par jour devant un BBG, en retrouver un ici ca me fatigue! clown

    #420002395435
    dragons
    Membre
    deninou a écrit:
    et merci à Bloomberg pour sa capacité à animer ce forum et à encaisser des remarques pas toujours très bien orientées Wink

    C’est vrai qu’on rigole bien Mr.Red

    #420002395436
    _DAVID_
    Membre

    Gammes de montre et plaisir au porté - Page 3 20131292

    Gammes de montre et plaisir au porté - Page 3 20140146

    OUI Twisted Evil Twisted Evil

    #420002395437
    Panerail111
    Membre

    OUI OUI !
    ça va des extrêmes Orient, en passant par Oris jusqu’à GMT Master, Sub, Zenith El primero…
    De plus cela permet de varier les plaisirs sans mettre le compte en banque en péril thumright

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 88)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.