- Ce sujet contient 108 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Arnaud.A a écrit:
- Tu fais référence à quelle partie de la montre quand tu parles des dents limées?
Ta question m’a fait regarder à nouveau les histoires de génération dans ce « mdoèle ». Et tu as raison de me suggérer par ta question, que ce n’est pas une « rupture ». Mais la continuation d’un design sur lequel j’étais resté calé « 2eme Génération », qui elle, semble avoir été l’exception, et non la règle. La « Gen 2 », c’est la « Dracula », c’est ça ?
Mais pourquoi ajouter des cyclopes partout ? C’est dommage de ne pas proposer une version sans cyclope. Car même si il doit pouvoir s’enlever, la montre ne sera plus d’origine, ce qui, pour moi est gênant.
Je zieute ces nouveautés!
Y a un truc pour nos maigres poignets ?
Rien sous les 44 mm ?
Bon ok ma SUMO SBDC001 me va avec un 44 mais quand même.__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.- shub a écrit:
- Mais pourquoi ajouter des cyclopes partout ? C’est dommage de ne pas proposer une version sans cyclope. Car même si il doit pouvoir s’enlever, la montre ne sera plus d’origine, ce qui, pour moi est gênant.
+1
Et pis on l’appelle BROLEX tant qu’a faire…__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.- Arnaud.A a écrit:
- Je crois que la dracula, c’est spécifiquement celle qui est rouge est noire
Je croyais que c’était les « dents ». J’avoue mon ignorance totale sur ce modèle et son histoire, n’ayant jamais eu de goût pour lui. D’où ma réflexion de départ. je pensais que toutes les monster des 3 générations précédentes étaient dotées d’index pointus façon Piranha. Il n’en est rien. Et j’apprends donc qu’il y a eu une monster rouge et noire. La Dracula donc. Aucun rapprt avec les canines, mais la cape. On aurait pu l’appeler la Stendhal. Ou la Mandrake. Mais ce serait des noms plutôt réservés à Grand Seiko !
J’aime tellement pas les « Monster » que je n’avais pas fait le rapprochement. Pourtant, oui c’est proche
Désolé pour les ayatollah de cette montre, je préfère la version embourgeoisée.
__________________________________
« Mon vieux, quand on a pas ce que l’on aime, faut aimer ce que l’on a. »Faut admettre qu’elle est spéciale. Curieux de connaître sa génèse dans l’esprit du designer qui l’a créée. Après avoir fait un marathon DVD Godzilla ?
Mais en la regardant d’un peu plus près, je comprends l’engouement de ses aficionados. Un truc à part. Et pas mal, cette « Gen4 ». Historiquement, les Gen1, 2 et 3, embarquaient quoi, comme mouvement ? 7s26 ? 4r35 ? 6r15 ? Là, la Gen4, c’est bien un 4r35 ?
Pour ceux qui ne connaissent pas bien l’histoire de la Monster et les différentes versions qui ont été faites, je vous renvoie au super guide fait par 60clicks :
https://www.60clicks.com/ultimate-seiko-monster-collectors-guide/Bon, je viens de voir une vidéo de la nouvelle version, je reconnais que c’est une montre superbe : le cadran est magnifique, la lunette est très belle, les couleurs sont très bien assorties (le bleu du cadran, la couleur crème des index et le noir de la lunette). Les aiguilles rendent vraiment de jolies choses.
Bon… Superbe, mais c’est pas une vraie Monster ! Ouais, bref, j’assume mon statut d’ayatollah de la Monster !
__________________________________
Seiko – Sinn – Marathon – Citizen- Bruno_DN a écrit:
- Faut admettre qu’elle est spéciale. Curieux de connaître sa génèse dans l’esprit du designer qui l’a créée. Après avoir fait un marathon DVD Godzilla ?
Mais en la regardant d’un peu plus près, je comprends l’engouement de ses aficionados. Un truc à part. Et pas mal, cette « Gen4 ». Historiquement, les Gen1, 2 et 3, embarquaient quoi, comme mouvement ? 7s26 ? 4r35 ? 6r15 ? Là, la Gen4, c’est bien un 4r35 ?
En fait, la première fois que j’ai vu la Monster, j’ai eu un moment de recul en me disant « mais c’est quoi cette horreur ?! » Et puis, le temps est passé. Un jour, j’en ai revu une et je suis tombée amoureuse. Agressive, mais qui matche très bien sur petits poignets. Indestructible avec son shroud et sa grosse lunette bisautée qui permet de bien protéger son verre (hardlex). Et hyper attachante. Surtout pour quelqu’un qui baroude beaucoup. Je l’avais achetée d’occasion, il y a quelques temps, et après 18 ans de loyaux services, elle est toujours fidèle au poste !
Pour la Gen1, c’est un 7s26, je confirme, je l’ai au poignet
Pour les autres versions, je te renvoie au lien précédemment posté, tout est précisé
__________________________________
Seiko – Sinn – Marathon – Citizen- Ishtar a écrit:
-
En fait, la première fois que j’ai vu la Monster, j’ai eu un moment de recul en me disant « mais c’est quoi cette horreur ?! » Et puis, le temps est passé. Un jour, j’en ai revu une et je suis tombée amoureuse. Agressive, mais qui matche très bien sur petits poignets. Indestructible avec son shroud et sa grosse lunette bisautée qui permet de bien protéger son verre (hardlex). Et hyper attachante. Surtout pour quelqu’un qui baroude beaucoup. Je l’avais achetée d’occasion, il y a quelques temps, et après 18 ans de loyaux services, elle est toujours fidèle au poste !
Pour la Gen1, c’est un 7s26, je confirme, je l’ai au poignet
Pour les autres versions, je te renvoie au lien précédemment posté, tout est précisé
Ils sont forts, Seiko, pour créer du buzz avec trois fois rien. Et maintenant les Suisses qui essaient de les imiter… (Tudor P0op01)
Ceci dit… J’admets que je ne sais pas du tout ce que le designer avait pris avant de faire cette montre !
Et, là ou la Seiko est proportionnée, je trouve la Tudor complétement disproportionnée : cornes trop longues, protège couronne mal conçu, et je ne parle pas du bracelet. Sans compter que je n’ai jamais été fan du style Snowflake (trop de formes géométriques différentes).
Bref, fin du HS
__________________________________
Seiko – Sinn – Marathon – Citizen- Ishtar a écrit:
-
Ceci dit… J’admets que je ne sais pas du tout ce que le designer avait pris avant de faire cette montre !
Et, là ou la Seiko est proportionnée, je trouve la Tudor complétement disproportionnée : cornes trop longues, protège couronne mal conçu, et je ne parle pas du bracelet. Sans compter que je n’ai jamais été fan du style Snowflake (trop de formes géométriques différentes).
Bref, fin du HS
Cette Tudor est un échec à mon avis (mais j’aime beaucoup cette marque quand même, sur quelques modèles bien précis. La « pédalo »
et la GMT notamment).Qui est « ‘l’inventeur » de la Monster ? est-ce qu’on peut lui parler ?
j’aime bcp la Sumo Verte et les 2 SNJ
D’ailleurs il y a des infos sur la date de sortie et sur le tarifs de ces SNJ ?
__________________________________
L’univers m’embarrasse et je ne puis songer que cette horloge existe et n’ait pas d’horloger (Voltaire)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.