FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › G-Shock haut de gamme MRG-G1000
- Ce sujet contient 122 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
olivier85, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
21 juillet 2016 à 13h30 #420003304394
PigeonVoyageur
MembreTu a peu-être pas lu tout mes messages Hurkalex, mais j’ai dis qu’avant la MRG, mon choix s’est porté sur la Victorinox INOX.
Son gros point faible pour moi, c’est la pile à changer tout les 2 ans.
J’avais une montre à pile avant, et je sais ce que c’est… franchement, j’en veux plus…
Sinon la INOX est pas mal.
En regardant de plus prêt, j’ai vu qu’il y avait aussi la GWN-1000B qui est assez « classe », mais le bracelet est juste une horreur (trop fragile), si quelqu’un à des retours d’expériences…
Ça serait vraiment bien qu’un possesseur d’une MRG se manifeste…
Quid des rayures ?21 juillet 2016 à 13h31 #420003304395Stagg
MembreTrop fragile ? Mais tu fou quoi avec ta montre toi ?
Tu passes d’une montre à 2k à 400 euros
Tu te perds un peu je crois. Es tu sur de ce que tu recherches ? La gwn1000 je l’ai elle est bien mais un peu grosse pour les activités sportive je trouve et pourtant j’ai un gros poignet21 juillet 2016 à 13h42 #420003304396PigeonVoyageur
MembreStagg, je ne cherche pas absolument a payer 2k pour une montre, mais si il y a que la MRG, alors je le prendrais.
De plus quand je dis trop fragile, je parle de la durée, je veux une montre que je pourrais garder des années sans broncher.
Et je doute (à moins que je me trompe) que le bracelet de la gwn1000 tienne à la longue.
21 juillet 2016 à 13h50 #420003304397Stagg
MembreComme tous les bracelet gshock mais encore tout dépend comment tu l’utilises
De plus un bracelet acier sera moins confortable. Avec les vis c’est super simple de changer son bracelet tous les 10ans … Sachant que l’accu tiens lui aussi 10ans ….30 juillet 2016 à 18h02 #420003304398dm
Membre- ricolancia a écrit:
- en grand fan de G-shock, je viens donner mon avis à 2 balles…
cette MRG est certes magnifiquement conçue mais s’éloigne bien trop du concept de base…à savoir la montre ultra-résistante à bas coût.
me concernant, si j’avais 2000 euros à lâcher dans une montre ce ne serait surement pas chez Casio.
moi j’arrive à 800 (mais j’en ai acheté deux
)(et revendu trois
)7 août 2016 à 12h29 #420003304399watchnoob
MembreSalut PigeonVoyaeur,
tu dis avoir peur des rayures, et je te comprend, sur une montre à 2000 euros une rayure fait plus mal que sur une montre a 200 euros.
et comme disait je ne sais plus quel eminent membre de ce thread, le principe de g shock c’est qui encaisse et pour se faire la resine sera toujours meilleur que le titane, surtout que si vraiment tu l’abime tu n’aura pas besoin de vendre un autre rein pour la remplacer.et je ne te connais pas mais je doute que ça te fasse plaisir de voir ta montre a 2000 boulles abimé sous pretexte qu’ultra resistante tu peux tous faire avec.
je ne connais pas ton metier mais quand a t’on besoin d’une montre qui soit classe et ultra resistante en meme temps ?
tu est garde du corps de president ? brefsi on suit ta requete, solaire + resistante tu a les gravity master et les mud master et pour le tarif tu peux en acheter de plusieurs couleurs

concernant l’heure reglable automatiquement tu perd tout l’interet de demander à une jolie demoiselle l’heure precise
8 mars 2017 à 12h29 #420003304400manolop126
MembreBonjour Pigeon Voyageur,
Avez-vous acheté cette montre, car je suis dans le même dilemme que vous à l’heure actuelle (sans faire de jeu de mot).J’ai des tarifs sur certaines montres, mais malheureusement pas sur la gamme Océanus de Casio, car j’aurais choisi ce modèle sans hésitation:
http://www.casio-intl.com/asia/en/wat/watch_detail/OCW-G1000DB-1A/Donc j’hésite entre la Casio MRG et éventuellement la Seiko Astron. Je n’ai jamais vu physiquement de MRG seulement des MTG (qui sont plus lourde et plus grosse: Size of case : 58.8×54.7×16.9mm / Total weight : 198g).
J’attend vos avis et / ou conseils
(Je précise que la MRG je l’aurais pour 1338€)8 mars 2017 à 21h49 #420003304401PigeonVoyageur
MembreSalut manolop126
Non je ne l’ai pas acheté (trop peur des rayures), j’ai finalement opté pour le GPW 1000T que je porte actuellement au poignet depuis 3 mois, que du bonheur…


Pour info, la MRG est plus petite et plus légère que la MTG :
MTG 58,8mm x 54,7mm x 16,9mm pour 198,0 g
MRG 54,7mm x 49,8mm x 16,9mm pour 153,0 gEntre la MRG et une Seiko Astron, moi j’aurais pris la MRG (ce n’est que mon opinion
)– Déjà la MRG est incontestablement plus solide.
– Elle possède des fonctions classique comme l’alarme, le chono, le compte à rebours…
– Elle a l’éclairage, c’est une lampe torche le truc
impressionnant…Et puis, si tu n’arrive pas à attraper une fille avec la MRG dans les 2 semaine qui suivent… je te rembourse tes 1338€…
… non non je plaisante hein
9 mars 2017 à 3h27 #420003304402manolop126
Membremerci bien pour la réponse
17 mars 2017 à 10h58 #420003304403Cedric92
MembrePerso j’ai fini par craquer pour la MRG-G1000D, le modèle en titane « naturel » et lunette DLC :

Alors oui c’est cher, mais il faut voir la qualité du bestiau : boîtier et bracelet en titane, verre saphir, cadran magnifiquement réalisé, états de surface superbes, finition aux petits oignons
Je possède quelques Omega, Zénith et Rolex dans ma collection, cette Casio n’a absolument pas à rougir en terme de finition, c’est bluffant. Je ne la quitte plus, et je suis pourtant très très exigeant et pointilleux sur ce que doit être une montre de qualité
Oui c’est du quartz mais c’est de la technologie avancée (radio-pilotage, GPS, auto-reglage automatique des aiguilles etc…), c’est monté et assemblé à la main par des experts japonais triés sur le volet, il y a un programme d’entretien et de remplacement des pièces assuré au delà de la garantie avec un réseau SAV mondial et rapide…
Personnellement je trouve de plus le design superbe, j’adore son côté moderne et masculin qui a su rester sobre. Cette montre est aussi polyvalente car elle n’est pas trop grosse et peut se porter aussi bien avec un costume (en mode contemporain tout de même
) qu’en mode week-end et aventures. C’est une toolwatch élégante, une vraie tuerie. Pour moi une future icône à coup sûr.
J’encourage vivement les FAMeurs à aller la voir en vrai, les photos du web ne rendent pas justice à cette belle G-Shock qui se compare sans problème aux belles Suisses.Pour ceux qui trouvent dommage de mettre 2000€ dans une quartz et encore plus une Casio, bah en quoi ce serait plus débile que de mettre 2000 à 5000€ dans des automatiques qui embarquent des ETA, Sellita ou autres Soprod qui sont vendus en gros par les fournisseurs à moins de 100€ pièce ?
Encore une fois, le mouvement ne fait pas tout et cette MRG est clairement une vraie belle montre, qui a quitté la niche outdoor grand public pour venir se positionner avec succès au milieu de l’horlogerie traditionnelle. Donc le prix ne me choque pas et est justifié, même si c’est clair que la décote sera conséquente (comme pour 99,9% des montres).
17 mars 2017 à 12h04 #420003304404Poitou2
MembreC’est vrai qu’elle est superbe et qu’elle me plairait bien aussi.
Mais, 2000 euros, personnellement, je trouve que c’est trop chère (pour moi) car je préfère
posséder plusieurs montres pour ce même montant.
De plus, compare à d’autres Casio, elle ne possède pas beaucoup de fonctions.
Mais c’est bien sûr une question de goût.
Mais si je n’en possédais qu’une seule, pourquoi pas celle-ci ?
Félicitation en tout cas et bien à vous !17 mars 2017 à 12h47 #420003304405Cedric92
MembreMerci
17 mars 2017 à 18h55 #420003304406manométre
MembrePour moi une Gshock est plus qu’une montre Quartz, c’est une « philosophie » à part entière.
Celle ci est magnifique et je te comprends parfaitement !
Je n’arrive pas à opposer les Quartz aux mécaniques, il y a du plaisir à prendre dans les deux familles.18 mars 2017 à 20h51 #420003304407Rocca
MembreJ’aime beaucoup les G-Shock, j’en ai deux radio pilotées et solaires, elles fonctionnent impeccablement. Solides, étanches, très fiables, rien à redire. Parfaites pour l’été.
Mais je me pose une question : pourquoi les aiguilles sont-elles toujours aussi courtes ? pour économiser le moteur ? Esthétiquement c’est vraiment pas terrible (idem les PRO TREK).
Et pourquoi n’y a-t-il pas plus de modèles avec un bracelet à maillons articulés, en dehors des onéreuses MRG ?19 mars 2017 à 6h56 #4200033044081360
Membre- manométre a écrit:
- Pour moi une Gshock est plus qu’une montre Quartz, c’est une « philosophie » à part entière.
Je n’arrive pas à opposer les Quartz aux mécaniques, il y a du plaisir à prendre dans les deux familles.
Entièrement d’accord avec toi. La montre que nous présente Cédric est très belle (à deux détails près, pour moi) et effectivement je ne vois pas non plus pourquoi il serait moins bien de mettre 2000 € dans une Quartz que dans une automatique.
Une montre à quartz, à condition qu’elle soit de qualité, possède de nombreux « avantages » (ou fonctions) que n’a pas une auto et a donc sa place dans une belle collection, c’est certain.
A+
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.