- Ce sujet contient 122 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
Non je plaisante si un jour y’a une bombe IEM on est tous mort donc oublie ca
Après Voila mon avis, je trouve ça très cher pour une gshock…. Ça vaut pas le coupJe sais pas ce que tu compte faire avec cette montre… mais 2100EUR aussi résistance qu’elle soit, j’hésiterai à aller faire une activité à risque avec.
Pour ça, j’ai une bonne vieille G-Shock GA100
Autrement pour 2100EUR, tu peux choisir une montre dans ma signature
Horreur des piles c’est un bien grand mot lol surtout vu la durée de vie….
J’aime bien aussi le solaire mais pas à ce prix là- Stagg a écrit:
- Horreur des piles c’est un bien grand mot lol surtout vu la durée de vie….
J’aime bien aussi le solaire mais pas à ce prix là
Oui c’est pas comme si on devait changer les piles toutes les semaines….Combien de temps dure une pile de G-Shock « normal ». Environ 10ans je pense…
c’est plus une question de choix general ; je ne pense pas spécialement à la MRG
à mon sens , comme le gps , le radiopilotage , ça donne un plus à la technique du quartz
comme , dans un autre registre une fabrication plus « noble » ; un calibre Seiko 7 C46 par exemple- PigeonVoyageur a écrit:
-
Pour environ 2100€, comment la trouvez-vous ?
Elle est très belle
Si rien d’autre ne te convient mieux, et que ça ne te dérange pas de mettre plus de 2k dans une G Shock.. Alors c’est parfait
Cependant pour ce tarif, j’aurais plutôt tendance à prendre autre chose .. (Seiko MM300, Shogun, Astron..)
Et si ce modèle te plait, alors je ne doute pas que les derniers modèles de la Gravity Master te plairont également..
Elles sont différentes dans leur aspect, mais elles conservent les plus grandes caractéristiques de la MRG (GPS..)
Personnellement je les trouve plus belles, et plus robuste avec leurs bracelet en Carbone/Résine, sans oublier que c’est super beau
http://world.g-shock.com/eu/fr/hybrid/ Et sans oublier également que c’est 2.5 fois moins cher que la MRG
Je trouve que ça ne colle pas vraiment à l’esprit G Shock, la montre en full Titane.. Car une G shock est pour moi prévue pour encaisser des chocs.
Le titane je ne suis pas sur qu’il va aimer
Pas au sujet de sa résistance, mais plutôt pour les rayures .. Dans le cas de la GM, il suffira s’il y a un accident de remplacer le bracelet.. Puis elle sera toute neuve - Flyingvander a écrit:
- Oui c’est pas comme si on devait changer les piles toutes les semaines….Combien de temps dure une pile de G-Shock « normal ». Environ 10ans je pense…
Apparemment, au vu des retours sur les forums, les batteries des Casio solaires vivent une dizaine d’années.
Casio a aussi quelques G-Shock à pile pour lesquelles ils vantent une durée de vie de 10 ans.
Donc égalité au niveau pollution et temps sans ouvrir le boîtier.
Mais plus généralement la durée des piles des G-Shock classiques doit aller de 1 à 3 ans selon le modèle et les fonctions qui sucent du courant.en grand fan de G-shock, je viens donner mon avis à 2 balles…
cette MRG est certes magnifiquement conçue mais s’éloigne bien trop du concept de base…à savoir la montre ultra-résistante à bas coût.
me concernant, si j’avais 2000 euros à lâcher dans une montre ce ne serait surement pas chez Casio.
Tu peux trouver des G Shock relativement jolies sans y laisser un rein. Par exemple je prefererais la GWN 1000B.
Le probleme c’est de vouloir une montre qui fait tout. Etre classe et ultra resistante à la fois.
En séparant le probleme en deux montres le probleme est simplifié.
Par exemple pour les activités à risque une Casio, comme la GShock sus-citée, se chargera du problème. Le choix sera donc libre pour une belle montre. Chez Hamilton ou Seiko tu peux trouver bien plus beau que cette GShock de luxe pour quelques centaines d’euros et garder le reste pour des choses plus importantes qu’une montre.- Citation :
- Le probleme c’est de vouloir une montre qui fait tout. Etre classe et ultra resistante à la fois.
C’est exactement ça mon idée de base.
J’ai déjà une Gshock classique pour les activités à risque (la AWG-M100B-1AER), mais là je cherche quelque chose de plus habillé et en même temps, je suis très attiré par le coté « indestructible » d’une montre (ça rejoint le slogan G-shock « L’élégance c’est de résister »
).Au début mon choix s’est porté sur la Victorinox INOX, mais quand j’ai vu la MRG, j’ai le GPS en plus, l’éclairage (important pour moi) et surtout, le solaire (a bas le changement de pile tout les 2 ans), j’ai craqué.
- Citation :
- Et si ce modèle te plait, alors je ne doute pas que les derniers modèles de la Gravity Master te plairont également..
En faite heu… je l’ai essayé en magasin… elle me plait pas
(trop grosse).
D’autre part de connais quasiment toute les Gshock, il y a que la MRG et peuuuuut être la MTG (plus grosse et plus lourde) qui me plaisent.Certes 2000€ c’est chère, mais tout façon ça ne sera pas pour tout de suite, je mettrais le temps qu’il faut pour l’acheter, mais je me l’achèterais (je mangerais des patates pendant un an s’il le faut
), le tout est de focaliser mon choix sur une montre, c’est pour cela que je veux connaitre vos avis avant de me lancer.L’idéal est d’avoir des retours d’expériences de gens qui l’a possède, car ma plus grand craint pour cette montre sont les rayures…
C’est sûr qu’elle est superbe, mais il faut voir pourquoi on l’achète.
Si c’est pour le loock, comme vous semble-t-il, c’est très bien.
Mais personnellement, elle me plait aussi, mais vu le prix et les fonctions qu’elle offre,
franchement, il y a beaucoup, beaucoup mieux, que ce soit dans les G-Shock ou les Protrek.
Et attention avec le GPS, il ne sert qu’à mettre la montre à l’heure locale d’où vous vous trouvez.
Ce n’est pas un GPS style Garmin, Tom-Tom ou Polar, … Si vous voyagez beaucoup hors Europe,
ce sera chouette, mais sinon, cela ne servira à rien qu’à mettre la montre à l’heure, ce que fait
le radio pilotage (Francfort – Anthorn) pour nous en France. De plus, ce radio pilotage s’effectue toutes les
nuits, quasimen où que la montre se trouve dans la maison, tandis que le GPS (satellites) est beaucoup
plus capricieux si la montre ne se trouve pas près d’une fenêtre.
Mais soit, tout cela est une question de goût et de choix. Personnellement, elle me plait aussi, mais
pour mes »envies », je préfère des montres moins chères avec plus de fonctions.
Mais, bon choix pour vous ! Et bien à vous !Je pense que la quête de la montre ultime est vaine.
Même si tu finis par obtenir ce top des GShock, au bout des quelques temps, tu voudras acheter une nouvelle montre. On ne peut jamais assurer qu’on sera rassasié.Je pense que Clickeur à raison. A moins toutefois de ne plus s’intéresser aux montres à partir du moment
où l’on a acquit celle de son choix. Et de se contenter de celle-là tout en s’intéressant à tout autre chose.
Mais sinon, même au bout de 5 ou 10 ans, on se lasse quelque peu et l’on commence à regarder d’autres
montres. Mais bien sûr, tout les gens n’ont pas la même réaction.
Bien à vous !Merci pour vos réponses.
La dernière montre que j’ai eu était une Luminox Navy Seals, ce qui était génial avec elle, était que je pouvais la voire en TOUTE circonstance.
Lorsque je la possédais (3ans) je n’ai pas chercher autre chose.
Je n’achète pas une montre pour combler un « manque » en moi
je me connais.Mais bon, je vous propose d’ouvrir un nouveau topic : « Avoir ou ne pas avoir, telle est la question »
Plus sérieusement…
Poitou2, ce que j’ai compris c’est que le GPS de cette montre sert à géo-localiser, et l’étalonnage radio, à donner l’heure (GMT), les 2 conjugué vous donne l’heure en fonction de votre position…
C’est pas si intéressant que ça en faite… Si je reste en Australie 5ans, n’ayant plus l’étalonnage radio… voila quoi… elle deviens une montre « banal » avec ses +ou- 15 sec par mois
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.