FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Fuji X100s petit test montres et avis
- Ce sujet contient 69 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
damien.ubuntu, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
17 janvier 2015 à 8h19 #420002317908
ft1000mp
MembrePremiers pas prometteurs
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.17 janvier 2015 à 8h23 #420002317909Invité
MembreMerci Bruno
C’est évident qu’il a du potentiel ce X100, mais il faut que je m’équipe d’un éclairage adapté pour ce genre de photos
17 janvier 2015 à 12h03 #420002317906JujuRX
Membre- ft1000mp a écrit:
- Un point important entre le 60 et le 100 est la distance de MaP, d’une dizaine de centimètres pour le 60 au double pour le 100 (lentille frontale) ce qui peut pour ce dernier éviter, suivant l’éclairage bien sûr, de projeter des ombres sur le sujet, pas évident en macro et éclairage de studio de gérer les ombres…
Effectivement, je n’y avais pas pensé. L’expérience de la macro de montre transpire sur ce forum !
27 janvier 2015 à 1h47 #420002317915Brieg
MembreDésolé de ce qui t’arrive.
Problème connu et reconnu chez les premiers exemplaires de x100.
Un fonctionnement du diaphragme erratique, qui engendre une surexpo. C’est pris en charge hors garantie par Fuji.changement obligatoire du bloc optique.
Fais une recherche sur le net, tu verras les numero de série concernés. 11, 12 et 13 de mémoire.J’ai eu la même chose, ça m’avait refroidi à l’époque.
Si tu es vendeur après, ça m’intéresse fortement. J’en ai eu un, mort après une chute.
Phil.- damien.ubuntu a écrit:
- En fait si je ferme jusqu’à F11 ou F16, j’ai une photo à peu près correcte, si j’ouvre plus fort … j’ai une sorte de voile flou sur la photo (ça fait longtemps que j’ai ça, j’avais pris une garantie de 4 ans, faudrait que je vois si elle est encore bonne)
J’ai parfois aussi un pb de surexpo en forçant l’ouverture …
27 janvier 2015 à 1h53 #420002317916damien.ubuntu
MembreEn fait j’ai attendu d’acheter le mien après résolution de ce problème de diaphragme connu, il faut croire que ça a continué après coup.
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.27 janvier 2015 à 12h19 #420002317910damien.ubuntu
MembrePerso impossible de faire une macro avec mon X100, c’est flou, je pense avoir un pb de lentille, j’ai beau fermer, mettre le pied, etc, impossible.
Obligé de sortir l’objo macro et le Reflex.
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.27 janvier 2015 à 12h30 #420002317911ft1000mp
MembreLa distance de MàP minimale est de 10cm sur le X100s tu n’es pas en dessous par hasard ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.27 janvier 2015 à 12h36 #420002317912damien.ubuntu
MembreEn fait si je ferme jusqu’à F11 ou F16, j’ai une photo à peu près correcte, si j’ouvre plus fort … j’ai une sorte de voile flou sur la photo (ça fait longtemps que j’ai ça, j’avais pris une garantie de 4 ans, faudrait que je vois si elle est encore bonne)
J’ai parfois aussi un pb de surexpo en forçant l’ouverture …
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes.27 janvier 2015 à 12h42 #420002317913ft1000mp
MembreC’est bizarre ça, j’ai aussi ce voile à f2 à 2.8 il est imperceptible au delà c’est parfait, tu devrais le porter au SAV.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.27 janvier 2015 à 12h47 #420002317914damien.ubuntu
Membre- ft1000mp a écrit:
- C’est bizarre ça, j’ai aussi ce voile à f2 à 2.8 il est imperceptible au delà c’est parfait, tu devrais le porter au SAV.
Il est encore sous garantie jusqu’au 08/11/2015, je vais l’envoyer en SAV, ça ne coûte rien à part du temps.
__________________________________
Dans le monde, il y a deux sortes de personnes: ceux qui peuvent extrapoler à partir de données incomplètes. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.