FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Frederique Constant, la marque qui monte ?
- Ce sujet contient 211 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 6 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
19 février 2020 à 12h15 #420004251607
Eric67
MembreAssez jolie, la dernière FC. Tout est en rondeurs, c’est un chouia mollasson.
19 février 2020 à 13h35 #420004251608L&S
Membre- Bubba a écrit:
- Et (Daniel) Jeanrichard personne n en parle ?
Quand bien même il s agit du nom du fondateur de la maison cela reste surtout pour moi le commissaire maigret
Ah non. Pour moi c’est le cirque Pinder Jeanrichard
19 février 2020 à 13h37 #420004251609fdm44
Membre- Bruno_DN a écrit:
- En France, dans l’armée, les équipes de reco/renseignement de l’avant, s’étaient déclinées sous l’acronyme de CRAP. Commando Recherche et Action en Profondeur. Les Américains les ont découvert lors de notre engagement de la première guerre du Golfe, et ça les avait beaucoup fait rigoler. Depuis, c’est devenu GCP. Groupement des Commandos Parachutistes… Voilà pour l’anecdote.
19 février 2020 à 13h42 #420004251610fdm44
Membre- dattsu a écrit:
-
Et aussi peut-être parce qu’une idée est « bonne » ou « très mauvaise » c’est totalement subjectif. Beaucoup préfèrent de voir une trotteuse fluide comme l’écoulement du temps tandis que d’autres considèrent que l’absence de trotteuse donne plus de l’élégance et de la simplicité à un design plutôt minimaliste. Pour moi c’est un peu comme un guichet de date, pour certains qui le détestent ça gâche inutilement l’esthétique et l’équilibre du cadran alors que pour d’autres c’est une fonction d’une utilité indispensable.
Je ne l’aurais pas mieux écrit
.19 février 2020 à 13h43 #420004251611fdm44
Membre- L&S a écrit:
-
Ah non. Pour moi c’est le cirque Pinder Jeanrichard

Pareil pour moi, Fred
.19 février 2020 à 17h18 #420004251612Youpiboy
Membre- ZEN a écrit:
-
La bonne idée de cette montre est la manière de placer la date et la phase de lune. La très mauvaise est l’absence de trotteuse. Comment peut-on faire une montre de ce type sans trotteuse alors qu’elle incarne la mesure du temps?
Le manque de trotteuse me gene également, comme sur certain de leurs modeles PDL.
Ca n’enlève rien à la beauté de ce modèle cependant.20 février 2020 à 2h04 #420004251619ashivan64
MembreIntéressant comme concept !
Je n avais jamais envisagé la chose sous cet angle mais je peux le concevoir.
Même si je ne suis pas encore prêt à sauter le pas d une montre mécanique sans trotteuse…Et tout cas, cette marque me plait bien à moi. Elle semble proposer des montres classiques mais réussies, sans faute de goût, bien finies, avec des mvmt in housse et à bon rqp.
Concernant le nom, ça m a bien fait rire de lire que les marques à nom ne sonnent pas bien et que les noms à rallonge surchargent et déséquilibrent le cadran…
C est bizarre, je n ai jamais lu ce genre de chose sur des Patek Philippe, Audemars Piguet ou autre Vacheron Constantin !
20 février 2020 à 2h23 #420004251620seiko007
Membre+1
Vacheron c’est vachement glamour
20 février 2020 à 5h32 #420004251621Scipion
Membre+2
On peut aussi ajouter Laurent Ferrier, Philippe Dufour et tant d’autres… qu’il n’y a vraiment rien d’exceptionnel à voir deux noms sur un cadran de montres.22 février 2020 à 21h36 #420004251622Youpiboy
MembreIl y a quelques jours (avant de recevoir ma nouvelle FC) j’avais sondé pour connaitre la precision des calibres manufacturés de la marque n’ayant trouvé aucune valeur sur le net.
A la réception de ma montre j’ai commencé à la mesurer avec un application sur mon téléphone. Comme je l’avais dit précédemment je la porte 5 jours par semaine et quand je ne la porte pas je la laisse sur la tranche.
Résultat un dérive assez importante de jours en jours… (un moyenne de +8s par jour).
Depuis 2 jours j’essayer de faire « dormir » ma belle sur le verre (la tête en bas) et j’ai obtenu un résultat de +0.0s et +1.0s !! Coincidence ?22 février 2020 à 22h02 #420004251623Tass2909
MembreAvance de jour, la position de nuit permet de ralentir la bête. Je pose généralement sur la tranche pour ralentir.
23 février 2020 à 3h13 #420004251624seiko007
MembrePour moi c’est toujours dans la même position sur son coussin dans la boite, je ne prends aucun risque !
23 février 2020 à 4h10 #420004251625Kiko01
Membre- Youpiboy a écrit:
- Résultat un dérive assez importante de jours en jours… (un moyenne de +8s par jour).
Depuis 2 jours j’essayer de faire « dormir » ma belle sur le verre (la tête en bas) et j’ai obtenu un résultat de +0.0s et +1.0s !! Coincidence ?
Hello
Bon, +8, même si on espère toujours mieux c’est pas trop mal quand même !
Après tu peux attendre un peu (1 ou 2 mois) pour voir si ça change car des fois la dérive se stabilise un peu dans le temps.
Sinon, oui, selon la position de la montre, la dérive peut varier et là si tu arrives à 0/+1 en la posant sur le verre c’est top
. As-tu essayé en la mettant dans sa boîte, verre en haut ?
La journée quand tu la portes elle avance ?23 février 2020 à 8h15 #420004251626fdm44
MembrePour ma part, après avoir essayé plusieurs positions la nuit, celle qui me donne le meilleur résultat est en posant la montre sur la face, que ce soit pour ma Moonphase cadran bleu acier mais aussi pour ma Moonphase plaquée or rose
.23 février 2020 à 8h24 #420004251627Youpiboy
Membre- Kiko01 a écrit:
- Hello
Bon, +8, même si on espère toujours mieux c’est pas trop mal quand même !
Après tu peux attendre un peu (1 ou 2 mois) pour voir si ça change car des fois la dérive se stabilise un peu dans le temps.
Sinon, oui, selon la position de la montre, la dérive peut varier et là si tu arrives à 0/+1 en la posant sur le verre c’est top
. As-tu essayé en la mettant dans sa boîte, verre en haut ?
La journée quand tu la portes elle avance ?
Il faut que je prenne plus de mesures car pour l’instant je fais un test toutes les 24h.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.