- Ce sujet contient 983 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
Ben de toute façon, on n’a pas les solutions ni les moyens de les appliquer, alors pas la peine de se f.utre sur le gu.ule…
- Fokker III a écrit:
- Ben de toute façon, on n’a pas les solutions ni les moyens de les appliquer, alors pas la peine de se f.utre sur le gu.ule…
Ben ouais, d’autant que si quelques magasins ouvraient le dimanche je n’en ferait pas une jaunisse
Tout ça devrait être discuté branche par branche, mais le rôle de l’état me semble nécessaire pour éviter l’abus d’abus…
- piemfo a écrit:
- Ben ouais, d’autant que si quelques magasins ouvraient le dimanche je n’en ferait pas une jaunisse
Tout ça devrait être discuté branche par branche, mais le rôle de l’état me semble nécessaire pour éviter l’abus d’abus…
Le but étant que les deux parties trouvent un intérêt… Nous sommes en démocratie donc la discussion doit avoir lieu… Pour l’instant ce n’est pas le cas… Les syndicats même sans soutien de la base votent NON!!!
Oui, ils se cantonnent dans un rôle défensif qui est leur vocation louable, mais qui est mené jusqu’à la caricature et confine à l’autisme…
Vous avez dit simplisme ?
Euh…
Tous syndicats confondus, les syndicats de salariés ne comportent que 7 à 8 % de syndiqués…
Il y a 92 % de veaux, donc ? (Pas moi qui l’ai dit, hein, pas taper !)
On les considère comme archaïques, obsolètes, blal bla bla…Par contre des syndicats d’employeurs ça ne gène personne ?
Sont absolument pas dogmatiques, rétrogrades, uniquement intéressés par les intérêts de leurs membres, et tous avec un fonctionnement démocratique, transparent et financièrement pur comme le cristal ?Marrant aussi, lorsque les syndicats obtiennent quelque chose, j’ai jamais vu un non-syndiqué venir dire :
« non, je n’ai rien fait pour l’avoir, gardez-en le bénéfice pour ceux qui se sont battus… »
- piemfo a écrit:
- Oui, ils se cantonnent dans un rôle défensif qui est leur vocation louable, mais qui est mené jusqu’à la caricature et confine à l’autisme…
Vous avez dit simplisme ?
La meilleure défense n’est pas l’attaque??? Toujours dire non à tout amène un syndicalisme que l’on connait en France!!!
Je pars d’un principe simple, toute personne a des idées plus ou moins bonne mais il en a… Personne n’est idiot……
Au « chef » d’en faire la synthèse… Son but étant la réussite de son entreprise… Pas le massacre de son équipe…
J’entends beaucoup parler de Liberté et d’alliénation de celle ci par les gouvernement et les lois notamment sur le travail.
Cette liberté n’est absolument pas menacée par notre système social. La solidarité est une des plus belle chose qu’on ait créée et ce n’est pas elle qui engouffre l’essentiel votre argent par les impôts. Rappelons que le 2eme budget de l’état est la charge de la dette, que cette dette n’existait pas avant la loi rottshild de 1973 interdisant à l’état de battre monnaie et l’obligeant à emprunter aux établissements bancaires. La France depuis cette année à rembourser 1700 milliards d’intérêts sur 1700 milliards de capital emprunté (chercher l’erreur). Faire travailler davantage pour vivre décemment est la conséquence indirecte de cette mascarade et le plus grande réussite du pouvoir bancaire.
Des visionnaires avait pourtant prévenu« Je pense que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que des armées entières prêtes au combat. Si le peuple américain permet un jour que des banques privées contrôlent leur monnaie, les banques et toutes les institutions qui fleuriront autour des banques priveront les gens de toute possession, d’abord par l’inflation, ensuite par la récession, jusqu’au jour où leurs enfants se réveilleront, sans maison et sans toit, sur la terre que leurs parents ont conquis ».
Extrait d’un discours de Thomas Jefferson de 1802Arrêtons donc de jeter la responsabilité de nos difficultés sur notre système solidaire et de protection du salarié mais cherchons plutôt à qui profite le crime. Actuellement un établissement financier emprunte à la BCE à 0.75% et prête à 5% à L’italie et l’Espagne à 2.5% à la France. On leur a en plus permis, en autorisant aux agences de notation de noter le potentiel de remboursement de chacun, de jouer sur les taux d’emprunt du destinataire. C’est tout simplement le plus grande prise de pouvoir sur les droits des peuples par le secteur privé que l’on ait jamais vu.
Rappelons également qu’aucun pays n’a été dégradé avant de financer son aide au secteur bancaire ni alors que les banques étaient encore en dette avec lui même. Qu’aucun conseil d’administration et qu’aucune direction de banque n’a été écarté de ses responsabilités suite à la crise.@ Nanthiat
Trop généraliste…
Il y a des branleurs dans tous les camps, et si certains salariés sont des « voleurs/feignants/demandeurs d’indemnités », il y a des employeurs qui se moquent éperdument de leurs « équipes », encaissent, et déménagent dans un autre départment pour toucher d’autres subventions, tout en râlant sur un trop grand interventionnisme de l’Etat, qui devrait se compter de payer sans rien exiger.
En l’absence d’un cadre légal, c’est le bazar.
Avec un cadre légal, c’est contraignant.Il n’y a pas d’avantages sans inconvénients.
Et à voir le nombre de personnes qui quittent le pays, trop étouffant, on vit vraiment dans une société de m.rde…Par contre, qu’ils ne reviennent pas lorsqu’ils n’arriveront plus à suivre dans les autres « paradis » !
Faut s’assumer, hein…Jusqu’au bout
je crois qu’il faut arrêter avec le mythe de la sécu française , beaucoup de nos gosses qui partent actuellement sont une perte sèche pour le pays et trouveront un système social aussi « généreux » ailleurs mais moins dispendieux .. en clair beaucoup ne reviendront jamais ..
rappelez vous les protestants au 16 eme et 17 eme siècle , s’ils étaient resté on serait un peu moins dans la mouise ..
Ce matin, j’étais au dépanneur. Un dépanneur chez nous au Québec, c’est comme 7-Eleven en US, mais tenu souvent par une famille asiatique. Le patron du dépanneur de mon coin s’appelle Pham. À lui, j’ai parlé de votre histoire d’ouverture du brico le dimanche. Il a trouvé ça tout à fait normal. Son dépanneur est aussi ouvert le dimanche, toute la journée, même la nuit.
– D’ailleurs Pham, comment fais-tu pour rester debout la nuit? Que je lui ai demandé.
– Pas moi. Mon fils. C’est lui la nuit.Pham, sa femme, son fils et sa fille; toute sa famille est à notre service, pour qu’on puisse avoir un six-pack et un sac de chips au ketchup si on a une petite fringale la nuit.
– Non, pas ma fille, dit-il.
– C’est vrai, je vois jamais Thi-Mai à la caisse. Pourquoi?
– Elle est à l’université. En logopédie.
– Pourtant ton fils…
– Mon fils ne veut étudier. Alors il travaille la nuit.Je ne veux pas faire la peine à Pham, mais la logopédie ne me sert à rien. Ce que j’ai besoin, c’est quelqu’un pour me servir la nuit, quand j’ai envie d’un six-pack et d’un chip au ketchup. Une chance qu’il y a de pauvres mecs qui ne veulent pas étudier pour me servir.
- km’rol a écrit:
- ….beaucoup de nos gosses qui partent actuellement sont une perte sèche pour le pays et trouveront un système social aussi « généreux » ailleurs mais moins dispendieux .. en clair beaucoup ne reviendront jamais ..
Je ne pense pas qu’ils trouvent un système social aussi « généreux » mais de meilleurs salaires qui leur permettent de se payer une couverture sociale sur-mesure, pour les plus prévoyants, les autres font contre mauvaise fortune bon cœur côté assurances sociales, ils sont jeunes ils n’ont peut être pas tords…. tu dis qu’ils ne reviendront pas, je n’en suis pas si sûr, à l’heure de la maturité ou le « confort social » devient plus important, on l’aime bien notre France et son système.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.