- Ce sujet contient 983 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
- Pascal a écrit:
- Les employés de commerce qui sont majoritairement pour le travail du dimanche, tout ça pour gagner quelques petits neuros en plus, ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. D’ici quelques années, une fois qu’il sera acquis que le dimanche est devenu un jour comme un autre, ils finiront par toucher exactement la même paye que les autres jours…
C’est ironique, j’espère ?
Je suis d’accord avec toi….
Les employés de commerce sont des abrutis… Heureusement que tu es là pour leur ouvrir les yeux
Didier,
ça sert à contraindre ceux qui veulent bien s’y soumettre (et qui n’ont pas un super avocat).
Au début, dans les droits de l’Homme, il y avait aussi les devoirs. Or ces derniers…
- didiersept a écrit:
- par contre la loi, les réglementations à quoi cela sert-il d’après vous ?? seulement à contraindre les gens et limiter les libertés ??
le modo a une idée ?
… à te protéger, nous protéger initialement, mais tu dois bien te rendre compte que nous vivons dans un système de plus en plus réglementé, sans que ces règlementations ne t’apporte quoi que ce soit, un exemple simple: le code de l’urbanisme! pourquoi dans une commune qui applique son PLU ta clôture de façade devra faire 1m80 de hauteur et être ajourée alors que dans la commune voisine ou il n’y a pas de plan d’urbanisme c’est le code civil qui s’applique c.a.d. 2,60m
et des exemples comme ça il y en a à la pelle dans tous les domaines de notre société, les libertés individuelles, je le répète, sont réduites d’année en année sans ce que cela soit justifié par une amélioration réelle de ton cadre de vie.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Pourquoi aux cartes les As sont plus forts que les Rois?
Pourquoi à la navigation maritime, tribord a priorité?
Pourquoi ne peut-on pas laissé Brutus (le doberman) fait ses besoins sur le trottoir devant la maison du voisin?
Mon fils me pose souvent ce type de question que je ne sais pas comment (ou pas envie) lui répondre. Alors, parfois je m’énerve et je lui que c’est comme ça, un point c’est tout.
Si vous savez pourquoi on a inventé toutes ces règles arbitraires et ces lois empêcheur-de-tourner-en-ronde, envoyez moi vos coordonnées et je les transmettrai à mon fils.
- ftikai a écrit:
- [i]…
Pourquoi à la navigation maritime, tribord a priorité?
…
Si vous savez pourquoi on a inventé toutes ces règles arbitraires et ces lois empêcheur-de-tourner-en-ronde, envoyez moi vos coordonnées et je les transmettrai à mon fils.
Parce qu’en voiture, on laisse la priorité à droite
Peut on juste savoir dans quels pays ces politiques de droite, à la fois simples et miraculeuses, sont-elles ou ont-t-elles été mises en oeuvre ?
- freddy.lombard a écrit:
- Comment fait-on ?
..
4/ Acceptons quand-même quelques uns parmi les plus compétents des politiques, mais tous bords confondus (je n’emploie pas, à loisir, le terme d’union nationale qui a une connotation historique très précise, mais c’est pourtant la seule chose qui serait susceptible de faire avancer un peu les choses). Il y a parmi eux quelques personnes de valeur, mais tous sans exception sont prisonniers de leur idéologie, de leur parti et de leur plan de carrière.
..
Celle là je l’attendais, l’union nationale (il ne faut pas hésiter à employer les termes adéquat) le grand fantasme.
Si il existe une majorité et une opposition c’est que justement ils ont chacun des idées sur les solutions à apporter aux problèmes et ne peuvent donc pas travailler ensemble.
on fait travailler ensemble TOBIRA et ESTROSI ?
Le déficit de l’état : on baisse les dépense ou on augmente les impôts ?
le seul résultat d’un gouvernement d’union nationale : des centristes qui ne veulent ni déplaire à gauche ni à droite, résultat aucune réforme et on continue.
- archie a écrit:
- le seul résultat d’un gouvernement d’union nationale : des centristes qui ne veulent ni déplaire à gauche ni à droite, résultat aucune réforme et on continue.
la IVème république en somme…
comment voulez-vous que nos politiques ne soient pas le reflet de la société? les lèche-culs, carriéristes, vendus, fainéants, menteurs et autres existent dans toutes les couches des entreprises comme des administrations…- piemfo a écrit:
- Peut on juste savoir dans quels pays ces politiques de droite, à la fois simples et miraculeuses, sont-elles ou ont-t-elles été mises en oeuvre ?
je me rappelle qu’en son temps, Pinochet était la coqueluche de Reagan & Friedman
- piemfo a écrit:
- Peut on juste savoir dans quels pays ces politiques de droite, à la fois simples et miraculeuses, sont-elles ou ont-t-elles été mises en oeuvre ?
Je crois que la Russie est le premier pays à tenter cette expérience.
- archie a écrit:
- Celle là je l’attendais, l’union nationale (il ne faut pas hésiter à employer les termes adéquat) le grand fantasme.
Si il existe une majorité et une opposition c’est que justement ils ont chacun des idées sur les solutions à apporter aux problèmes et ne peuvent donc pas travailler ensemble.
Le déficit de l’état : on baisse les dépense ou on augmente les impôts ?
le seul résultat d’un gouvernement d’union nationale : des centristes qui ne veulent ni déplaire à gauche ni à droite, résultat aucune réforme et on continue.
Cher archie,
Je pense que tu as mal lu mon post (que pourtant tu cites) et où j’ai bien écrit : « je n’emploie pas, à loisir, le terme d’union nationale qui a une connotation historique très précise, […] »
Je n’assume donc pas ce terme dans mes esquisses de propositions.Pour répondre à tes questions :
1/ La notion de majorité et d’opposition vient de montrer au cours des 55 dernières années ses limites et au cours des 35 dernières années son impuissance. Ce modèle ne fonctionne plus en l’état actuel de la situation. Qui, à part ceux qui sont dans les partis, a intérêt à ce que cela perdure ?
2/ Le déficit de l’état : n’importe quel ménage qui gère son budget sait qu’il convient d’abord de réduire les dépenses avant d’envisager d’augmenter ses recettes.
3/ Alors que tu parles de l’union nationale, tu évoques des « centristes » : c’est bien mal connaître ton Histoire de France. L’union nationale fut au XXe siècle la seule créatrice de réformes importantes et courageuses dans le pire état de crise qu’ait connu la France.- piemfo a écrit:
- Peut on juste savoir dans quels pays ces politiques de droite, à la fois simples et miraculeuses, sont-elles ou ont-t-elles été mises en oeuvre ?
Je précise que les réponses « Russie » et « Qatar » sont fausses, ce sont les prochains pays pour la coupe de monde de football
Non pour le point n°2 : j’ai du acheter des vêtements appropriés et me trouver un logement avant de recevoir mon premier salaire… donc dépenses avant recettes
Sinon ça me fait marrer cette division politique de gauche/politique de droite. Sachant que les républiques démocratiques sont souvent de gauche (voir d’extrême gauche) dans leur esprit… Pour moi, le PS français est déjà à droite car il ne guillotine pas les bourgeois.
- freddy.lombard a écrit:
- Cher archie,
Je pense que tu as mal lu mon post (que pourtant tu cites) et où j’ai bien écrit : « je n’emploie pas, à loisir, le terme d’union nationale qui a une connotation historique très précise, […] »
Je n’assume donc pas ce terme dans mes esquisses de propositions.Pour répondre à tes questions :
1/ La notion de majorité et d’opposition vient de montrer au cours des 55 dernières années ses limites et au cours des 35 dernières années son impuissance. Ce modèle ne fonctionne plus en l’état actuel de la situation. Qui, à part ceux qui sont dans les partis, a intérêt à ce que cela perdure ?
2/ Le déficit de l’état : n’importe quel ménage qui gère son budget sait qu’il convient d’abord de réduire les dépenses avant d’envisager d’augmenter ses recettes.
3/ Alors que tu parles de l’union nationale, tu évoques des « centristes » : c’est bien mal connaître ton Histoire de France. L’union nationale fut au XXe siècle la seule créatrice de réformes importantes et courageuses dans le pire état de crise qu’ait connu la France.
Cher freddie.lombard.
Appelons un chat un chat, ce que tu propose est le fameux gouvernement d’union nationale, qui d’ailleurs n’a aucune connotation péjorative. on prend les meilleurs et on les fait travailler ensemble.
Mais qui sont ces meilleurs ?« ..n’importe quel ménage qui gère son budget sait qu’il convient d’abord de réduire les dépenses avant d’envisager d’augmenter ses recettes.. »
En écrivant cela tu juges comme incompétente et ne pouvant faire partie de ton gouvernement toutes les personnes qui pensent le contraire et tu te retrouve avec des gens pensant comme toi. donc retour à la case départ, on prend les meilleurs mais à condition qu’ils pensent comme moi
On ne dirige pas un état comme un ménage, l’état peut lui, lever l’impôt alors que le ménage ne peut décréter une hausse de ses revenus.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.